Κατηγορία: Άρθρα

Η αντιμετώπιση της Πυροπροστασίας στην Ελλάδα

Στην χώρα μας έχουν εκδοθεί χιλιάδες σελίδες προεδρικών διαταγμάτων και πυροσβεστικών διατάξεων για να αντιμετωπισθεί η πυροπροστασία των κτηρίων, δημοσίων και ιδιωτικών.

Η πυροπροστασία των κτηρίων πέραν από τις δασικές πυρκαγιές είναι κι αυτό ένα πολύ σοβαρό θέμα, που απασχολεί την ελληνική πραγματικότητα, διότι άπτεται άμεσα της ασφάλειας των πολιτών, αλλά και των ίδιων των κτηρίων. Στην Ελλάδα του 2019, δυστυχώς ακόμα και σε αυτόν τον τομέα, αν και έχουν γίνει σημαντικά βήματα τα τελευταία χρόνια , υπάρχει ακόμα μεγάλος δρόμος για να διανύσουμε, ώστε να μπορούμε να μιλάμε για πυρασφαλή κτήρια.

Οι πυρκαγιές θα μπορούσαν να εξαλειφθούν ή να περιοριστεί τουλάχιστον η εξάπλωση τους, αρκεί να είχαν ληφθεί όλα τα προβλεπόμενα μέτρα προειδοποίησης και καταστολής. Το παράδοξο που συμβαίνει είναι, ότι σε πολλά δημόσια κτήρια, αλλά  και κυρίως σε επαγγελματικά, ότι ενώ για να πάρουν άδεια λειτουργίας, απαιτείται η χορήγηση αντίστοιχου πιστοποιητικού πυρασφάλειας από την Πυροσβεστική Υπηρεσία, δηλ που σημαίνει ότι έχουν εφαρμόσει πλήρως τα προβλεπόμενα από την νομοθεσία μέτρα πυροπροστασίας,  ωστόσο στην πράξη έχει αποδειχθεί ότι πολλά τέτοια κτήρια, μετά τα συμβάντα πυρκαγιών, αποδείχθηκε ότι διέθεταν μόνο τα πιστοποιητικά πυρασφάλειας και όχι τα μέσα πυροπροστασίας ή ακόμα κι αν είχαν αυτά τα συστήματα πυροπροστασίας, δεν λειτουργούσαν για τον σκοπό που εγκαταστάθηκαν.

Το τραγικότερο όλων, είναι ότι πολλά δημόσια κτήρια και κυρίως βρεφονηπιακοί σταθμοί, σχολεία, φοιτητικές εστίες,  γηροκομεία κλπ, όχι μόνο δεν έχουν υποβάλει σχετικές μελέτες πυρασφάλειας στην Π.Υ ως όφειλαν , αλλά δεν έχουν εγκαταστήσει ούτε τα ελάχιστα προβλεπόμενα μέσα πυροπροστασίας, ανεξάρτητα από την χορήγηση του προβλεπόμενου πιστοποιητικού πυρασφάλειας.

Ενδεικτικά μόνο θα αναφέρω, και σύμφωνα και με πρόσφατες καταγγελίες και σχετικά δημοσιεύματα που είδαν το φως της δημοσιότητας, στον Νομό Μαγνησίας, μετά από έλεγχο για την ύπαρξη μελέτης πυροπροστασίας, διαπιστώθηκε ότι μόνο 5 από τα 74 Γυμνάσια και Λύκεια του νομού διέθεταν μελέτη ενεργητικής πυροπροστασίας. Στον Δήμο Νεάπολης Συκεών Θεσσαλονίκης, από τα 6 σχολεία που ελέγχθηκαν μόνο το ένα τηρούσε τα μέτρα πυροπροστασίας, ενώ στον Δήμο Πατρέων, η Πυροσβεστική Υπηρεσία έχει ήδη προβεί σε μηνύσεις εναντίον 3 διευθυντών σχολείων, για τους ίδιους λόγους. Εύλογο να αναρωτηθεί κανείς τι γίνεται τότε και στην υπόλοιπη επικράτεια.

Που είναι το πρόβλημα;

Το πρόβλημα βρίσκεται κυρίως στην έλλειψη μηχανισμών τακτικών ελέγχων από την πολιτεία και τους αρμόδιους φορείς που αδειοδοτούν αυτές τις επιχειρήσεις-οργανισμούς. Επίσης βρίσκεται στην ανευθυνότητα και στην έλλειψη κουλτούρας των διοικήσεων αυτών των οργανισμών-επιχειρήσεων για να διασφαλίζουν απρόσκοπτα την πυροπροστασία των κτηρίων, στην νοοτροπία εγκατάστασης αυθαίρετων χρήσεων και επικίνδυνων υλικών μέσα σε αυτά τα κτήρια, στην παντελή αδιαφορία συντήρησης και δοκιμών ελέγχων των ήδη εγκατεστημένων συστημάτων πυροπροστασίας, και φυσικά στην ανυπαρξία οργάνωσης-εκπαίδευσης των ομάδων πυροπροστασίας.

Επίσης θα πρέπει να αναφερθεί, ότι οι δυνατότητες της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας δεν είναι απεριόριστες, ούτε έχει τόσο προσωπικό, ούτε τις πολλές υλικοτεχνικές υποδομές για να μπορεί να κάνει τον ‘’χωροφύλακα’’ 24 ώρες το εικοσιτετράωρο σε 2,5 εκατομμύρια κτήρια που υπάρχουν στην χώρα όπου λειτουργούν είτε σαν κατοικίες, είτε σαν επαγγελματικά κτήρια.

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ έχει συγκεκριμένες θέσεις και προτάσεις για να αντιμετωπίσει τα θέματα πυροπροστασίας.

  1. Την ίδρυση Ορκωτού Σώματος Πιστοποιημένων Μηχανικών σε θέματα πυρασφαλείας που θα ελέγχουν τις μελέτες πυρασφαλείας και εν συνεχεία τον έλεγχο της τήρησης των μέσων πυροπροστασίας κυρίως στα επαγγελματικά κτήρια, σε δημόσια και ιδιωτικά.
  2. Αποσυμφόρηση της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας από την αρμοδιότητα ελέγχου – έγκριση μελετών πυρασφαλείας κτηρίων και έκδοση σχετικών πιστοποιητικών πυρασφαλείας, το προσωπικό αυτής της υπηρεσίας να εμπλακεί κυρίως  στο επιχειρησιακό της έργο, που είναι η καταστολή των κτηριακών και δασικών πυρκαγιών.
  3. Η πράξη έχει δείξει ότι μια επιχείρηση για να βγάλει άδεια λειτουργίας πέραν των άλλων υπηρεσιών που εμπλέκονται με την έκδοση της σχετικής άδειας (Νομαρχία, Πολεοδομία, Δήμοι, κλπ) απαιτείται και η εμπλοκή της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας. Εξαιτίας του μειωμένου προσωπικού της Π.Υ , αλλά και του μεγάλου φόρτου που έχει ιδιαίτερα την θερινή περίοδο με τις δασικές πυρκαγιές , ο μέσος χρόνος ελέγχου-έγκρισης μελέτης και έκδοσης πιστοποιητικού πυρασφάλειας για να λειτουργήσει μια επιχείρηση, μπορεί να φτάσει μέχρι και τον ένα χρόνο. Ο επενδυτής αποθαρρύνεται από την μεγάλη καθυστέρηση και είτε εγκαταλείπει την επένδυση, είτε την λειτουργεί παρανόμως. Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ ζητάει τον έλεγχο και τις σχετικές  εγκρίσεις με θέματα εφαρμογής πυρασφάλειας να δίδονται κατευθείαν από το προαναφερόμενο ειδικό σώμα ελεγκτών πυροπροστασίας, που θα αποτελείται από μηχανικούς με εξειδικευμένα προσόντα τα οποία  θα έχουν πιστοποιηθεί από την Πυροσβεστική Υπηρεσία , κάτι ανάλογο που ισχύει σήμερα πχ για τον έλεγχο της πολεοδομικής παράβασης που γίνεται από τους ελεγκτές δόμησης (ιδιώτες πιστοποιημένοι μηχανικοί από το ΥΠΕΚΑ), ή τους Ενεργειακούς Ελεγκτές για τις ενεργοβόρες επιχειρήσεις, ή τους εκτιμητές ακινήτων για τον αντικειμενικό καθορισμό της αξίας ενός ακινήτου, ή τους ορκωτούς λογιστές για την εκκαθάριση μιας επιχείρησης κλπ. Η αρμοδιότητα όλων αυτών των ελέγχων σήμερα δεν ανήκει πλέον σε δημόσιους υπαλλήλους των αρμόδιων υπουργείων ή οργανισμών, αλλά τα καθήκοντα αυτά έχουν περάσει σε πιστοποιημένους ιδιώτες επιστήμονες-τεχνοκράτες.
  4. Όσον αφορά την πυρασφάλεια ,θεωρείται επιβεβλημένο ότι οι επιχειρήσεις δεν θα ελέγχονται μόνο δειγματοληπτικά για την τήρηση των προβλεπόμενων θεσμοθετημένων μέτρων και των μέσων πυροπροστασίας από την Π.Υ , αλλά και η ορθή εκτέλεση των καθηκόντων αυτού του ειδικού σώματος των πιστοποιημένων μηχανικών ελέγχου πυροπροστασίας.
  5. Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ θα επικαιροποιήσει όλα τα σημερινά θεσμικά κείμενα πυρασφάλειας που αντιμετωπίζουν την σχεδίαση, εγκατάσταση των συστημάτων πυροπροστασίας στα κτήρια επιχειρήσεων και των λοιπών κτηρίων που στεγάζουν ευπαθή πληθυσμό. Δυστυχώς η ύπαρξη τέτοιας πολυνομίας στο αντικείμενο αυτό (μιλάμε πάνω από 10 χιλ σελίδες νόμων, προεδρικών διαταγμάτων, εγκυκλίων κλπ) δημιουργεί μια δαιδαλώδη γραφειοκρατική σύγχυση μεταξύ των εμπλεκόμενων δημόσιων φορέων, λόγω αλληλοεπικαλύψεων, ασαφειών, δυσερμηνειών και το κυριότερο η θέσπιση εξωπραγματικών  απαιτήσεων και θεωρήσεων. Στο τέλος ο μόνος που μένει ακάλυπτος είναι ο πολίτης.
  6. Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ θα προτείνει την επικαιροποίηση όλων των θεσμικών κειμένων που αναφέρονται σε κανονισμούς πυρασφάλειας για όλες τις χρήσεις υφιστάμενων και νεοδμητων κτηρίων στην Ελλάδα. Έναν νέο σύγχρονο, απλό κανονισμό, χωρίς παραπομπές, ασάφειες και δυσερμηνείες .

ΜΙΧΑΛΗΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΗΣ

Υπεύθυνος Τομέα Ενέργειας και Καινοτομίας

Η πρωτογενής παραγωγή και η προάσπιση των ελληνικών συνόρων

Η πρωτογενής παραγωγή και η προάσπιση των ελληνικών συνόρων

 

Η προάσπιση των συνόρων της χώρας μας βασίζεται στην εκπαίδευση, στον εξοπλισμό και στο ηθικό των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων. Υπάρχει όμως και ειρηνικός τρόπος που συνδέεται άμεσα με την άμυνα μας ενάντια στην επεκτατική διάθεση των γειτονικών μας κρατών και αυτός είναι η ενεργή συνδρομή των πολιτών στην διαμόρφωση/ενίσχυση της εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδας και στην εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου. Αυτό λοιπόν επιτυγχάνεται με την φυσική και επιχειρηματική παρουσία των Ελλήνων πολιτών κατά μήκος των θαλάσσιων και χερσαίων συνόρων μας κατοχυρώνοντας/δημιουργώντας με τον τρόπο αυτόν την Ελληνική Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) στις περιοχές αυτές αναχαιτίζοντας δηλαδή την δημιουργία των Γκρίζων Ζωνών από τους Τούρκους, Αλβανούς, Σλάβους ή όποιους άλλους.

Η ύπαρξη Ελληνικών ακατοίκητων νησίδων και βραχονησίδων στις Ελληνικές θάλασσες και ταυτόχρονα η προκαλούμενη ερήμωση/εγκατάλειψη της Ελληνικής Υπαίθρου σε περιοχές των χερσαίων συνόρων δημιουργούν τις κατάλληλες συνθήκες για την από χρόνια επιχειρούμενη «εισβολή» των γειτονικών μας κρατών και εν συνεχεία την απαίτηση για διεκδικήσεις δικές τους σε βάρος της Ελλάδας. Στα ανωτέρω προστίθενται και οι συχνές παραβιάσεις των Ελληνικών θαλάσσιων συνόρων από ξένα αλιευτικά καθώς και η χρήση Ελληνικών βοσκότοπων κοντά στα χερσαία σύνορα από ξένα κοπάδια ζώων. Η Ελλάδα δεν πρέπει να είναι θεατής των πράξεων καταπάτησης που συμβαίνουν στα σύνορα της και της ανεξέλικτης λεηλασίας του Ελληνικού φυσικού πλούτου και των περιουσιών των Ελλήνων πολιτών.

Οι προτεινόμενη ειρηνική λύση είναι να δοθεί η δυνατότητα να κατοικούν και εργάζονται Έλληνες στις περιοχές των συνόρων παρέχοντας τους ταυτόχρονα ισχυρά οικονομικά και κοινωνικά κίνητρα. Δηλαδή:

Ενδυναμώνοντας την Ελληνική Πρωτογενή Παραγωγή, η οποία είναι βασικός πυλώνας της οικονομίας και μείωσης της εξάρτησης της Ελλάδας σε εισαγωγές τροφίμων αλλά και αύξησης του εισοδήματος και της ευημερίας του Έλληνα παραγωγού.

Αναβιώνοντας πληθυσμιακά την εγκαταλελειμμένη ύπαιθρο.

Αποτρέποντας οριστικά την δυνατότητα δημιουργίας γκρίζων ζωνών από τα γειτονικά κράτη καταγγέλλοντας συστηματικά και τεκμηριωμένα στην Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά και Διεθνώς κάθε παραβίαση των στον  Ελληνικό Θαλάσσιο και Χερσαίο Χώρο.

Επανδρώνοντας μονάδες Πολιτοφυλακής και Εθνοφυλακής από τους κατοίκους -εργαζόμενους στις περιοχές των συνόρων, οι οποίοι γνωρίζουν άριστα τις όποιες μορφολογικές – κλιματολογικές και λοιπές ιδιαιτερότητες της κάθε περιοχής χερσαίας ή νησιωτικής και μπορούν να συνεργαστούν ως ιχνηλάτες-οδηγοί με τον Ελληνικό Στρατό εφόσον αυτό απαιτηθεί.

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ προτείνει

ΓΙΑ ΤΑ ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΣΥΝΟΡΑ

Σε Ελληνικές βραχονησίδες και ακατοίκητες νησίδες κυρίως κατά μήκος του Αιγαίου όπως και στις υπόλοιπες Ελληνικές Θάλασσες:

Να αδειοδοτηθεί η εγκατάσταση και λειτουργία Ελληνικών μονάδων ιχθυοκαλλιέργειας

Με τον τρόπο αυτό

Αξιοποιείται ο θαλάσσιος χώρος εγγύς των βραχονησίδων και νησίδων με την τοποθέτηση πλωτών κλωβών για εκτροφή ψαριών.

Αξιοποιείται ο χερσαίος χώρος των βραχονησίδων και νησίδων με την εγκατάσταση αποθηκών ιχθυοτροφών και λοιπών βοηθητικών κτισμάτων.

Δημιουργούνται νέες θέσεις εργασίας στην παραμεθόριο.

Υπάρχει αναμφισβήτητη οικονομική δραστηριότητα στην περιοχή με την εν συνεχεία εμπορία των εκτρεφόμενων ψαριών.

Εργάζονται Έλληνες καθημερινά και αναγκαστικά διαμένουν μερικοί εξ αυτών ως νυχτοφύλακες των μονάδων

Επιπλέον,

Δημιουργούνται νέα αλιευτικά πεδία για τους Έλληνες ψαράδες της περιοχής λόγω διασποράς της ιχθυοτροφής στην περιοχή κάτω και πέριξ των μονάδων, πιθανών διαφυγών από τους κλωβούς των εκτρεφόμενων ψαριών και  προσέλκυσης άλλων ψαριών της θάλασσας επειδή η μονάδα εκτροφής λειτουργεί και ως τεχνικός ύφαλος για τα ελεύθερα ψάρια της περιοχής.

Σε Ελληνικές βραχονησίδες και ακατοίκητες νησίδες ύψιστης Γεωπολιτικής και Γεωστρατηγικής αξίας, στις οποίες η ιχθυοκαλλιέργεια είναι πρακτικά αδύνατη λόγω επικράτησης δυσμενών παραμέτρων/συνθηκών εκτροφής ψαριών:

Να αδειοδοτηθεί η εγκατάσταση και λειτουργία χερσαίων Ελληνικών μονάδων κονικλοτροφίας (αναπαραγωγής και εκτροφής κουνελιών).

Επισημαίνεται ότι

Το κουνέλι είναι το ευκολότερο  ζώο για αναπαραγωγή – εκτροφή και δημιουργία εισοδήματος στον κτηνοτρόφο και κατά σειρά ακολουθούν: η κότα, η κατσίκα, το πρόβατο, ο χοίρος, η αγελάδα, η μέλισσα.

Ο κύκλος παραγωγής του είναι σύντομος (γεννά 4 φορές το έτος) και το νεογέννητο μετά από μόλις 2 μήνες εκτροφής έχει σωματικό βάρος ικανό για σφαγή, δηλαδή για εμπορία του κρέατος (με 6-8€ ανά κιλό στο κρεοπωλείο) και της γούνας του.

Η Τεχνογνωσία για εγκατάσταση και λειτουργία του Κονικλοτροφίου σε κλωβούς (όπως για τις κότες) είναι γνωστή και οι οικονομικές απαιτήσεις (φροντίδας & διαχείρισης) είναι οι μικρότερες από οποιασδήποτε άλλη κτηνοτροφική επιχείρηση.

Το κρέας του κουνελιού, σε σύγκριση με το βόειο κρέας, το χοιρινό, το αρνί, την γαλοπούλα, το μοσχάρι και το κοτόπουλο, έχει το υψηλότερο ποσοστό πρωτεϊνών, το χαμηλότερο ποσοστό λίπους και τις λιγότερες θερμίδες ανά κιλό. Παρέχεται  λοιπόν στον καταναλωτή το πλεονεκτήματα κατανάλωσης υψηλής διατροφικής αξίας άπαχου λευκού κρέατος (μειώνοντας την εισαγωγή γαλοπούλας από Ιταλία, Γαλλία, Γερμανία και αλλού)

Φρέσκο ή κατεψυγμένο κρέας κουνελιού πωλείται όλο το χρόνο και είναι κατάλληλο για εξαγωγές στην ΕΕ.

Με τον τρόπο αυτό

Αξιοποιείται ο χερσαίος χώρος των βραχονησίδων και νησίδων με την εγκατάσταση χαμηλού κόστους κτιριακών υποδομών για την στέγαση των κουνελιών, καθώς και αποθηκών τροφών, δεξαμενών νερού και λοιπών βοηθητικών κτισμάτων.

Δημιουργούνται νέες θέσεις εργασίας στην παραμεθόριο και απόλυτα ικανοποιητικό εισόδημα στον κτηνοτρόφο.

Υπάρχει αναμφισβήτητη οικονομική δραστηριότητα στην περιοχή με την εν συνεχεία εμπορία του κρέατος και της γούνας του κουνελιού..

Εργάζονται Έλληνες καθημερινά και αναγκαστικά διαμένουν μερικοί εξ αυτών ως νυχτοφύλακες των μονάδων.

Επιπλέον,

Οι Τούρκοι διαθέτουν τεχνογνωσία για την δημιουργία ΤΕΧΝΗΤΩΝ ΥΦΑΛΩΝ και την ανάπτυξη δικών τους αλιευτικών πεδίων ανοιχτά των ακτών τους και πολύ πλησίον των Ελληνικών, ενώ εμείς έχοντας νησίδες και βραχονησίδες αν τις αξιοποιήσουμε (όσο έχουμε ακόμη χρόνο) τους αναχαιτίζουμε πλήρως.

Δεν απαιτείται σε ακατοίκητες νησίδες κα βραχονησίδες να εγκαταστήσουμε στρατιωτικά ή ναυτικά φυλάκια προκαλώντας δήθεν τους Τούρκους.

Στα Ξένα Αλιευτικά Σκάφη :

Να διαθέτουν υποχρεωτικά σύστημα (μέσω δορυφόρου) επακριβούς εντοπισμού των, καθιστώντας γνωστή στις Ελληνικές Λιμενικές Αρχές την θέση τους στην θάλασσα στην οποία πλέουν ή αλιεύουν. Όλα τα Ελληνικά το διαθέτουν.

Με τον τρόπο αυτό

Γνωστοποιούνται στην ΕΕ οι παραβιάσεις κυρίως των Τούρκων αλιέων στις Ελληνικές Θάλασσες και θα πρέπει να γίνονται οι αντίστοιχες διπλωματικές ενέργειες κατά της Τουρκίας ή όποιου άλλου κράτους παραβίασε την Ελληνικό Θαλάσσιο Χώρο.

Υποχρεώνεται η ΕΕ να αναγνωρίσει την Ελληνική ΑΟΖ στο Αιγαίο, νομοθετώντας και  λαμβάνοντας μέτρα για την ενεργή προστασία των Ελλήνων Αλιέων.

Επιβάλλονται αυστηρά πρόστιμα από την ΕΕ προς την Τουρκία σε θέματα χρηματοδότησης της με Ευρωπαϊκά κονδύλια σχετικά με για την Αλιεία, έως και την πλήρη αναστολή χρηματοδότησης των κονδυλίων αυτών σε περίπτωση μη συμμόρφωσης της.

Στον Έλληνα Αλιέα:

Να συνεχίζει να αναφέρει στην Ελληνική Λύση όλα τα θέματα που τον απασχολούν για να ακουστούν οι προτάσεις του στο Ευρωκοινοβούλιο και στην Ελληνική Βουλή ώστε να καταργηθούν ή/και τροποποιηθούν Νόμοι που σταδιακά οδηγούν στην καταστροφή της Ελληνικής Αλιείας και στην φτωχοποίηση του.

Με τον τρόπο αυτό

Οι Έλληνες Αλιείς έχοντας την οικονομική δυνατότητα του επαγγέλματος τους να μπορούν να συνεχίζουν να δραστηριοποιούνται στον Ελληνικό Θαλάσσιο Χώρο και να αποτελούν τους Πολιτοφύλακες – Εθνοφύλακες των Νησιών (μεγάλων και μικρών) και των θαλάσσιων συνόρων της Πατρίδας μας.

ΓΙΑ ΤΑ ΧΕΡΣΑΙΑ ΣΥΝΟΡΑ

Στην εφαρμογή του Εθνικού Κτηματολογίου (Βοσκότοποι και Δασικές εκτάσεις) με προτεραιότητα στις παραμεθόριες περιοχές της Ηπείρου – Μακεδονίας – Θράκης:

Παράλληλα και όσο προχωρούν οι όποιες χρονοβόρες δικαστικές διεκδικήσεις από πλευράς ιδιοκτητών των βοσκοτόπων και της Δασικής Υπηρεσίας για τον ορθό χαρακτηρισμό των βοσκότοπων στην Ελλάδα:

Να αποδεσμευθούν από τους δασικούς χάρτες όλοι βοσκότοποι της Ελλάδας που επί σειρά δεκαετιών χρησιμοποιήθηκαν για τον σκοπό αυτό και να δοθούν στους κτηνοτρόφους προς μακροχρόνια (20ετή) ενοικίαση, ώστε να μπορούν να προγραμματίζουν την ανάπτυξη της επιχείρησης τους.

Επιτυγχάνεται με τον τρόπο αυτό

Χωροταξικός σχεδιασμός των βοσκοτόπων (με προτεραιότητα στις παραμεθόριες περιοχές) ώστε κάθε κτηνοτροφική επιχείρηση να γνωρίζει τους διαθέσιμους σε αυτή βοσκοτόπους για τους οποίους να μπορεί να προβαίνει σε μακροχρόνια (20ετή) μίσθωση και τοιουτοτρόπως να προγραμματίζει σωστά τον αριθμό των εκτρεφόμενων ζώων και την δυνατότητα για περεταίρω ανάπτυξης της.

.Χρήση και συντήρηση στους βοσκότοπους των υπαρχόντων εγκαταστάσεων υποδομής για την φροντίδα των ζώων και δημιουργία καινούργιων εγκαταστάσεων που ανταποκρίνονται στις σύγχρονες ανάγκες της κτηνοτροφίας.

Βέλτιστη αξιοποίηση των βοσκοτόπων με καλλιέργεια φυτών κατάλληλων στο κλίμα της περιοχής ώστε να παρέχεται  η δυνατότητα «πλούσιας» βοσκής για τα ζώα κατά την περίοδο της Άνοιξης και του Φθινοπώρου αναβαθμίζοντας αισθητά την ποιότητα και ποσότητα του παραγόμενου κρέατος και γάλακτος.

Λήψη από τον κτηνοτρόφο πλήρους οικονομικού δικαιώματος ενίσχυσης της ΕΕ., το οποίο του αποδίδεται μόνο όταν τα στρέμματα των βοσκότοπων που δηλώνει ετησίως αντιστοιχούν στον αριθμό των ζώων που εκτρέφει.

Δημιουργία νέων θέσεων εργασίας με την αύξηση της οικονομικής δραστηριότητας στην παραμεθόριο και την  εγκατάσταση σε μισθωμένες κατοικίες εγκαταλελειμμένων ή σχεδόν εγκαταλελειμμένων χωριών των εργαζομένων στις κτηνοτροφικές επιχειρήσεις.

Φύλαξη των συνόρων με κτηνοτρόφους και αγρότες δρώντας ταυτόχρονα ως Πολιτοφύλακες – Εθνοφύλακες σε ευαίσθητες για την Ελλάδα περιοχές, αναβιώνοντας πληθυσμιακά και οικονομικά την Ελληνική ύπαιθρο και αποτρέποντας συγχρόνως τις συχνές λεηλασίες και κλοπές περιουσιών των Ελλήνων.

Καταγραφή των παραβιάσεων των Ελληνικών συνόρων από ξένους κτηνοτρόφους ή/και ζωοκλέφτες και συνεχής έγγραφη ενημέρωση της ΕΕ για τα τεκταινόμενα στα Ελληνικά σύνορα.

Στον Έλληνα Κτηνοτρόφο που εκτρέφει Αιγο-Πρόβατα, Αγελάδες:

Να συνεχίζει να αναφέρει στην Ελληνική Λύση όλα τα θέματα που τον απασχολούν για να ακουστούν οι προτάσεις του στο Ευρωκοινοβούλιο και στην Ελληνική Βουλή ώστε να καταργηθούν ή/και τροποποιηθούν Νόμοι που σταδιακά οδηγούν στην καταστροφή της Ελληνικής Κτηνοτροφίας και στην φτωχοποίηση του.

Με τον τρόπο αυτό

Οι Έλληνες Κτηνοτρόφοι  έχοντας την οικονομική δυνατότητα του επαγγέλματος τους να μπορούν να συνεχίζουν να δραστηριοποιούνται στον χώρο της Κτηνοτροφίας χρησιμοποιώντας τον Εθνικό πλούτο (Βοσκοτόπια) στις παραμεθόριες περιοχές και να αποτελούν τους Πολιτοφύλακες – Εθνοφύλακες των χερσαίων συνόρων της Πατρίδας μας.

Γρηγόρης Κανλής

Στέλεχος της οικονομικής επιτροπής της Ελληνικής Λύσης

Σύνδεση Ευρωβουλής και πρωτογενούς παραγωγής

Σύνδεση Ευρωβουλής και πρωτογενούς παραγωγής

 

Ο κάθε είδους παραγωγός (είτε είναι υδατοκαλλιεργητής – αλιέας – κτηνοτρόφος – αγρότης – τυροκόμος είτε έχει άλλη μορφή αγρο-κτηνοτροφικής επιχείρησης) πρέπει πλέον να εκπροσωπηθεί στην Ευρωβουλή από Έλληνες Ευρωβουλευτές που γνωρίζουν τις δυσκολίες του κλάδου της Πρωτογενούς Παραγωγής αλλά και τις σύγχρονες εξελίξεις στον χώρο αυτόν. Η μέχρι σήμερα παρουσία των Ελλήνων Ευρωβουλευτών απέδειξε την αποτυχία της Ελλάδας στην διαμόρφωση της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, η οποία έχει αποβεί σταδιακά ζημιογόνα έως και πλήρως καταστροφική για την Ελλάδα.

Ζώντας στην Ελληνική Ύπαιθρο και δουλεύοντας δίπλα στον Υδατοκαλλιεργητή, Αλιέα, Κτηνοτρόφο και Γεωργό, μας είναι απόλυτα γνωστές οι κατάφορες αδικίες  που έχουν προκύψει σε βάρος τους από Κανονισμούς – Εντολές της Ευρωβουλής και εν συνεχεία (βάσει αυτών) με την ψήφιση Νόμων από την Ελληνική Βουλή και με την εφαρμογή τους στην Ελλάδα. Υπάρχουν λοιπόν Νόμοι που πρέπει άμεσα να τροποποιηθούν ή/και πλήρως καταργηθούν διότι δεν προστατεύουν τον Έλληνα Παραγωγό ενώ προστατεύουν προκλητικά τα συμφέροντα μόνο των Ευρωπαίων συναδέλφων τους.

Πρέπει να διευκρινισθεί ότι η βασική αιτία για την ύπαρξη των Νόμων αυτών στην Ελλάδα δεν ευρίσκεται πάντοτε στις Υπηρεσίες των αντιστοίχων Ελληνικών Υπουργείων, στις οποίες πολλοί εργαζόμενοι/επιστήμονες (Προϊστάμενοι ή/και Διευθυντές Τμημάτων) εκφράζουν τις έντονες αντιρρήσεις τους ως προς την ορθότητα των Ευρωπαϊκών Κανονισμών και  Εντολών που καταφθάνουν σε αυτούς και αφορούν την Ελλάδα, αλλά στο γεγονός ότι οι όποιες προτεινόμενες τροποποιήσεις τους δεν εισακούονται από την Πολιτική Ηγεσία των Υπουργείων τους. Τοιουτοτρόπως, ότι ψηφίζεται στην Ευρωβουλή γίνεται τελικά και Νόμος του Κράτους μας.

Είναι γεγονός ότι

Η Κοινή Αγροτική Πολιτική (όπως και κάθε πολιτική) διαμορφώνεται στο Στάδιο του Σχεδιασμού των Προτάσεων για όποιο θέμα εισάγεται προς συζήτηση στο Ευρωκοινοβούλιο.

Οι Έλληνες Ευρωβουλευτές πρέπει να είναι ενήμεροι για την Ελληνική πραγματικότητα διατηρώντας άμεση επαφή με την Πρωτογενή Παραγωγή και μαχητικά να διεκδικούν τα συμφέροντα της Ελλάδας στην Ευρωβουλή.

Αν στην Ευρωβουλή ψηφιστεί πρόταση ενάντια στην επιχειρηματική δραστηριότητα του Έλληνα Παραγωγού τότε δύσκολα έως και καθόλου δύναται να τροποποιηθεί και καταλήγει σε Νόμο της Ελλάδας.

Τοιουτοτρόπως πραγματοποιήθηκε η μείωση της πρωτογενούς παραγωγής, συνεχίζεται μέχρι και σήμερα και καταλήγει στην σταδιακή φτωχοποίηση του Έλληνα Παραγωγού.

Παραθέτουμε λοιπόν, εκτός από το Πλήρες Πρόγραμμα της Ελληνικής Λύσης, προτεινόμενες λύσεις σε τρέχοντα προβλήματα ώστε να γίνει επανεκκίνηση της πρωτογενούς παραγωγής στην Ελλάδα και να νοιώσει ο Έλληνας Παραγωγός ότι είμαστε μαζί του όχι γενικά και αόριστα λέγοντας ότι θα φέρουμε επιδοτήσεις από την Ε.Ε., αλλά ΠΡΩΤΟΣΤΑΤΩΝΤΑΣ ΣΤΟ ΣΤΑΔΙΟ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ώστε να είναι βιώσιμες και σύμφωνες με τα συμφέροντα και τις ανάγκες των Ελλήνων Παραγωγών.

Ενδεικτικά αναφέρονται:

ΥΔΑΤΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ

Να σταματήσει ο αθέμιτος ανταγωνισμός των προϊόντων υδατοκαλλιέργειας της Ελλάδας λόγω εισαγωγών στην Ε.Ε. όμοιων προϊόντων από την Τουρκία με ειδικό καθεστώς εισαγωγής, δηλαδή με μηδενικό (0%) δασμό εισαγωγής τούρκικων προϊόντων στην αγορά χωρών της Ε.Ε.

Να αντισταθμισθεί η μειωμένη ανταγωνιστικότητα της τιμής πώλησης των Ελληνικών προϊόντων υδατοκαλλιέργειας στην Ευρωπαϊκή και γενικά στη διεθνή αγορά λόγω της  πολιτικής της επιδότησης των εξαγωγών που εφαρμόζει η Τουρκία στα δικά της προϊόντα υδατοκαλλιέργειας, με την κατάργηση λήψης από την Τουρκία των Κοινοτικών (ΕΕ) Κονδυλίων για την ανάπτυξη της υδατοκαλλιέργειας της. Αφού η ίδια η Τουρκία έχει χρήματα για να επιδοτεί τις εξαγωγές της δεν χρειάζεται να παίρνει και κονδύλια οικονομικής ενίσχυσης από την Ε.Ε. για την ανάπτυξη της υδατοκαλλιέργειας της, πουλώντας τα προϊόντας της κάτω του κόστους συγκριτικά με τα Ελληνικά.

Να δοθεί (νέα) παράταση ώστε να μπορέσει να ολοκληρωθεί ο χωροταξικός σχεδιασμός των υδατοκαλλιεργειών στην Ελλάδα και να ιδρυθούν οι Περιοχές Οργανωμένης Ανάπτυξης των Υδατοκαλλιεργειών (ΠΟΑΥ), κατοχυρώνοντας νομοθετικά την λειτουργία των υδατοκαλλιεργειών και ενισχύοντας την όποια περεταίρω επενδυτική δραστηριότητα στον κλάδο.

ΑΛΙΕΙΑ

Η Αλιεία του (ψαριού) Τόνου

Να απαγορευτεί η αλίευση Τόνου από τα τέλη Απριλίου έως και τον Σεπτέμβριο λαμβάνοντας υπόψη ότι κατά την περίοδο αυτή πραγματοποιείται η αναπαραγωγή του ψαριού αυτού και η «αποκατάσταση» του  μετά την γέννα.

Να αρχίζει η αλίευση του από τον Οκτώβριο του προηγούμενου έτους, να συνεχίζεται και τελειώνει στο τέλος Απριλίου του επόμενου έτους.

Να αυξηθεί η Ελληνική Ποσόστωση στην αλιεία του τόνου και να παύση η κατάφορη αδικία της ΕΕ προς τους Έλληνες αλιείς.

Να υπάρξει σχετική οδηγία της ΕΕ προς την Τουρκία για συμμόρφωση της σε θέματα αλιείας του Τόνου στο Αιγαίο.

Να απαγορευτεί αυστηρά η αλίευση Τόνου τον Αύγουστο κυρίως από την Ισπανία και τα Βορειο-αφρικανικά κράτη (Μαρόκο, Αλγερία, Τυνησία) δηλαδή κατά την είσοδο των «αυγωμένων» τόνων από  τον Ατλαντικό μέσω του Γιβραλτάρ στην Μεσόγειο.

Να υπάρξουν αποζημιώσεις στους αλιείς για την καταστροφή των διχτυών και του υπόλοιπου εξοπλισμού των, οφειλόμενη σε επιθέσεις μεγαλόσωμων ψαριών και άλλων υδρόβιων θηλαστικών.

Νομικά και Οικονομικά Θέματα

Να σταματήσουν οι Ελληνοποιήσεις εισαγόμενων ψαριών, που δημιουργούν αθέμιτο ανταγωνισμό της τιμής πώλησης των αλιευθέντων ψαριών από Ελληνικά αλιευτικά.

Να δηλώνεται η χώρα προέλευσης των ψαριών στην αγορά της ΕΕ  διότι οι Ελληνικές αυστηρές προδιαγραφές αλίευσης και διακίνησης-πώλησης δεν ισχύουν απαραίτητα σε ξένες χώρες.

Προτάσεις για Εθνικά και ΕΕ Προγράμματα Αλιείας

Να υλοποιούνται με απλές και χρονικά σύντομες διαδικασίες η κατάθεση νέων προτάσεων σχετικά με τον εκσυγχρονισμό των αλιευτικών σκαφών και του εξοπλισμού αυτών.

Κατά περίπτωση επανεξέταση της νομοθεσίας για τα αλιευτικά πεδία

Να επανεκτιμούνται ορθές προτάσεις των Ελλήνων Αλιέων από τις Ελληνικές Τοπικές Αρχές ώστε να γίνονται άμεσα οι αντίστοιχες εισηγήσεις στα αρμόδια Υπουργεία και ακολούθως να «ακούγονται» και αντιπροσωπεύονται  οι Έλληνες Αλιείς στο Ευρωκοινοβούλιο

ΑΙΓΟ-ΠΡΟΒΑΤΟΤΡΟΦΙΑ (Κρέας – Γάλα )

Να αποδεσμευθούν από τους δασικούς χάρτες όλοι οι βοσκότοποι της Ελλάδας που επί σειρά δεκαετιών χρησιμοποιήθηκαν για τον σκοπό αυτό και να δοθούν στους κτηνοτρόφους προς μακροχρόνια (20ετή) ενοικίαση, ώστε να μπορούν να προγραμματίζουν την ανάπτυξη της επιχείρησης τους.

Να λειτουργούν – επισκευασθούν όλες οι κτηνοτροφικές κτιριακές εγκαταστάσεις – υποδομές που ήδη υπάρχουν σε βοσκότοπους ή/και να κτισθούν καινούργιες βάσει των σύγχρονων αναγκών της κτηνοτροφίας.

Να συνεχίσουν οι κτηνοτρόφοι να λαμβάνουν το οικονομικό δικαίωμα ενίσχυσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε) που δικαιούνται για την χρήση βοσκοτόπων και τα λοιπά δικαιώματα που απολαμβάνουν οι συνάδελφοι τους στα άλλα Κράτη Μέλη της Ε.Ε. βάσει της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής.

Να γίνουν προσωρινές καλλιέργειες κτηνοτροφικών φυτών στους βοσκότοπους για τον ποιοτικό και ποσοτικό εμπλουτισμό της βοσκής.

Να σταματήσει σταματήσουν οι Ελληνοποιήσεις και ο αθέμιτος ανταγωνισμός στην τιμή αιγο-πρόβειου κρέατος και γάλακτος καθώς και να  ενταθεί ο κτηνιατρικός – υγειονομικός  έλεγχος στα αντίστοιχα εισαγόμενα προϊόντα από το εξωτερικό.

Να ενισχυθεί με επιστημονικό προσωπικό όλων των βαθμίδων και ειδικοτήτων η κρατική μέριμνα (κυρίως η Κτηνιατρική) για το αιγο-πρόβατο.

ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ ΟΠΩΡΟΦΟΡΩΝ ΔΕΝΔΡΩΝ

Εργόσημο 

Να πληρώνεται υποχρεωτικά μαζί με το μεροκάματο στους εργάτες που δουλεύουν στις καλλιέργειες. Δηλαδή να πληρώνει (όχι ο εργαζόμενος αν θέλει ή αν δεν θέλει) αλλά ο εργοδότης όλο το ποσό του εργόσημου και να αφαιρεί από το μεροκάματο τα ποσοστά που αναλογούν και πρέπει να πληρώσει ο εργαζόμενος.

Να έχουν προσωρινά έγραφα για εργασία όσοι αλλοδαποί θέλουν να εργάζονται στην Ελλάδα για να νομιμοποιούνται (να πληρώνουν) την φορολογία και τις ασφαλιστικές και συνταξιοδοτικές εισφορές τους, κοκ

Να μπορεί ο εργοδότης να δικαιολογήσει έξοδα και τοιουτοτρόπως να κτίζει το αφορολόγητο ή άλλες φορο-ελαφρύνσεις για την επιχείρηση του.

Να μπορεί ο εργοδότης να είναι νομικά κατοχυρωμένος όποτε κάποιος τρίτος αναφέρει για παράνομη εργασία ή αν υπάρξει κάποιο εργατικό ατύχημα, το οποίο παίρνει διαστάσεις μέσω των ΜΜΕ.

Κρατικός έλεγχος στο πολλαπλασιαστικό υλικό ή (αλλιώς λεγόμενο) στο υποκείμενο. Αναφερόμαστε στα φυτά/δενδρύλλια που αγοράζει ο παραγωγός

Να δημιουργηθούν ανά περιοχές κρατικά ή/και ιδιωτικά «Κέντρα Ελέγχου και Πιστοποίησης του Πολλαπλασιαστικού Υλικού – Υποκειμένου»

Να παράγονται στα Κέντρα αυτά φυτά/δενδρύλλια για να πωλούνται πιστοποιημένα, όπως για παράδειγμα γίνεται στην Ιταλία.

Να υπάρχει στην Ελλάδα το λεγόμενο “root-stock” για την απεξάρτηση της χώρας μας από ξένες ποικιλίες που έχουν και συγκεκριμένες απαιτήσεις σε ακριβά εισαγόμενα φυτοφάρμακα, λιπάσματα, κοκ.

Η ολοκλήρωση του χωροταξικού σχεδιασμού των δενδροκαλλιεργειών με τον καθορισμό των Ζωνών Παραγωγής

Να μην καταστρέφεται η παραγωγή λόγω ακαταλληλότητας της περιοχής για την συγκεκριμένη δενδροκαλλιέργεια, συνηθέστερα λόγω κλίματος (παγετού), συστάσεως του εδάφους, προηγούμενων άλλων καλλιεργειών, κοκ.

Να μην παράγονται προϊόντα μειωμένης εμπορικής και διαιτητικής αξίας.

Να μην προστρέχουν οι παραγωγοί σε κρατικές αποζημιώσεις !!!! και δημιουργείται φαύλος κύκλος.

Η υποχρεωτική επιλογή του ΕΛΓΑ ή άλλων Ιδιωτικών Ασφαλιστικών Εταιρειών για την ασφάλιση των καλλιεργειών

Να υπάρχει η δυνατότητα για επιλογή ΕΛΓΑ ή/και ιδιωτικής ασφάλισης από τον παραγωγό.

Η τιμή του αγροτικού πετρελαίου.

Να μην κοστίζει η εργασία ή/και επίσκεψη  παραγωγού στις καλλιέργειες του 2 έως 3 φορές περισσότερο από τις αντίστοιχες του Γερμανού παραγωγού λόγω του αντίστοιχου κόστους αγοράς του πετρελαίου σε Ελλάδα και Γερμανία και συνεπώς να παραμένουν  αρκετά ή έως και περισσότερα από τα χωράφια ή τα κτήματα του ακαλλιέργητα.

Γρηγόρης Κανλής

Στέλεχος της δεκαμελούς οικονομικής επιτροπής της Ελληνικής Λύσης

Τα 12 Σημεία του προγράμματός της Ελληνικής Λύσης

Τα 12 Σημεία του προγράμματός της Ελληνικής Λύσης

Βασικοί ιδεολογικοί πυλώνες της Ελληνικής Λύσης είναι η προσήλωση στον Ελληνοκεντρικό χαρακτήρα & στο συμφέρον της πατρίδας μας, η προάσπιση της πραγματικής δημοκρατίας, η υπέρβαση των ξεπερασμένων παραδοσιακών αντιθέσεων ανάμεσα στη δεξιά και την αριστερά, η αντίθεσή μας στον εθνομηδενισμό, το φασισμό & την παγκόσμια Νέα Τάξη. Εκτός από το «Αναλυτικό μας πρόγραμμα» των 300 περίπου σελίδων και τη «Σύνοψη των προγραμματικών μας θέσεων», παρουσιάζουμε επιγραμματικά εδώ τα «12  Σημεία του προγράμματός μας».

1.Εξωτερική πολιτική-Πρώτα η Ελλάδα

  • Πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική, με αποκλειστικό γνώμονα το εθνικό συμφέρον της χώρας.
  • Συνεργασία με πατριωτικά δημοκρατικά κινήματα διεθνώς, ενάντια στην παγκοσμιοποίηση της Νέας Τάξης & στην Γερμανοποίηση της Ευρώπης.
  • Ακύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών & ενιαίο αμυντικό δόγμα Ελλάδας-Κύπρου.

2.Ελληνοκεντρικός χαρακτήρας της χώρας, δημογραφικό, Ομογένεια

  • Στήριξη του ελληνοκεντρικού χαρακτήρα & της ιστορικής συνέχειας του Ελληνισμού.
  • Ενίσχυση της γεννητικότητας της Ελληνίδας μητέρας, με γενναία αύξηση των οικογενειακών επιδομάτων & βελτίωση των υποδομών για την υποστήριξη της μητρότητας.
  • Επιστροφή των Ελλήνων πολιτών που μετανάστευσαν στο εξωτερικό λόγω της κρίσης.
  • Ισχυροποίηση των δεσμών με τους Ομογενείς & κίνητρα για επενδύσεις τους στην Ελλάδα
  • Υποχρέωσή των ραδιοτηλεοπτικών μέσων, των οποίων οι συχνότητες αποτελούν δημόσιο αγαθό,να εκπέμπουν κατά το 1/2 του προγράμματός τους, ελληνικό πρόγραμμα.

3.Καταπολέμηση της διαφθοράς, της διαπλοκής & της εγκληματικότητας

  • Καταπολέμηση του πελατειακού και κομματικού  κράτους, αντιμετώπιση της διαφθοράς & της διαπλοκής,   έλεγχος του πόθεν έσχες του πολιτικού και ανώτερου στελεχιακού προσωπικού του δημοσίου &  τιμωρία των υπόλογων για διασπάθιση δημόσιου χρήματος.
  • Αναδιάρθρωση της δημόσιας διοίκησης, με διαφάνεια, αποτελεσματικότητα, αξιοκρατία, σύγχρονους μεθόδους διοίκησης & ορθολογική κατανομή του ανθρώπινου δυναμικού.
  • Ασυμβίβαστο της ιδιότητας του υπουργού & του βουλευτή, ο οποίος δεν θα μπορεί να εκλέγεται πέραν των τριών συνεχόμενων θητειών, κατάργηση της ασυλίας των βουλευτών & σταδιακή υιοθέτηση της άμεσης δημοκρατίας.
  • Πάταξη της εγκληματικότητας με αυστηροποίηση των διαδικασιών πρόληψης & καταστολής,με αναθεώρηση του ισχύοντος νομοθετικού καθεστώτος, επιτάχυνση των διαδικασιών απονομής δικαιοσύνης & ενίσχυση της λειτουργίας της αστυνομίας.
  • Ισομερής έκφρασή όλων των απόψεων από τις τηλεοράσεις & τα ραδιόφωνα & αυστηρή τήρηση του κώδικα δεοντολογίας από το Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο.

4.Μεταναστευτικό

  • Αποτροπή της μαζικής εισβολής παράνομων μεταναστών, με αυστηροποίηση της νομοθεσίας για τους διακινητές, με αποτελεσματική φύλαξη συνόρων & δημιουργία τοίχους στον Έβρο.
  • Απομάκρυνση των ΜΚΟ & άμεση επαναπροώθηση των παράνομων μεταναστών.
  • Παροχή ασύλου μόνο σε αποδεδειγμένα πραγματικούς πολιτικούς πρόσφυγες.
  • Απαγόρευση εξαγωγής συναλλάγματος από μη νόμιμους μετανάστες.
  • Εμμονή στην αναλογικό διαμοιρασμό των μεταναστών &προσφύγων στις χώρες της ΕΕ.
  • Απαίτηση αύξησης των κονδυλίων από την ΕΕ για μετανάστες, καθώς & για τη μεταφορά των κεντρικών γραφείων & ανάληψη της ευθύνης της Frontex υπό Ελληνική διοίκηση.

5.Οικονομία, ανάπτυξη, δημόσιο χρέος, νομισματική πολιτική

  • Ιδιαίτερη έμφαση στην ανάπτυξη της πρωτογενούς παραγωγής, του τουρισμού και της ναυτιλίας, καθώς και της ναυπηγικής & αμυντικής βιομηχανίας, του ενεργειακού πλούτου & των εναλλακτικών πηγών ενέργειας, των νέων τεχνολογιών, της έρευνας & καινοτομίας, των εξαγωγικών επιχειρήσεων & ανταγωνιστικών τομέων της Ελληνικής οικονομίας.
  • Ενίσχυση της εσωτερικής ζήτηση, της ελληνικής παραγωγής & της επιχειρηματικότητας.
  • Δημόσιος έλεγχος της  Τράπεζας της Ελλάδος, του Υπουργείου Οικονομικών, της Γενικής Γραμματείας δημοσίων εσόδων, της ΕΛΣΤΑΤ,των κοινωφελών& στρατηγικών επιχειρήσεων.
  • Εθνικό Συμβούλιο Διαπραγμάτευσης και διεκδίκησης των πολεμικών αποζημιώσεων, καθώς επίσης & για τη μείωση του χρέους (πρότυπο η συμφωνία του Λονδίνου το 1953 για τα χρέη της Γερμανίας). Διαπραγματευτικό μας χαρτί συνιστά το αίτημα αποζημίωσης από την Κομισιόν και την ΕΚΤ για τις ζημιές στην Ελληνική οικονομία που επιβλήθηκαν από τα μνημόνια της «Τρόικα”, σύμφωνα με το άρθρο 340 του Μάαστριχτ.
  • Επαναδιαπραγμάτευση του καθεστώτος των ελληνικών τραπεζών & κατάργηση του Υπερταμείου.
  • ‘Ίδρυση κρατικής επενδυτικής & αναπτυξιακής τράπεζας για την εξυγίανση του χρηματοπιστωτικού μας συστήματος & την αντιμετώπιση των «κόκκινων δανείων».
  • Άμεση δημιουργία ιδιωτικού νομίσματος για την αύξηση της ρευστότητας της ελληνικής οικονομίας & ενδεχόμενη έκδοση συμπληρωματικού νομίσματος.
  • Προετοιμασία για έκδοση εθνικού νομίσματος σε περίπτωση διάλυσης της ευρωζώνης.

6.Φορολογικό σύστημα, ιδιωτικά χρέη, τραπεζικά δάνεια

  • Σταθερό φορολογικό σύστημα, με μειωμένους φορολογικούς συντελεστές ανταγωνιστικούς με αυτούς των γειτονικών μας χωρών,ΦΠΑ 10% για τρόφιμα και φάρμακα, 7% για τα νησιά, και για όλες τις υπόλοιπες συναλλαγές 20% αρχικά, με στόχο το 15%.
  • Διαγραφή του 50% των ανεξόφλητων φόρων & ασφαλιστικών εισφορών & αυτόματος συμψηφισμός οφειλών και επιστροφών.
  • Μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 40% & επί πλέον έως 40% με ενεργειακά  κριτήρια.
  • Κούρεμα δανείων κατά 30% στο ύψος περίπου της πτώσης του ΑΕΠ τα τελευταία χρόνια.

7.Απασχόληση και ανεργία

  • Αντιμετώπιση της ανεργίας με αναπτυξιακή επιτάχυνση της Ελληνικής οικονομίας.
  • Επιδότηση της εργασίας, με ειδική έμφαση σε νέους, ΑΜΕΑ, γυναίκες, απολυμένους εργαζόμενους, άτομα του κοινωνικού περιθωρίου κλπ.
  • Αναβάθμιση του επαγγελματικού προσανατολισμού, δημιουργία χάρτη εθνικών & τοπικών αναγκών για την αγορά εργασίας & σύνδεσή του με την εκπαίδευση, προγράμματα δια βίου κατάρτισης, εκσυγχρονισμός των γραφείων εργασίας του ΟΑΕΔ, & επιβράβευση της επιχειρηματικότητας & της καινοτομίας.

8.Περιφερειακή ανάπτυξη

  • Διοικητική αποκέντρωση με δημιουργία δέκα μεγάλων περιφερειακών αστικών κέντρων.
  • Ενίσχυση της συγκοινωνίας για τα νησιά & παραχώρηση εκτάσεων γης, κατοικιών, οικονομικών ενισχύσεων, απαλλαγής από φόρους και εισφορές κλπ. σε Ελληνικές οικογένειες & Ομογενείς που επιθυμούν να εγκατασταθούν σε μικρά νησιά & απομονωμένες περιοχές.
  • Εθνικό Κέντρο τηλεκπαίδευσης & τηλεατρικής για απομακρυσμένες περιοχές.

9.Παιδεία

  • Αναμόρφωση της ελληνικής παιδείας για τη συνέχιση του Ελληνισμού & της Ορθοδοξίας.
  • Εκσυγχρονισμός των δημόσιων Πανεπιστημίων & ίδρυση ιδιωτικών Πανεπιστημίων, για Έλληνες & ξένους φοιτητές, με στόχο την επιστροφή Ελλήνων επιστημόνων από το εξωτερικό, την ανάπτυξη της έρευνας και καινοτομίας, διασφάλιση συναλλάγματος της τάξης των 3 δις και δημιουργία πάνω από 100.000 θέσεων εργασίας.
  • Δημιουργία τεχνολογικών πάρκων & διασύνδεσή τους με Πανεπιστήμια
  • Ενίσχυση της επαγγελματικής εκπαίδευσης,της συνεχόμενης κατάρτισης & σύνδεση της εκπαίδευσης με την αγορά εργασίας.

10.Υγεία, κοινωνική ασφάλιση, πρόνοια, άνεργοι, ΑΜΕΑ, συνταξιούχοι,ναρκωτικά

  • Αναβάθμιση & εκσυγχρονισμός της δημόσιας υγείας, της κοινωνικής ασφάλισης & κοινωνικής πρόνοιας σε τρεις αντίστοιχους κεντρικούς πυλώνες, το ΕΣΥ, το ΕΦΚΑ ( ΙΚΑ) και τον ΕΟΠ (Εθνικός Οργανισμός Πρόνοιας).
  • Καταβολή της σύνταξης το αργότερο σε ένα μήνα & ολοκλήρωση των ιατρικών εξετάσεων από δημόσια εργαστήρια το αργότερο σε τρεις ημέρες.
  • Καθιέρωση της επτάωρης απασχόλησης των γιατρών, με αξιοπρεπή αντιμισθία & ενίσχυση του θεσμού του οικογενειακού γιατρού.
  • Καθιέρωση σύγχρονης λίστας φαρμάκων σύμφωνα με διεθνή πρότυπα, σε συνδυασμό με την ηλεκτρονική συνταγογράφησή τους, ενίσχυση της ελληνικής φαρμακοβιομηχανίας, της ιατροφαρμακευτικής έρευνας & του ιατρικού τουρισμού.
  • Αναβάθμιση & εκσυγχρονισμός του κοινωνικού κράτους, υπαγωγή όλων των φορέων κοινωνικής πρόνοιας στον ΕΟΠ (Εθνικός Οργανισμός Πρόνοιας) & αντικειμενικοποίηση του συστήματος προσδιορισμού της αναπηρίας με εισοδηματικά κριτήρια.
  • Ενίσχυση των ΚΑΠΗ (Λέσχες Φιλίας), της βοήθειας στο σπίτι για ηλικιωμένους, κοινωνική μέριμνα για προβληματικές οικογένειες @ ελαστικοποίηση του καθεστώτος υιοθεσιών.
  • Προγράμματα ταχύρρυθμης επαγγελματικής κατάρτισης για φυλακισμένους @ ΑΜΕΑ, @ ενίσχυση των φορέων αντιμετώπισης των ναρκωτικών, με βασικό κριτήριο την αποτελεσματικότητά τους.
  • Θέσπιση ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος για ‘Έλληνες αναξιοπαθούντες πολίτες.

11.Πολιτισμός, τέχνες, αθλητισμός

  • Ενίσχυση της καλής ελληνικής μουσικής & του θεάτρου, εκτός των άλλων, με υποχρεωτική ποσοστιαία παρουσία τους στη δημόσια & ιδιωτική τηλεόραση & το ραδιόφωνο.
  • Επίσκεψη των μουσείων & αρχαιολογικών χώρων από τους μαθητές όλων  σχολείων της χώρας, δημόσιων & ιδιωτικών, δύο φορές τον χρόνο.
  • Προώθηση του αθλητισμού της γειτονιάς, πάταξη του αθλητικού παραγοντισμού με λήψη μέτρων για εξοστρακισμό της βίας από τα γήπεδα, με αυστηροποίηση των δικονομικών διατάξεων για τους φυσικούς & τους ηθικούς αυτουργούς επεισοδίων.
  • Ενίσχυση των αθλητικών Ομοσπονδιών με βάση τη δημοφιλία του αθλήματος & τις επιδώσεις.

12.Προστασία του περιβάλλοντος

  • Μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος & ειδικότερα των ποταμιών, των ρεμάτων, του αιγιαλού από καταπατήσεις & ρύπανση.
  • Κατάργηση των αυθαίρετων χωματερών & εγκατάσταση σύγχρονων μονάδων συγκέντρωσης, ανακύκλωσης & εκμετάλλευσης απορριμμάτων με αποφάσεις της πλειοψηφίας των μελών των Περιφερειακών Συμβουλίων & τοποθέτηση ειδικών κάδων συλλογής απορριμμάτων σε κάθε Δήμο της χώρας.
  • Προστασία της παραδοσιακής & αρχιτεκτονική μας κληρονομιά, αναστύλωση παραδοσιακών οικισμών σε όλη τη χώρα, παροχή κινήτρων για αναπαλαιώσεις & εξωραΐσεις κτιρίων σε κεντρικά σημεία των πόλεων & τουριστικές περιοχές.

Ελληνική Λύση: Πρώτα η Ελλάδα

Ο πρωτογενής τομέας κύριο μέλημα μας στην ΕΕ

Ο πρωτογενής τομέας κύριο μέλημα μας στην ΕΕ

Στη σειρά των θέσεων-προτάσεων της Ελληνικής Λύσης και της οικονομικής της επιτροπής για τον πρωτογενή τομέα, τον οποίο θεωρούμε κύριο μέλημα μας όσον αφορά τις διαπραγματεύσεις που διεξάγονται στην ΕΕ, δυστυχώς με την εκκωφαντική απουσία των Ελλήνων Ευρωβουλευτών που ενδιαφέρονται μόνο για το μισθό και για τα προνόμια της θέσης τους, τα εξής:

ΚΥΡΙΟΤΕΡΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΑΙΓΟ-ΠΡΟΒΑΤΟΤΡΟΦΙΑ (Κρέας – Γάλα )

Μεταξύ των κυριότερων προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο κλάδος των Κτηνοτρόφων αναφέρονται:

  • Ελληνοποιήσεις αιγοπροβάτων προερχόμενα από χώρες των Βαλκανίων και αθέμιτος ανταγωνισμός της τιμής πώλησης αυτών. Ο Έλληνας κτηνοτρόφος αναγκάζεται στην πώληση των αιγών και προβάτων του σε ιδιαίτερα χαμηλές τιμές ή/και στις όποιες αντίστοιχες τρέχουσες τιμές της αγοράς έστω και κάτω του κόστους εκτροφής. Αυτό συμβαίνει διότι δεν μπορεί να ανεβάζει και άλλο το κόστος εκτροφής των αιγών και προβάτων του κρατώντας τα εν ζωή στην δική του επιχείρηση, δηλαδή να συνεχίζει να πληρώνει για την απαιτούμενη καθημερινή φροντίδα και διατοφή των ζώων αυτών, οπότε και προβαίνει στην αναγκαστική πώληση των.
  • Η ύπαρξη στην αγορά εισαγόμενου – Ελληνοποιημένου αιγο-πρόβειου κρέατος σε αφθονία αποτελεί ισχυρή αποτροπή για συνέχιση της εκτροφής αιγο-προβάτων στην Ελλάδα διότι η εκτροφή των καταλήγει να είναι οικονομικά ασύμφορη. Η παρατηρούμενη λοιπόν, έντονη μείωση του ζωϊκού κεφαλαίου σε αιγο-πρόβατα στην Ελλάδα είναι απόλυτα Εθνικά επιζήμια και οδηγεί στην πλήρη εξάρτηση του συγκεκριμένου κρέατος και γάλακτος από τις ξένες αγορές, γεγονός απαράδεκτο διότι η αιγο-προβατοτροφία μπορεί να αποτελέσει τον κορμό της πρωτογενούς ζωϊκής παραγωγής στην Ελλάδα αρκεί να προστατευτεί από το ίδιο το Ελληνικό Κράτος.
  • Η σημερινή τιμή πώλησης από τον παραγωγό του πρόβειου γάλακτος στα 0,7€/κιλό είναι ιδιαίτερα χαμηλή και ασύμφορη για την εκτροφή προβάτων για γαλακτοπαραγωγή. Ο αθέμιτος ανταγωνισμός στην τιμή του γάλακτος επιδεινώνεται με την εισαγωγή πρόβειου γάλακτος σε μορφή παγο-κολόνας ή/και νωπού γάλακτος με βυτία κυρίως από άλλες Βαλκανικές χώρες όπως από την Ρουμανία, Βουλγαρία και Αλβανία.
  • Υπο-στελέχωση των Δημόσιων Κτηνιατρείων καθώς και ελαχιστοποίηση της απαραίτητης κρατικής κτηνιατρικής μέριμνας για το αιγο-πρόβατο.
  • Εθνικό Κτηματολόγιο: Μείζον πλήγμα στην αιγο-προβατοτροφία αποτελεί η ένταξη στους δασικούς χάρτες των περισσότερων βοσκοτόπων και ο χαρακτηρισμός τους από τα κατά τόπους δασαρχεία ως δασικές εκτάσεις με την δημιουργία των δασικών χαρτών (αυτό είναι επίτευγμα κυρίως του ΣΥΡΙΖΑ).

Επιπρόσθετα, κατατίθενται και κάποιες (όχι πολλές αλλά υπάρχουν) νόμιμες – πλήρεις δηλώσεις/απαιτήσεις από Ιδιώτες για την κατοχή βοσκοτόπων, καθώς και από άλλους ιδιώτες δήθεν επενδυτές χωρίς δηλαδή την προσκόμιση των ζητούμενων δικαιολογητικών στα Γραφεία Κτηματογράφησης.

Η άμεση συνέπεια του γεγονότος αυτού και μέχρι την δικαστική ή/μη διεκδίκηση των βοσκοτόπων από ιδιώτες και κτηνοτρόφους  ως νόμιμους ιδιοκτήτες βοσκοτόπων ενάντια στο Δασαρχείο ή/και σε άλλους ιδιώτες καταπατητές είναι η δραματική μείωση των προϋπαρχόντων εκτάσεων βοσκής των ζώων, όταν η Ελλάδα λόγω κλίματος και χλωρίδας (βοσκής) προσφέρεται για την εκτροφή αιγών και προβάτων συγκριτικά με άλλες χώρες της Κεντρικής και Δυτικής Ευρώπης.

Ακολούθως, η αναγκαία όποια δικαστική διεκδίκηση από τους ιδιώτες/κτηνοτρόφους απαιτεί ποικίλα έξοδα και χρηματικές δαπάνες που οι περισσότεροι δεν μπορούν να διαθέσουν με αποτέλεσμα η απώλεια των βοσκοτόπων και η ένταξη τους στις δασικές εκτάσεις να θεωρείται πλέον οριστική.

  • Ο χαρακτηρισμός των περισσότερων βοσκοτόπων ως δασικές εκτάσεις έχει σαν άμεση συνέπεια την απώλεια από τους κτηνοτρόφους του οικονομικού δικαιώματος ενίσχυσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε): Κάθε χρόνο ο κτηνοτρόφος δηλώνει μέσω ιδιώτη γεωπόνου ή της Ένωσης Κτηνοτρόφων της περιοχής του με αίτηση του στην Περιφέρεια – Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. τους βοσκότοπους που χρησιμοποιεί και οι οποίοι θα πρέπει να αντιστοιχούν στα ζώα που εκτρέφει. Όταν λοιπόν οι βοσκότοποι έχουν δραματικά ελαττωθεί λόγω του χαρακτηρισμού των ως δασικές εκτάσεις ο κτηνοτρόφος δεν μπορεί να δηλώσει βοσκότοπους ή δηλώνει λιγότερα στρέμματα βοσκότοπων από αυτά που αντιστοιχούν στον αριθμό των ζώων του και συνεπώς δεν λαμβάνει το οικονομικό δικαίωμα ενίσχυσης της Ε.Ε ή το λαμβάνει αναλογικά μειωμένο. Το δικαίωμα αυτό ανέρχεται σε 17,5 € ανά στρέμμα βοσκοτόπου και για παράδειγμα ένας μικρής κλίμακας κτηνοτρόφος ενισχύεται οικονομικά με 3.850 € ετησίως αρκεί να διαθέτει 220 στρέμματα για την βοσκή των ζώων του. Η απώλεια ή/και δραματική μείωση του δικαιώματος αυτού αποτελεί επίσης πλήγμα στην διαθέσιμη ρευστότητα για άμεση κάλυψη τρεχουσών αναγκών στην επιχείρηση του.

Τα ανωτέρω ισχύουν και για την βοσκή των Αγελάδων. (Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. = Οργανισμός Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων)

  • Ο χαρακτηρισμός των περισσότερων βοσκοτόπων ως δασικές εκτάσεις έχει σαν άμεση συνέπεια να παρέχονται στον κτηνοτρόφο διαθέσιμοι (έως πότε) βοσκότοποι σε άλλους Νομούς της Ελλάδας, μέσω της Περιφέρειας – Υπηρεσίας διαχείρισης βοσκότοπων στην προσπάθεια επίλυσης των προαναφερθέντων. Τοιουτοτρόπως, παρουσιάζει ο κτηνοτρόφος τα απαραίτητα στρέμματα βοσκής των ζώων του, αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις αναγκάζεται να πληρώνει ενοίκιο για βοσκοτόπια τα οποία βρίσκονται μακριά από την περιοχή του και κυρίως δεν πρόκειται ποτέ να τα χρησιμοποιήσει. Παράδειγμα αποτελεί περίπτωση κτηνοτρόφου από την περιοχή του Παγγαίου (Νομός Σερρών) που του δόθηκαν βοσκοτόπια που ανήκουν στον Δήμο της Βέροιας !!!.

Επιπρόσθετα, η μακροχρόνια μη χρήση των βοσκοτόπων για βοσκή από τα ζώα καταστρέφει την υπάρχουσα αυτοφυή χλωρίδα τους και τα καθιστά ακατάλληλα για βοσκή όταν μελλοντικά θελήσει κάποιος να τα χρησιμοποιήσει.

  • Ο χαρακτηρισμός των περισσότερων βοσκότοπων ως δασικές εκτάσεις έχει σαν άμεση συνέπεια να εγκαταλείπονται – καταστρέφονται υπάρχουσες υποδομές σε βοσκότοπους που για δεκαετίες χρησιμοποιήθηκαν από τους Κτηνοτρόφους. Δια Νόμου απαγορεύεται ρητώς η κατασκευή οτιδήποτε κτισμάτων σε δασικές εκτάσεις και επιπλέον επιβάλλεται η καταστροφή (γκρέμισμα) των κτισμάτων αυτών στα βοσκοτόπια τα οποία χαρακτηρίσθηκαν ως δασικές εκτάσεις. Στο σημείο αυτό υπάρχει ο εμπαιγμός ότι κάποιος μπορεί (δηλαδή επιτρέπεται) να βοσκίσει τα ζώα του στο δάσος όταν αυτό καθίσταται πολύ δύσκολο έως πρακτικά αδύνατο διότι: απαγορεύεται στην συγκεκριμένη περιοχή η χρήση στάνης για την διανυκτέρευση – προστασία των ζώων από άσχημες καιρικές συνθήκες / κλοπές από ζωοκλέφτες / αρπαγές από άγρια ζώα, καθώς και η χρήση λοιπών εγκαταστάσεων υποστήριξης για το πότισμα των ζώων, το άρμεγμα, κοκ. Πρέπει να τονισθεί ότι σε περιοχές όπως για παράδειγμα στα σύνορα του Νομού Δράμας – Νομού Ξάνθης – Βουλγαρίας τα ζώα (αιγο-πρόβατα και αγελάδες) βόσκουν σε υψόμετρο μεγαλύτερο από 1.500 μέτρα για το χρονικό διάστημα από αρχές Μαΐου έως αρχές Οκτωβρίου και η ύπαρξη ποιμνιοστασίων, στάβλων και υποδομών εκτροφής είναι απολύτως αναγκαία για την διαβίωση των ζώων αυτών.

Επιπρόσθετα, η απαγόρευση χρήση καλύβας από τους κτηνοτρόφους, δηλαδή στις περισσότερες περιπτώσεις μίας ιδιαίτερα απλής κατασκευής, θέτει σε κίνδυνο την ζωή – διαβίωση των ίδιων των κτηνοτρόφων στις απομακρυσμένες περιοχές και είναι σε συνδυασμό με τα προαναφερθέντα απόλυτα αποθαρρυντικό για την συνέχιση της κτηνοτροφίας.

  • Προσωρινή καλλιέργεια φυτών σε βοσκότοπους για την βοσκή των ζώων: Η κατοχή και μακροχρόνια ενοικίαση βοσκοτόπων από το Κράτος ή/και ιδιώτες συντελεί στην σωστή διαχείριση των πόρων μίας κτηνοτροφικής επιχείρησης, στον σωστό προγραμματισμό του αριθμού των εκτρεφόμενων ζώων και στην περεταίρω δυνατότητα ανάπτυξης της. Ακολούθως, όταν η χρήση των βοσκοτόπων συνδυαστεί με καλλιέργεια φυτών κατάλληλων στο κλίμα της περιοχής τότε παρέχεται η δυνατότητα «πλούσιας» βοσκής για τα ζώα κατά την περίοδο της Άνοιξης και του Φθινοπώρου. Γνωρίζοντας λοιπόν ότι η ποιότητα του κρέατος και γάλακτος των ζώων αλλά και των παραγόμενων γαλακτοκομικών προϊόντων σε ποσοστό 70% εξαρτάται από την ποιότητα της προσφερόμενης τροφής στα ζώα, η προσωρινή καλλιέργεια φυτών σε βοσκοτόπους βελτιστοποιεί την ορθή πρακτική στην χρήση της Ελληνικής υπαίθρου και οδηγεί στην παραγωγή κρέατος – γάλακτος και  γαλακτοκομικών προϊόντων με ιδιαίτερα γευστικά χαρακτηριστικά. Παράδειγμα προς μίμηση αποτελούν οι ορεινές περιοχές στην Γαλλία, οι οποίες με τον τρόπο αυτόν παράγουν αιγο-πρόβεια προϊόντα που διατίθενται ως «προϊόντα delicatessen» στην διεθνή αγορά και αποτελούν την αιχμή του δόρατος στην αιγο-προβατοτροφία στην Γαλλία και στην οικονομική ευμάρεια των κτηνοτροφικών επιχειρήσεων.

Επιπρόσθετα, η καλλιέργειες, για την βοσκή των ζώων, κτηνοτροφικών φυτών αποδεδειγμένα μπορούν να αυξήσουν τόσο την ποιότητα όσο και την ποσότητα του παραγόμενου γάλακτος ή/και να ενισχύσουν την άμυνα του οργανισμού ενάντια σε λοιμώξεις και παρασιτώσεις, ελαττώνοντας κατά πολύ με τον τρόπο αυτόν την χρήση απολυμαντικών και φαρμάκων από τους παραγωγούς.

 

Τα ανωτέρω πρέπει να πραγματοποιηθούν – ολοκληρωθούν με σωστή τεκμηρίωση διότι, αν συνεχισθεί αυτό που ισχύει σήμερα σε συνδυασμό και με άλλα γνωστά προβλήματα του κλάδου, όπως είναι οι φορολογικές επιβαρύνσεις στις κτηνοτροφικές επιχειρήσεις, η έλλειψη ρευστότητας και δανείων από τις Τράπεζες και η αναγκαστική από τον κτηνοτρόφο μείωση του αριθμού των εκτρεφόμενων ζώων, γεγονός που με την σειρά τους καθιστά την επιχείρηση οικονομικά ασύμφορη, σύντομα θα βλέπουμε την κατσίκα και το πρόβατο ως εκθέματα σε Μουσεία Φυσικής Ιστορίας στην Ελλάδα (Κανλής, 10/05/2019).

Τονίζεται επίσης ότι συζητείται στην ΕΕ να υπάρξει επιδότηση για κατάργηση της αιγοτροφίας και προβατοτροφίας στην Ελλάδα (ότι έγινε με την παραγωγή καπνού).

Συμπερασματικά:

Παράλληλα λοιπόν και όσο προχωρούν οι όποιες χρονοβόρες δικαστικές διεκδικήσεις από πλευράς ιδιοκτητών των βοσκοτόπων και της Δασικής Υπηρεσίας για τον ορθό χαρακτηρισμό των βοσκότοπων στην Ελλάδα και γνωρίζοντας λοιπόν τα τρέχοντα και μακροχρόνια προβλήματα στον κλάδο της αιγο-προβατοτροφίας, η  προτεινόμενη λύσει είναι να:

  • Αποδεσμευθούν από τους δασικούς χάρτες όλοι βοσκότοποι της Ελλάδας που επί σειρά δεκαετιών χρησιμοποιήθηκαν για τον σκοπό αυτό και να δοθούν στους κτηνοτρόφους προς μακροχρόνια (20ετή) ενοικίαση, ώστε να μπορούν να προγραμματίζουν την ανάπτυξη της επιχείρησης τους.
  • Να λειτουργούν – επισκευασθούν όλες οι κτηνοτροφικές κτιριακές εγκαταστάσεις – υποδομές που ήδη υπάρχουν σε βοσκότοπους ή/και να κτισθούν καινούργιες βάσει των σύγχρονων αναγκών της κτηνοτροφίας.
  • Να συνεχίσουν οι κτηνοτρόφοι να λαμβάνουν το οικονομικό δικαίωμα ενίσχυσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε) που δικαιούνται για την χρήση βοσκοτόπων και τα λοιπά δικαιώματα που απολαμβάνουν οι συνάδελφοι τους στα άλλα Κράτη Μέλη της Ε.Ε. βάσει της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής.
  • Να γίνουν προσωρινές καλλιέργειες κτηνοτροφικών φυτών στους βοσκότοπους για τον ποιοτικό και ποσοτικό εμπλουτισμό της βοσκής.
  • Να σταματήσει σταματήσουν οι Ελληνοποιήσεις και ο αθέμιτος ανταγωνισμός στην τιμή αιγο-πρόβειου κρέατος και γάλακτος καθώς και να ενταθεί ο κτηνιατρικός – υγειονομικός  έλεγχος στα αντίστοιχα εισαγόμενα προϊόντα από το εξωτερικό.
  • Να ενισχυθεί με επιστημονικό προσωπικό όλων των βαθμίδων και ειδικοτήτων η κρατική μέριμνα για το αιγο-πρόβατο.

 

ΠΡΟΤΑΣΗ (υπ’ αριθμό 3) ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΟΡΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Βλέποντας την συνεχή ερήμωση και εγκατάλειψη της Ελληνικής υπαίθρου και κυρίως των παραμεθόριων περιοχών της Ηπείρου – Μακεδονίας και Θράκης, η ενίσχυση της αιγο-προβατοτροφίας στις περιοχές αυτές πρέπει να αποτελέσει άμεση προτεραιότητα από το Ελληνικό Κράτος για την προάσπιση των χερσαίων συνόρων της Ελλάδας.

Αυτό μπορεί να επιτευχθεί με

  • Χωροταξικό σχεδιασμό των βοσκοτόπων στις παραμεθόριες περιοχές ώστε κάθε κτηνοτροφική επιχείρηση να γνωρίζει τους διαθέσιμους σε αυτή βοσκοτόπους για τους οποίους να μπορεί να προβαίνει σε μακροχρόνια (20ετή) μίσθωση και τοιουτοτρόπως να προγραμματίζει σωστά τον αριθμό των εκτρεφόμενων ζώων και την δυνατότητα για περεταίρω ανάπτυξης της.
  • Βέλτιστη αξιοποίηση των βοσκοτόπων με καλλιέργεια φυτών κατάλληλων στο κλίμα της περιοχής ώστε να παρέχεται η δυνατότητα «πλούσιας» βοσκής για τα ζώα κατά την περίοδο της Άνοιξης και του Φθινοπώρου αναβαθμίζοντας αισθητά την ποιότητα και ποσότητα του παραγόμενου κρέατος και γάλακτος.
  • Δημιουργία νέων θέσεων εργασίας με την αύξηση της οικονομικής δραστηριότητας στην παραμεθόριο και την εγκατάσταση σε μισθωμένες κατοικίες εγκαταλελειμμένων ή σχεδόν εγκαταλελειμμένων χωριών των εργαζομένων στις κτηνοτροφικές επιχειρήσεις.
  • Φύλαξη των συνόρων με κτηνοτρόφους και αγρότες ταυτόχρονα και ως πολιτοφύλακες σε ευαίσθητες για την Ελλάδα περιοχές αναβιώνοντας πληθυσμιακά και οικονομικά την Ελληνική ύπαιθρο και αποτρέποντας συγχρόνως τις συχνές λεηλασίες και κλοπές περιουσιών των Ελλήνων.
  • Καταγραφή των παραβιάσεων των Ελληνικών συνόρων από ξένους κτηνοτρόφους ή/και ζωοκλέφτες και συνεχής έγγραφη ενημέρωση της ΕΕ για τα τεκταινόμενα στα Ελληνικά σύνορα.

Εν κατακλείδι, κατοχυρώνουμε την Ελληνική Συνοριογραμμή και ελαχιστοποιούμε την δημιουργία νέων Γκρίζων Ζωνών από τα γειτονικά κράτη, απαιτώντας – υποχρεώνοντας την Ε.Ε να επιβάλει κυρώσεις έως και την πλήρη αναστολή των Κοινοτικών αναπτυξιακών προγραμμάτων και χρηματοδοτήσεων στα κράτη όσων παραβιάζουν τα χερσαία σύνορα της Ελλάδας.

Το Ευρωψηφοδέλτιο της Ελληνικής Λύσης

Το Ευρωψηφοδέλτιο της Ελληνικής Λύσης

Κατ’ αρχήν θέλουμε να ευχαριστήσουμε θερμά τους πάνω από 200.000 υπερήφανους και αγωνιστές, Ελληνίδες και Έλληνες που μας στηρίζουν, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις – οι οποίες, παρά το ότι μπορούν να είναι επιστημονικά ακριβείς, χρησιμοποιούνται δυστυχώς ως εργαλείο χειραγώγησης, με αποτέλεσμα να πριμοδοτούν εκείνα τα κόμματα που τις χρηματοδοτούν και το «βρώμικο σύστημα» που τα προωθεί.

Το γεγονός δε, σύμφωνα με το οποίο μας δίνουν συνεχώς υψηλότερα εκλογικά ποσοστά, τελευταία 3,2% και δεν μας εξαφανίζουν σημαίνει ότι, δεν έχουν τη δυνατότητα να το κάνουν – αν και φαίνεται καθαρά πως οι ξένοι που κυβερνούν από το παρασκήνιο την Ελλάδα επιθυμούν μία Βουλή πέντε κομμάτων, καθώς επίσης μία κυβέρνηση συνεργασίας της ΝΔ με το ΣΥΡΙΖΑ, εναλλακτικά με το ΠΑΣΟΚ. Με ένα κόμμα που άλλαξε το όνομα του για να ξεχάσουν οι Έλληνες την προδοσία και για να μην πληρώσει τα χρέη του – αν και ούτε η ΝΔ θα τα πληρώσει, κρίνοντας από τη συνεχή αύξηση τους στα πάνω από 260 εκ. € πρόσφατα, καθώς επίσης από την αγωγή 160 εκ. € της Τράπεζας Πειραιώς εναντίον της.

Τα ποσοστά αυτά παρά το ότι έχουμε «άτυπο απαγορευτικό» όσον αφορά τις εμφανίσεις του προέδρου και στελεχών της Ελληνικής Λύσεις στις τηλεοράσεις και στα ραδιόφωνα, λίγο πριν ξεκινήσει η προεκλογική περίοδος – κάτι που φυσικά δεν μπορεί να είναι τυχαίο, όταν στο ίδιο χρονικό διάστημα τα τρία παραπάνω κόμματα έχουν αυξήσει τις εμφανίσεις τους στα ΜΜΕ, στην προσπάθεια του συστήματος να χειραγωγήσει ξανά τις Ελληνίδες και τους Έλληνες.

Εύλογα βέβαια αφού είμαστε το μοναδικό μη συστημικό κόμμα που έχει ρεαλιστικό πρόγραμμα εξόδου της χώρας από τα μνημόνια και τη γερμανική κατοχή (πηγή), καθώς επίσης που διαθέτει στελεχιακό δυναμικό ικανό να το εφαρμόσει – με τέσσερις επιτροπές που βελτιώνουν συνεχώς το πρόγραμμα προσαρμόζοντας το στις εξελίξεις (πηγή), αφού η πολιτική είναι δυναμική και όχι στατική, ενώ οι συνθήκες αλλάζουν συνεχώς.

Σε κάθε περίπτωση η Ελληνική Λύση θα ξεπεράσει όλα τα εμπόδια, μεταξύ άλλων με τις συνεχείς περιοδείες του προέδρου και των στελεχών της (πηγή), ενώ θα συμμετέχει τόσο στις Ευρωεκλογές, όσο και στις Εθνικές Εκλογές – όπου όσον αφορά τις Ευρωεκλογές ηγείται του ψηφοδελτίου ο πρόεδρος της (απαιτείται σταυρός δίπλα στο όνομα του για να εκλεγεί), για να του δώσει την απαραίτητη βαρύτητα.

Μαζί σας, με τη στήριξη όλων εκείνων των Ελληνίδων και των Ελλήνων που θέλουν να αγωνιστούν για ένα καλύτερο μέλλον και που επιθυμούν να μείνουν τα παιδιά τους σε μία εθνικά κυρίαρχη, ελεύθερη, υπερήφανη και ευημερούσα Ελλάδα, γνωρίζοντας όμως πως χρειάζεται επίμονη και σκληρή δουλειά, είμαστε σίγουροι πως θα τα καταφέρουμε – τόσο στις Ευρωεκλογές, όσο και στις Εθνικές Εκλογές, όπου ευελπιστούμε να πετύχουμε διψήφιο ποσοστό, για να προσφέρουμε ότι καλύτερο μπορούμε στην πατρίδα μας.

Τα κυριότερα προβλήματα του κλάδου των οπωροφόρων δέντρων

Τα κυριότερα προβλήματα του κλάδου των οπωροφόρων δέντρων

Μεταξύ των κυριότερων προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο κλάδος και πρέπει να λυθούν άμεσα είναι τα εξής:

  • Εργόσημο

Να πληρώνεται υποχρεωτικά μαζί με το μεροκάματο στους εργάτες που δουλεύουν στις καλλιέργειες. Δηλαδή να το πληρώνει (όχι ο εργαζόμενος αν θέλει ή αν δεν θέλει) αλλά ο εργοδότης όλο το ποσό του εργόσημου και να αφαιρεί από το μεροκάματο τα ποσοστά που αναλογούν και πρέπει να πληρώσει ο εργαζόμενος.

Να έχουν προσωρινά έγραφα για εργασία όσοι αλλοδαποί θέλουν να εργάζονται στην Ελλάδα για να νομιμοποιούνται στην φορολογία και το ασφαλιστικό.

Η σημερινή κατάσταση είναι: Οι εργάτες (στην πλειονότητα είναι αλλοδαποί)

  • Πληρώνονται (γιατί οι ίδιοι το απαιτούν, ας κάνουν το ίδιο και στην Δανία αν μπορούν) με «Μαύρο Χρήμα» γιατί δήθεν δεν έχουν άδεια παραμονής/εργασίας κοκ και στην συνέχεια το χρήμα αυτό το αποστέλλουν στις χώρες τους χωρίς κανένα περιορισμό συναλλάγματος.
  • Πληρώνουν μόνο τόσα εργόσημα όσα είναι απαραίτητα για να εισπράξουν αργότερα το κρατικό επίδομα ανεργίας από τον ΟΑΕΔ, αφού θα φαίνονται ότι δεν δουλεύουν πλέον.
  • Δεν πληρώνουν φόρο στην Ελλάδα, αφού δεν φαίνονται πουθενά, αλλά και όσοι κάνουν φορολογική δήλωση παίρνουν και επιστροφή φόρου!!!.
  • Δεν πληρώνουν ασφαλιστικές εισφορές στην Ελλάδα, αλλά πάνε δωρεάν στα νοσοκομεία για νοσηλεία και θέλουν να εξετάζονται άμεσα δηλαδή εκτός σειράς (ιδιαίτερα όταν συνοδεύονται και από κάποια ΜΚΟ που απαιτεί τα δικαιώματα των αλλοδαπών), ενώ οι Έλληνες και πληρώνουν εισφορές στα Ταμεία τους και περιμένουν 3-6 μήνες για κάποια εργαστηριακή εξέταση.

Επιπλέον ο εργοδότης

  • Δεν μπορεί να δικαιολογήσει έξοδα στην επιχείρηση του (αφού τα μεροκάματα είναι μαύρα) και τοιουτοτρόπως αδυνατεί να κτίζει το αφορολόγητο ή άλλες φορο-ελαφρύνσεις για την επιχείρηση του.
  • Είναι ευάλωτος νομικά όποτε κάποιος τρίτος αναφέρει την παράνομη εργασία ή/και υπάρξει κάποιο εργατικό ατύχημα, το οποίο παίρνει διαστάσεις μέσω των ΜΜΕ.

Tο Ελληνικό Κράτος χάνει

  • Φορολογικά έσοδα, ασφαλιστικές και συνταξιοδοτικές εισφορές, κοκ
  • Ευρώ που διαφεύγουν στο εξωτερικό, κοκ

 

2) Η παντελής έλλειψη κρατικού ελέγχου στο πολλαπλασιαστικό υλικό ή (αλλιώς λεγόμενο) στο υποκείμενο. Αναφερόμαστε στα φυτά/δενδρύλλια που αγοράζει ο παραγωγός

Η σημερινή κατάσταση είναι: Μετά το κλείσιμο των Κέντρων Γεωργικής Ανάπτυξης ή την απασχόληση των κέντρων αυτών μόνο με την έρευνα.

Ο παραγωγός αγοράζει μόνο από ιδιωτικά φυτώρια φυτά/δενδρύλλια για την ανανέωση της καλλιέργειας του, τα οποία δεν υπόκεινται σε κανένα κρατικό έλεγχο αλλά βασίζεται αποκλειστικά στα λεγόμενα του φυτωριούχου-πωλητή με αποτέλεσμα να:

  • Είναι άγνωστη (όχι δηλαδή πιστοποιημένη) η ποικιλία του φυτού/δενδρυλλίου και κατά ακολουθία και οι αποδόσεις του, οι οποίες στην πλειονότητα δεν είναι οι αναμενόμενες. Μετά παρέλευση 5-6 ετών καταλαβαίνει ο παραγωγός τι έχει αγοράσει.
  • Υπάρχουν ασθένειες στα φυτά/δενδρύλλια λόγω της μη κατάλληλης ποικιλίας αυτών για την περιοχή του και αναγκάζεται ο παραγωγός στην χρήση φυτοφαρμάκων και άλλων χημικών ψεκασμών για να προστατέψει την παραγωγή του.
  • Είναι άγνωστη η διάρκεια ζωής (αποδόσεων) του φυτού/δενδρυλλίου και δύσκολος ο προγραμματισμός της ανανέωσης των.
  • Επιβαρύνεται το τελικό προϊόν (πχ το φρούτο) με υπολείμματα φαρμάκων κάνοντας το προϊόν απόλυτα ευάλωτο στην αγορά και λιγότερο εμπορεύσιμο. Πρόσφατά έγινε αυτό με τις φράουλες, στις οποίες διακόπηκε η εξαγωγή τους.

Ο παραγωγός χρειάζεται να:

  • Δημιουργηθούν ανά περιοχές κρατικά ή/και ιδιωτικά «Κέντρα Ελέγχου και Πιστοποίησης του Πολλαπλασιαστικού Υλικού – Υποκειμένου»
  • Παράγονται στα Κέντρα αυτά φυτά/δενδρύλλια για να πωλούνται πιστοποιημένα, όπως για παράδειγμα γίνεται στην Ιταλία.
  • Υπάρχει στην Ελλάδα το λεγόμενο “root-stock” για την απεξάρτηση της χώρας μας από ξένες ποικιλίες που έχουν και συγκεκριμένες απαιτήσεις σε ακριβά εισαγόμενα φυτοφάρμακα, λιπάσματα, κοκ.

 

Σημείωση: Στην ιχθυοκαλλιέργεια υπάρχουν μόνο ιδιωτικοί πιστοποιημένοι κατά ISO & HACCP ιχθυογεννητικοί σταθμοί που παράγουν γόνο ψαριού με συγκεκριμένες προδιαγραφές είδους-γένους ψαριού, ανάπτυξης του, κλπ. Στα φυτά/δενδρύλλια γίνονται τα προαναφερθέντα με την τιμή του μη πιστοποιημένου ελληνικού στο 1 € και του ιδιωτικά πιστοποιημένου Ιταλικού στα 3€.

3) Η μη ολοκλήρωση του χωροταξικού σχεδιασμού των δενδροκαλλιεργειών με ανύπαρκτο τον καθορισμό των Ζωνών Παραγωγής

Για την σωστή ανάπτυξη των δενδροκαλλιεργειών επιβάλλεται ο καθορισμός των Ζωνών Παραγωγής. Δηλαδή σε μια περιοχή που καλλιεργούνται ροδακινιές και κερασιές είναι επικίνδυνη (για παράδειγμα) λόγω παγετού η καλλιέργεια αμυγδαλιών, καρυδιών ή/και ελιών.

Αποτέλεσμα της ανεξέλικτης δενδροφύτευσης είναι να:

  • Καταστρέφεται η παραγωγή λόγω ακαταλληλότητας της περιοχής για την συγκεκριμένη δενδροκαλλιέργεια, συνηθέστερα λόγω κλίματος (παγετού), συστάσεως του εδάφους, προηγούμενων άλλων καλλιεργειών, κοκ.
  • Παράγονται προϊόντα μειωμένης εμπορικής και διαιτητικής αξίας.
  • Προστρέχουν οι παραγωγοί σε κρατικές αποζημιώσεις !!!! και δημιουργείται φαύλος κύκλος.

Σημείωση: Στην ιχθυοκαλλιέργεια η ίδρυση των Περιοχών Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών (ΠΟΑΥ, βλέπε κείμενα ΚΑΝΛΗΣ 2019 04 02.doc) στοχεύει στην επίλυση ανάλογων ζητημάτων, καθορίζοντας τις περιοχές που μπορεί να γίνει ιχθυοκαλλιέργεια λόγω καταλληλότητας περιβαλλοντικών, οικολογικών συνθηκών και λοιπών δραστηριοτήτων της τοπικής (ανθρώπινης) κοινωνίας.

4) Η υποχρεωτική ύπαρξη μόνο του ΕΛΓΑ για την ασφάλιση των καλλιεργειών

Για  κάθε παραγωγή είναι υποχρεωτική η ασφάλιση μόνο στον ΕΛΓΑ, ενώ είναι ανύπαρκτη η δυνατότητα ιδιωτικής ασφάλισης όπως γίνεται σε άλλες χώρες της ΕΕ

Αποτέλεσμα είναι να:

  • Καταβάλει υποχρεωτικά ο παραγωγός ασφάλιστρα και να αποζημιώνεται με ανεπίτρεπτη χρονικά καθυστέρηση από τον ΕΛΓΑ, όταν σε αντίστοιχες άλλες περιπτώσεις, πχ χαλαζόπτωσης στην Ιταλία, Γαλλία και αλλού, ο παραγωγός αποζημιώνεται άμεσα από την ιδιωτική ασφάλιση.

Η δυνατότητα για επιλογή ΕΛΓΑ ή/και ιδωτικής ασφάλισης από τον παραγωγό πρέπει να υπάρχει.

Σημείωση: Στην ιχθυοκαλλιέργεια, ο γόνος, τα ζώντα ψάρια και άλλα θέματα της παραγωγής και εμπορίας των ψαριών ασφαλίζονται στην Ελλάδα ιδιωτικά.

5) Η τιμή του αγροτικού πετρελαίου.

Κάθε εργασία ή/και επίσκεψη  παραγωγού στις καλλιέργειες του κοστίζει 2 έως 3 φορές περισσότερο από τις αντίστοιχες του Γερμανού παραγωγού λόγω του αντίστοιχου κόστους αγοράς του πετρελαίου σε Ελλάδα και Γερμανία.

Αποτέλεσμα είναι να:

  • Περιορίζονται οι δραστηριότητες του Έλληνα παραγωγού που δεν μπορεί να αγοράζει σε υψηλές τιμές το πετρέλαιο για τα μηχανήματα του και να παραμένουν αρκετά ή έως και περισσότερα από τα χωράφια ή τα κτήματα του ακαλλιέργητα.

Ακολούθως, η αισθητή μείωση της πρωτογενούς παραγωγής δημιουργεί:

  • Έλλειψη ρευστότητας (χρημάτων) έως και φτώχεια στον αγρότη/καλλιεργητή.
  • Ανάγκη εισαγωγών στα αντίστοιχα αγροτικά προϊόντα και αύξηση του δανεισμού της Χώρας.
  • Ανεξέλικτη διαμόρφωση των τιμών στα αγροτικά και κατά επέκταση στα κτηνοτροφικά προϊόντα.

ΛΥΣΗ: Πολιτική (Βλέπε αντίστοιχες προτάσεις της Ελληνικής Λύσης)

  • Ο αθέμιτος ανταγωνισμός των αγροτικών προϊόντων της Ελλάδας.
  • Η μειωμένη ανταγωνιστικότητα της τιμής πώλησης των Ελληνικών αγροτικών προϊόντων, στην Ευρωπαϊκή και γενικά στη διεθνή αγορά
Τα προβλήματα του κλάδου Υδατοκαλλιεργειών και Αλιείας

Τα προβλήματα του κλάδου Υδατοκαλλιεργειών και Αλιείας

Ο κλάδος της Ελληνικής υδατοκαλλιέργειας, ένας δυναμικός κλάδος του πρωτογενή τομέα κατεξοχήν εξωστρεφής, τα τελευταία χρόνια αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα, ενώ βρίσκεται σε  περίοδο  αναδιάρθρωσης, μετά το πέρασμα των δυο μεγαλύτερων εταιρειών  στα χέρια των τραπεζών, λόγω πρότερου υπερδανεισμού.

Μεταξύ των κυριότερων προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο κλάδος αναφέρονται:

1) Ο αθέμιτος ανταγωνισμός των προϊόντων υδατοκαλλιέργειας της Ελλάδας λόγω:

  • Εισαγωγών στην ΕΕ όμοιων προϊόντων από την Τουρκία με ειδικό καθεστώς εισαγωγής στην αγορά χωρών της ΕΕ. Αναλυτικά ο τελωνιακός δασμός για εξαγωγές πχ της Ελλάδας στην Τουρκία είναι 30%, ενώ της Τουρκίας για εξαγωγές προς την ΕΕ είναι 0%.
  • Πολιτικής επιδότησης των εξαγωγών που εφαρμόζει η Τουρκία στα προϊόντα υδατοκαλλιέργειας και την δυνατότητα να πουλά ο Τούρκος παραγωγός ακόμη και στο κόστος παραγωγής και να κερδίζει έχοντας το όφελος της επιδότησης.
  • Δυνατότητας από την Τουρκία για περεταίρω χαμηλότερη τιμή πώλησης των ίδιων με την Ελλάδα προϊόντων λόγω χαμηλότερου συνολικού κόστους παραγωγής οφειλόμενο στα χαμηλά μεροκάματα, τις ασφαλιστικές και λοιπές εισφορές των Τούρκων εργαζομένων και των Τουρκικών επιχειρήσεων.

2) Η μειωμένη ανταγωνιστικότητα της τιμής πώλησης των Ελληνικών προϊόντων υδατοκαλλιέργειας, στην Ευρωπαϊκή και γενικά στη διεθνή αγορά λόγω:

  • Υψηλού κόστους παραγωγής οφειλόμενο στις ιδιαίτερες προδιαγραφές και άλλων προϋποθέσεων βάσει της Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας που επιβάλλεται να έχει το Ελληνικό προϊόν. Για παράδειγμα ισχύει η πλήρης απαγόρευση χρήσης των κρεατάλευρων στις ιχθυοτροφές για την ΕΕ, τα οποία αντικαθίστανται μόνο από πανάκριβα ιχθυάλευρα εκτοξεύοντας στα ύψη το συνολικό κόστος παραγωγής.
  • Ειδικού φορολογικού καθεστώτος της Ελλάδας για τις Ελληνικές επιχειρήσεις. Τα γνωστά με την φορολογία και την προπληρωμή φόρου για την επόμενη χρονιά.
  • Έλλειψης ρευστότητας των επιχειρήσεων υδατοκαλλιέργειας, λόγω δυσχερειών, αν όχι της αδυναμίας, δανεισμού τους από τις τράπεζες κατά την περίοδο της οικονομικής κρίσης της χώρας.
  • Καθυστέρησης της χρηματοδότησης των επενδυτικών σχεδίων του κλάδου των υδατοκαλλιεργειών στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος, ΕΠΑΛΘ 2014- 2020.

Ενημέρωση: Βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας υπάρχουν σε κάθε Νομό της Ελλάδας οι Περιοχές Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών (ΠΑΥ) στις οποίες τοποθετούνται χωροταξικά οι μονάδες παραγωγής (Υδατοκαλλιέργειες).  Στην συνέχεια ιδρύονται οι  Περιοχές Οργανωμένης Ανάπτυξης των Υδατοκαλλιεργειών (ΠΟΑΥ) και ολοκληρώνεται ο χωροταξικός σχεδιασμός των υδατοκαλλιεργειών.

3) Η μη ολοκλήρωση του χωροταξικού σχεδιασμού των υδατοκαλλιεργειών με την καθυστέρηση ίδρυσης των Περιοχών Οργανωμένης Ανάπτυξης των Υδατοκαλλιεργειών (ΠΟΑΥ), που αποτελούν την ολοκλήρωση εφαρμογής του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις Υδατοκαλλιέργειες.

Τα σχετικά αιτήματα ίδρυσης καθυστερούν για πολλά χρόνια (ακόμα και τέσσερα) με κίνδυνο να χαθεί και η νέα προθεσμία/παράταση για την ίδρυση των ΠΟΑΥ, που έχει χορηγηθεί και η οποία λήγει το Νοέμβριο του 2019.

Οι συνέπειες είναι ιδιαίτερα σημαντικές σε βάρος της ανάπτυξης του κλάδου, κυρίως γιατί

  • Δεν είναι νομικά χαρακτηρισμένη η περιοχή ως ιχθυοτροφική ή άλλης υδατοκαλλιεργητής δραστηριότητας και η άδειες λειτουργίας των μονάδων παραγωγής (αν και λειτουργούν για περισσότερα από 25-30 χρόνια) είναι έωλες λόγω μη ολοκλήρωσης του χωροταξικού σχεδιασμού των. Οποιαδήποτε απαίτηση τρίτου για πιθανή αξιοποίηση της ίδιας περιοχής για άλλη δραστηριότητα δημιουργεί μείζον πρόβλημα στην λειτουργία της υφιστάμενης μονάδας.
  • Δεν είναι δυνατή η ίδρυση νέων μονάδων διότι δεν υπάρχουν ΠΟΑΥ και η όποια περεταίρω επενδυτική δραστηριότητα στον κλάδο.

Ενημέρωση: Η τεχνολογία που χρησιμοποιείται στις μονάδες Υδατοκαλλιεργειών έχει βελτιωθεί/εξελιχτεί και απαιτεί ανθρώπινο δυναμικό με ειδικές γνώσεις και δεξιότητες. Η λειτουργία των μονάδων αυτών απαιτεί επίσης άτομα τα οποία πρέπει (πέραν των ανωτέρω) να διαθέτουν και άδειες χερσαίων οχημάτων και πλωτών μέσων, καθώς και ορθού χειρισμού των μηχανημάτων – εξοπλισμού και όχι ανειδίκευτους εργάτες (την πλειονότητα αλλοδαπούς).

ΠΡΟΤΑΣΗ (υπ’ αριθμό 1) ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΟΡΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Βλέποντας την συνεχή επέκταση – μετακίνηση των Τουρκικών ιχθυοκαλλιεργειών από τις παράκτιες θέσεις που κατέχουν προς την ανοιχτή θάλασσα του Αιγαίου, δηλαδή να πλησιάζουν ολοένα και περισσότερο στα Ελληνικά χωρικά ύδατα, προτείνεται η άμεση αδειοδότηση για δημιουργία και λειτουργία Ελληνικών μονάδων ιχθυοκαλλιέργειας σε Ελληνικές βραχονησίδες και ακατοίκητες νησίδες κατά μήκος του Αιγαίου.

Με τον τρόπο αυτό

  • αξιοποιείται ο θαλάσσιος χώρος εγγύς των βραχονησίδων και νησίδων με την τοποθέτηση πλωτών κλωβών για εκτροφή ψαριών
  • αξιοποιείται ο χερσαίος χώρος των βραχονησίδων και νησίδων με την εγκατάσταση αποθηκών ιχθυοτροφών και λοιπών βοηθητικών κτισμάτων
  • Δημιουργούνται νέες θέσεις εργασίας στην παραμεθόριο
  • Υπάρχει αναμφισβήτητη οικονομική δραστηριότητα στην περιοχή με την εν συνεχεία εμπορία των εκτρεφόμενων ψαριών.
  • Εργάζονται Έλληνες καθημερινά και αναγκαστικά διαμένουν μερικοί εξ αυτών ως νυχτοφύλακες των μονάδων

Επιπλέον,

  • Δημιουργούνται νέα αλιευτικά πεδία για τους Έλληνες ψαράδες της περιοχής λόγω διασποράς της ιχθυοτροφής στην περιοχή κάτω και πέριξ των μονάδων, πιθανών διαφυγών από τους κλωβούς των εκτρεφόμενων ψαριών και προσέλκυσης άλλων ψαριών της θάλασσας επειδή η μονάδα εκτροφής λειτουργεί και ως τεχνικός ύφαλος για τα ελεύθερα ψάρια της περιοχής.

Εν κατακλείδι, δημιουργούμε/κατοχυρώνουμε την Ελληνική ΑΟΖ και ελαχιστοποιούμε την δημιουργία νέων Γκρίζων Ζωνών από τους Τούρκους.

Να σημειωθεί ότι:

Οι Τούρκοι διαθέτουν τεχνογνωσία για την δημιουργία ΤΕΧΝΙΤΩΝ ΥΦΑΛΩΝ και την ανάπτυξη δικών τους αλιευτικών πεδίων ανοιχτά των ακτών τους και πολύ πλησίον των ελληνικών, ενώ εμείς έχοντας νησίδες και βραχονησίδες αν τις αξιοποιήσουμε (όσο έχουμε ακόμη χρόνο) τους αναχαιτίζουμε πλήρως.

Δεν απαιτείται σε ακατοίκητες νησίδες κα βραχονησίδες να εγκαταστήσουμε στρατιωτικά ή ναυτικά φυλάκια προκαλώντας δήθεν τους Τούρκους

ΚΥΡΙΟΤΕΡΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΑΛΙΕΙΑ

Μεταξύ των κυριότερων προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο κλάδος των Αλιέων  αναφέρονται:

  • Η Αλιεία του (ψαριού) Τόνου

 

Σημερινή κατάσταση:

Το βόρειο Αιγαίο έχει γεμίσει με μεγάλο αριθμό από τόνους, οι οποίοι ως αμιγώς σαρκοφάγα ψάρια:

  • Τρώνε τα ψάρια της περιοχής καταστρέφοντας τα ιχθυαποθέματα της πχ σε γαύρο, κουτσομούρα, κοκ,
  • Καταστρέφουν δίχτυα και άλλα αλιευτικά εργαλεία επιτιθέμενα για ανεύρεση τροφής στα συλληφθέντα από αυτά ψάρια.
  • Προκαλούν περεταίρω οικονομική ζημιά στους επαγγελματίες αλιείς μειώνοντας αισθητά την ψαριά τους.

 

Το γεγονός αυτό οφείλεται στους εξής λόγους:

Ποσόστωση. Έχει επιβληθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ)  για την Ελλάδα ποσόστωση για αλίευση αυτού του ψαριού, η οποία ανέρχεται ετησίως σε 300 τόνους ως συνολική αλιευθείσα ποσότητα ψαριού, (δηλαδή ως το συνολικό βάρος των αλιευθέντων τόνων ανά έτος), και η αλιεία του αρχίζει τον Ιανουάριο κάθε έτους.

  • Για την Ελλάδα η ετήσια αυτή ποσόστωση για την αλίευση του συγκεκριμένου ψαριού είναι πολύ μικρή διότι χρονικά
  • Ολοκληρώνεται σε διάστημα μόλις 3 μηνών από την αρχή της αλιευτικής περιόδου για τον τόνο και.
  • Με την πάροδο των 3 μηνών (στους οποίους αλιεύεται η συνολική ποσότητα σε βάρος των 300 τόνων), τα εναπομείναντα ψάρια (τόνοι) διαβιούν κυρίως στο Βόρειο Αιγαίο προκαλώντας τα προαναφερθέντα προβλήματα στην αλιεία των άλλων ειδών ψαριών, στα ιχθυοαποθέματα της περιοχής, καθώς και στον αλιευτικό εξοπλισμό των ψαράδων.
  • Για την Ελλάδα η επιβληθείσα ετήσια ποσόστωση σε βάρος για την αλίευση του συγκεκριμένου ψαριού είναι επίσης πολύ μικρή συγκρίνοντας την αντίστοιχα με την υπερ-πολλαπλάσια ποσόστωση που ισχύει για κατά πολύ μικρότερο σε έκταση κράτος της ΕΕ όπως για την Μάλτα !! .
  • Δεν τηρείται η όποια αντίστοιχη ποσόστωση για την Τουρκία, ενώ είναι συνδεδεμένο κράτος προς ένταξη στην ΕΕ, με αποτέλεσμα τα Τουρκικά αλιευτικά να ψαρεύουν ανενόχλητα.

Άλλες επιπτώσεις είναι:

Σφαγή/Γενοκτονία. Δεν έχει ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι

  • Για το Αιγαίο από τέλη Απριλίου έως και τις αρχές Ιουλίου και γενικότερα για την Μεσόγειο έως και τα τέλη Αυγούστου είναι η περίοδος ωοπαραγωγής (αύγωμα) – αναπαραγωγής και γέννησης του γόνου (νεαρών ιχθυδίων) του τόνου και εφόσον η αλιεία του (νόμιμα βάσει των οδηγιών της ΕΕ) πραγματοποιηθεί στο Αιγαίο μετά τον Απρίλιο καταλήγει στην σφαγή/γενοκτονία του ψαριού αυτού.
  • Στην γενοκτονία αυτή συμβάλει και η αλίευση του τόνου από άλλα κράτη της ΕΕ όπως της Ισπανίας που αλιεύουν κυρίως κατά τον μήνα Αύγουστο, τον «αυγωμένο» τόνο που εισέρχεται από τον Ατλαντικό μέσω των στενών του Γιβραλτάρ για να γεννήσει στην Μεσόγειο.

Ποιότητα του κρέατος: Είναι ευρέως γνωστό για το ψάρι ότι κατά την αναπαραγωγική περίοδο η ποιότητα του κρέατος, ο χρόνος συντήρησης και η δυνατότητα επεξεργασίας του του ελαττώνονται αισθητά. Το ίδιο βέβαια ισχύει και στην κτηνοτροφία, όπου ποτέ δεν σφαγιάζονται έγκυα ή αμέσως μετά τον τοκετό ζώα.

Τιμή πώλησης – Εξαγωγές: Η μεγαλύτερη ποσότητα του αλιευθέντος τόνου εξάγεται σε τρίτες χώρες όπως στην Ιαπωνία. Η αλίευση λοιπόν του τόνου κατά τους θερινούς μήνες πλέον όλων των προαναφερθέντων προβλημάτων που δημιουργεί στους Έλληνες αλιείς έχει και το σοβαρό μειονέκτημα της αισθητής μείωσης της τιμής πώλησης του ψαριού αυτού λόγω των μειωμένων οργανοληπτικών χαρακτηριστικών του, τα οποία ελέγχονται από τους αγοραστές (Ιάπωνες). Τουναντίον, αλίευση από το Φθινόπωρο έως και το μέσο της Άνοιξης αποδίδει σε τιμή τα μέγιστα και δεν παρακωλύει τις εξαγωγές αφού η Ιαπωνία αγοράζει τον τόνο από όλες τις Θάλασσες και τους Ωκεανούς καθ’ όλη την διάρκεια του έτους.

Για την επίλυση των θεμάτων αλιείας του Τόνου, την ορθολογική διατήρηση των ιχθυοαποθεμάτων του ψαριού αυτού καθώς και των υπόλοιπων ψαριών στις Ελληνικές Θάλασσες προτείνουμε

  • Να απαγορευτεί η αλίευση Τόνου από τα τέλη Απριλίου έως και τον Σεπτέμβριο λαμβάνοντας υπόψη ότι κατά την περίοδο αυτή πραγματοποιείται η αναπαραγωγή του ψαριού αυτού και η «αποκατάσταση» του μετά την γέννα.
  • Για την ισορροπία του ιχθυοπληθυσμού σε τόνο στο Αιγαίο και τις λοιπές Ελληνικές Θάλασσες η αλίευση του να αρχίζει από τον Οκτώβριο του προηγούμενου έτους, να συνεχίζεται και τελειώνει στο τέλος Απριλίου του επόμενου έτους. Δηλαδή να μην αρχίζει η αλίευση ανά έτος κάθε Ιανουάριο.
  • Να αυξηθεί η Ελληνική Ποσόστωση στην αλιεία του τόνου και να παύση η κατάφορη αδικία της ΕΕ προς τους Έλληνες αλιείς.
  • Να υπάρξει σχετική οδηγία της ΕΕ προς την Τουρκία για συμμόρφωση της σε θέματα αλιείας του Τόνου στο Αιγαίο.
  • Να απαγορευτεί αυστηρά η αλίευση Τόνου τον Αύγουστο κυρίως από την Ισπανία και τα Βορειοαφρικανικά κράτη (Μαρόκο, Αλγερία, Τυνησία) δηλαδή κατά την είσοδο των «αυγωμένων» τόνων από τον Ατλαντικό μέσω του Γιβραλτάρ στην Μεσόγειο.
  • Να υπάρξουν αποζημιώσεις στους αλιείς για την καταστροφή των διχτυών και του υπόλοιπου εξοπλισμού των, οφειλόμενη σε επιθέσεις μεγαλόσωμων ψαριών και άλλων υδρόβιων θηλαστικών.

2)  Νομικά και Οικονομικά Θέματα, Συμβαίνει στην ελληνική Ψαραγορά

  • Ελληνικοποίηση Ψαριών: Ελληνικά φορτηγά-ψυγεία μεταφέρουν από Τουρκία ψάρια ιχθυοτροφείου και λοιπά αλιευτικά προϊόντα στην Ελλάδα και Ελληνικές εταιρείες τα εκτελωνίζουν (με 0% τελωνιακό δασμό λόγω της σύμβασης εξαγωγών της Τουρκίας προς την ΕΕ), εκδίδουν αντίστοιχο τιμολόγιο ως Ελληνικά Προϊόντα (πληρώνοντας μόνο τον ΦΠΑ) και χωρίς να παρουσιάζονται σε Ελληνική Ιχθυόσκαλα εξάγονται κατευθείαν στην Ευρώπη. Τοιουτοτρόπως πραγματοποιείται
  • (Ξέπλυμα χρήματος !!!)
  • Μείωση της τιμής Εξαγωγής των Ελληνικών Ψαριών προς την ΕΕ: Αθέμιτος ανταγωνισμός και μειωμένη ανταγωνιστικότητα της τιμής πώλησης των ψαριών της Ελληνικής υδατοκαλλιέργειας: καθώς και των αλιευθέντων ψαριών από Ελληνικά αλιευτικά αφού τα Τουρκικά αντίστοιχα αγοράσθηκαν κατά πολύ φθηνότερα και μπορούν να προσφέρονται φθηνότερα από άποψη τιμής στην Ευρωπαϊκή/Διεθνή αγορά.
  • Παρουσίαση Ελληνικών ψαριών στην ΕΕ αγορά χωρίς να είναι γνωστό αν διαθέτουν τις Ελληνικές αυστηρές προδιαγραφές εκτροφής ή/και αλίευσης αυτών. Ότι ισχύει στη Ελλάδα δεν ισχύει απαραίτητα και για την Τουρκία ή άλλες χώρε εκτός ΕΕ.

3) Προτάσεις για Εθνικά και ΕΕ Προγράμματα Αλιείας: Επιβάλλεται η κατάθεση νέων προτάσεων σχετικά με τον εκσυγχρονισμό των αλιευτικών σκαφών και του εξοπλισμού των καθώς και η υλοποίηση των με απλούστερες διαδικασίες οι οποίες πρέπει να είναι και χρονικά σύντομες..

 

4) Κατά περίπτωση επανεξέταση της νομοθεσίας για τα αλιευτικά πεδία. Στον Νομό Καβάλας η τήρηση της Νομοθεσίας για αλιεία σε απόσταση τριών (3)  μιλίων από την ακτή σε συνδυασμό με τον υποθαλάσσιο αγωγό πετρελαίου του Πρίνου καθιστά το διαθέσιμο αλιευτικό πεδίο της περιοχής αυτής ιδιαίτερα μικρό δυσχεραίνοντας τις όποιες αλιευτικές δραστηριότητες. Ειδικότερα, δεν «μένει» χώρος για ψάρεμα και τα αλιευτικά σκάφη είναι πολύ κοντά το ένα στο άλλο με υπαρκτό τον κίνδυνο ατυχήματος. Η πρόταση για κατά τόπους μείωση σε ένα (1) μίλι από την ακτή θα πρέπει άμεσα να επανεκτιμηθεί από τις Τοπικές Αρχές και γίνουν οι αντίστοιχες εισηγήσεις στα αρμόδια Υπουργεία. Και την ΕΕ.

ΠΡΟΤΑΣΗ (υπ’ αριθμό 2) ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΟΡΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Σύστημα εντοπισμού των αλιευτικών σκαφών μέσω δορυφόρου και υπάρχουσα κατάσταση στο Αιγαίο.

Οι Ελληνικές Αρχές γνωρίζουν επακριβώς την θέση και το όνομα όλων των εμπορικών και επαγγελματικών αλιευτικών σκαφών που πλέουν στις Ελληνικές Θάλασσες εντοπίζοντας και αναγνωρίζοντας αυτά μέσω δορυφορικού συστήματος.

Ενδεικτικά αναφέρετε περίπτωση στην οποία  παρουσιάστηκε δυσλειτουργία του οργάνου για εντοπισμό που διέθετε Ελληνικό αλιευτικό με αποτέλεσμα η θέση του να μην είναι συνέχεια «ορατή» από το Ελληνικό Λιμενικό. Όταν λοιπόν το συγκεκριμένο σκάφος επέστρεψε στο λιμάνι επιβλήθηκε από το Λιμενικό πρόστιμο  1200 € στον ιδιοκτήτη του σκάφους για πιθανή αλιεία σε απαγορευμένη περιοχή και ορίσθηκε για αυτόν τον λόγο και τακτική δικάσιμος.

Ακολούθως, σύμφωνα με επίσημα ανακοινωθείσες στα Ελληνικά ΜΜΕ μαρτυρίες των Ελλήνων αλιέων παρατηρούνται πολλές και συχνές παραβιάσεις από Τουρκικά αλιευτικά σκάφη στα Ελληνικά αλιευτικά πεδία ή/και σε χώρους επίσημα χαρακτηρισθέντων από την Ελλάδα και την ΕΕ ως καταφυγίων ψαριών/Οικολογικών Ελληνικών Πάρκων. Με τον τρόπο αυτόν οι Τούρκοι ψαράδες παραβιάζουν την Ελληνική και ΕΕ ισχύουσα Νομοθεσία αλιεύοντας παράνομα, δημιουργούν εντάσεις όταν οι Έλληνες συνάδελφοι τους ζητούν να απομακρυνθούν από τον Ελληνικό Θαλάσσιο χώρο, ληστεύουν ανενόχλητα και καταστρέφουν τον ιχθυοπληθυσμό με αλιευτικά εργαλεία απαγορευμένα για την Ελλάδα/ΕΕ και προσπαθούν να δημιουργήσουν κατεστημένο για  δήθεν Τουρκική ΑΟΖ στις θαλάσσιες  αυτές περιοχές.

Βάσει λοιπόν της δυνατότητας που διαθέτουν οι Ελληνικές Αρχές να εντοπίζουν την κίνηση των ξένων αλιευτικών σκαφών, να τα αναγνωρίζουν με τα στοιχεία νηολόγησης των και να τα καταγράφουν, πρέπει να:

  • Γνωστοποιούνται στην ΕΕ οι παραβιάσεις των Τούρκων αλιέων στις Ελληνικές Θάλασσες και να γίνονται οι αντίστοιχες διπλωματικές ενέργειες κατά της Τουρκίας.
  • Υποχρεωθεί η ΕΕ να αναγνωρίσει την Ελληνική ΑΟΖ στο Αιγαίο, νομοθετώντας και λαμβάνοντας μέτρα για την ενεργή προστασία των Ελλήνων Αλιέων.
  • Επιβάλλονται αυστηρά πρόστιμα από την ΕΕ προς την Τουρκία σε θέματα χρηματοδότησης της με Ευρωπαϊκά κονδύλια σχετικά με για την Αλιεία, έως και την πλήρη αναστολή χρηματοδότησης των κονδυλίων αυτών σε περίπτωση μη συμμόρφωσης της.

Το Μαρόκο, η Τυνησία και η Αλγερία έχουν δεσμευθεί με αυστηρές συμβάσεις απέναντι στην ΕΕ αναφορικά με την πλήρη προστασία των αλιευτικών πεδίων της Ισπανίας, Γαλλίας και Ιταλίας και το παράδειγμα αυτό επιβάλλεται να ακολουθήσεις και η Ελλάδα για προστασία των Εθνικών της  Πόρων και της Εθνικής Κυριαρχίας στις Θάλασσες μας.

Συμπερασματικά, η αλιεία και η υδατοκαλλιέργεια σε βραχονησίδες – ακατοίκητες νησίδες ,  εκτός από την παραγωγή τροφής, εργασίας και οικονομικής ευμάρειας μπορούν  και πρέπει να γίνουν το ειρηνικό μέσο προάσπισης των θαλάσσιων συνόρων της Ελλάδας και της Ευρώπης. (Ακούμε καθημερινά για τα F16 και τις εναέριες παραβιάσεις, ενώ για τις θαλάσσιες παραβιάσεις σχεδόν τίποτα).

Γρηγόρης Κανλής

Η 104η Επέτειος της Γενοκτονίας των Αρμενίων

Η 104η Επέτειος της Γενοκτονίας των Αρμενίων

Οι Αρμένιοι ζούσαν ειρηνικά στην περιοχή του Καυκάσου της Ευρασίας για περισσότερα από 3.000 χρόνια. Οι σφαγές των Αρμενίων είχαν γίνει επί Σουλτάνου Αμπτούλ Χαμίτ το 1894-96, με τον αριθμό των νεκρών να εκτιμάται περί τις 300 χιλιάδες. Όμως οι πλέον εκτεταμένες σφαγές Αρμενίων αποδίδονται στο κίνημα των Νεοτούρκων (1908-18). Ως έναρξη της Αρμενικής Γενοκτονίας συμβολικά θεωρείται η 24η Απριλίου του 1915, όταν η ηγεσία της Αρμενικής κοινότητας της Κωνσταντινούπολης φυλακίστηκε και εκατοντάδες Αρμένιοι της Πόλης απαγχονίστηκαν.

Θεωρείται μια από τις πρώτες σύγχρονες γενοκτονίες. Δυτικές και Αρμενικές  πηγές αναφέρουν ότι ο αριθμός των νεκρών (σφαγιασθέντων) Αρμενίων ήταν περίπου 1.500.000.. Εκείνη την ημέρα, η τουρκική κυβέρνηση συνέλαβε, βασάνισε και εκτέλεσε με συνοπτικές διαδικασίες, περίπου 250 Αρμένιους διανοούμενους, για να σημάνει με την κίνηση αυτή την αρχή του τέλους ενός ολόκληρου λαού.   Μετά από αυτό, άρχισε ο διωγμός των Αρμενίων σε πορείες θανάτου μέσω της Μεσοποταμίας, στην έρημο χωρίς τροφή ή νερό. Συχνά, οι άνθρωποι αυτοί υποβάλλονταν σε βασανιστήρια και αναγκάζονταν να περπατήσουν γυμνοί κάτω από τον καυτό ήλιο μέχρι να πέσουν νεκροί. Όσοι σταματούσαν για να ξεκουραστούν, πυροβολούνταν.   Για ένα χρονικό διάστημα μάλιστα, η τουρκική ύπαιθρος ήταν γεμάτη με πτώματα Αρμενίων.

Τα αρχεία δείχνουν ότι κατά τη διάρκεια αυτής της κυβερνητικής εκστρατείας «τουρκοποίησης», οι ομάδες αυτές απήγαγαν αρκετά παιδιά Αρμενίων, τα προσηλύτισαν στο Ισλάμ και τα έδωσαν σε τουρκικές οικογένειες.   Σε άλλες περιπτώσεις, βίασαν γυναίκες και τις ανάγκασαν να ενταχθούν σε τουρκικά «χαρέμια» ή τις χρησιμοποίησαν ως σκλάβες. Μουσουλμανικές οικογένειες μετακινήθηκαν στα σπίτια Αρμενίων, αφού αυτοί είχαν απελαθεί και τα περιουσιακά στοιχεία τους είχαν κατασχεθεί.   Το 1922, όταν η γενοκτονία ολοκληρώθηκε, στην Οθωμανική Αυτοκρατορία είχαν επιβιώσει μόλις 388.000 Αρμένιοι.

Η Γενοκτονία των Αρμενίων πραγματοποιήθηκε παράλληλα και με τον ίδιο τρόπο με γενοκτονίες σε βάρος και άλλων χριστιανικών πληθυσμών της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, δηλαδή των Ελλήνων και των Ασσυρίων (Νεστοριανών χριστιανών).

Η Τουρκία συμφωνεί ότι χριστιανοί Αρμένιοι σκοτώθηκαν σε μάχες με Οθωμανούς στρατιώτες που ξεκίνησαν στις 15 Απριλίου 1915, όταν οι Αρμένιοι ζούσαν στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, αλλά αρνείται ότι ο αριθμός των νεκρών είναι τόσο υψηλός για να χρησιμοποιηθεί ο όρος γενοκτονία.

Ιωάννης Σακκάς

Συνοπτικά οι Ελληνοτουρκικές Διαφορές

Συνοπτικά οι Ελληνοτουρκικές Διαφορές

Ποιες είναι αυτές;

1.Η πρώτη διαφορά που προέκυψε στις διμερείς σχέσεις είναι το θέμα της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας, δηλαδή του βυθού της θάλασσας των παράκτιων κρατών. Στην υφαλοκρηπίδα το παράκτιο κράτος δεν έχει πλήρη κυριαρχία, αλλά μόνο κυριαρχικά δικαιώματα που αφορούν στην οικονομική εκμετάλλευσή της. Τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα, όπως και οι ηπειρωτικές ακτές. Η Τουρκία όμως, υποστηρίζει ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα γιατί αποτελούν εξάρσεις του βυθού.

2. Χωρικά ύδατα ή αιγιαλίτιδα ζώνη: Είναι θαλάσσια ζώνη συγκεκριμένου πλάτους, η οποία ξεκινά από την ακτή και στην οποία το παράκτιο κράτος έχει πλήρη κυριαρχία, όπως ακριβώς και στο έδαφος. Εκτός από τις ηπειρωτικές ακτές, αιγιαλίτιδα ζώνη έχουν τα νησιά, οι νησίδες, ακόμα και οι βράχοι. Το παράκτιο κράτος έχει δικαίωμα επέκτασης των χωρικών του υδάτων μέχρι και τα 12 ναυτικά μίλια. Η Ελλάδα, έχει εύρος χωρικών υδάτων τα 6 νμ. Η Τουρκική Εθνοσυνέλευση με ψήφισμά της, θεωρεί ότι η επέκταση των χωρικών υδάτων στο Αιγαίο αποτελεί αιτία πολέμου «casus belli.

3. Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ): Είναι η θαλάσσια έκταση, εντός της οποίας το παράκτιο κράτος έχει δικαίωμα εκμετάλλευσης των θαλάσσιων πόρων (αλίευση, εκμετάλλευση βυθού για πετρέλαιο κ.λπ.). Η ΑΟΖ εκτείνεται μέχρι και τα 200 νμ από την ακτή, εκτός εάν απέναντι και σε μικρότερη απόσταση των 400 νμ υπάρχει άλλο παράκτιο κράτος, οπότε η ΑΟΖ διανέμεται με τη μέθοδο της μέσης γραμμής. Εδώ θα πρέπει να επισημανθεί ότι τα νησιά που κατοικούνται ή έχουν οικονομική ζωή διαθέτουν ΑΟΖ, βάσει του άρθρου 121 της παραπάνω Σύμβασης. Πρακτικά, η έννοια της ΑΟΖ καλύπτει εκείνη της υφαλοκρηπίδας, με τη διαφορά ότι αναφέρεται σαφώς στο καθεστώς των νησιών. Η Τουρκία ισχυρίζεται ότι η δική της ΑΟΖ συνορεύει με εκείνη της Αιγύπτου, οπότε ουσιαστικά δεν αναγνωρίζει ΑΟΖ στο Καστελλόριζο και στις παρακείμενες νήσους (Ρω και Στρογγύλη).

4. Εύρος εθνικού εναέριου χώρου (εεχ): Ο εναέριος χώρος κάθε παράκτιου κράτους επεκτείνεται άνωθεν των χωρικών του υδάτων. Η Ελλάδα επέκτεινε τον εναέριο χώρο της στα 10 νμ με το ΠΔ 6/18 Σεπτεμβρίου 1931, χωρίς να προκληθεί η αντίδραση της Τουρκίας. Οι παραβιάσεις και, κατά συνέπεια, η αμφισβήτηση του χώρου μεταξύ 6 και 10 νμ ξεκίνησαν το 1974. Η Ελλάδα, όσον αφορά το εύρος του εεχ, υποστηρίζει ότι η Τουρκία σιωπηρώς τον είχε αναγνωρίσει επί μισόν σχεδόν αιώνα.
5. Αποστρατικοποίηση των νήσων του Ανατολικού Αιγαίου: Με τη Συνθήκη της Λωζάννης τα νησιά του Αν. Αιγαίου, πλην των Δωδεκανήσων, παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα, ενώ με το άρθρο 13 αυτής έχει επιβληθεί καθεστώς μερικής αποστρατικοποίησης. Αναφορικά με τη Λήμνο και τη Σαμοθράκη, το καθεστώς μερικής αποστρατικοποίησης έπαψε να ισχύει από το 1936, όταν με τη Συνθήκη του Μοντρέ επανεξοπλίστηκαν τα Στενά και οι νήσοι Ίμβρος, Τένεδος και Λαγούσες που βάσει του άρθρου 4 της Συνθήκης της Λωζάννης ήταν αποστρατικοποιημένες. Όσον αφορά στις νήσους Λέσβο, Χίο, Σάμο και Ικαρία, η Ελλάδα επικαλούμενη το δικαίωμα για αυτοάμυνας που της δίνει ο ΟΗΕ, έχει αναπτύξει τις απαραίτητες δυνάμεις, ως αντίβαρο για την εγκατάσταση της Στρατιάς του Αιγαίου στα Μικρασιατικά παράλια.

Τέλος, αναφορικά με τα Δωδεκάνησα, αυτά παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα με τη Συνθήκη των Παρισίων το 1947, η οποία προβλέπει αποστρατικοποίηση, με περιορισμένο αριθμό προσωπικού εσωτερικής ασφάλειας και τον αντίστοιχο οπλισμό. Η χώρα μας όμως, επικαλούμενη πάλι το δικαίωμα της αυτοάμυνας για τους λόγους που προαναφέρθηκαν, διαθέτει τις απαραίτητες για την άμυνα των νήσων δυνάμεις.

6. Περιοχή Πληροφοριών Πτήσεων (Flight Information Region – FIR): Είναι εναέριος χώρος συγκεκριμένης έκτασης, μέσα στον οποίον ισχύουν οι Κανόνες Εναέριας Κυκλοφορίας που έχει θεσπίσει ο ICAO (International Civil Aviation Organization) και αφορούν στην ασφάλεια των πτήσεων. Το FIR Αθηνών συνορεύει με το FIR Κωνσταντινούπολης και το FIR Λευκωσίας. Κάθε ιπτάμενο μέσο που διέρχεται μέσα από το εκάστοτε FIR υποβάλλει σχέδιο πτήσης, προκειμένου να αποφευχθούν ενδεχόμενα ατυχήματα. Όμως, η Τουρκική Πολεμική Αεροπορία δεν υποβάλλει στο FIR Αθηνών σχέδιο πτήσεως για τα στρατιωτικά αεροσκάφη που κινούνται στον διεθνή εναέριο χώρο του Αιγαίου, με αποτέλεσμα να γίνονται παραβάσεις των Κανόνων Εναέριας Κυκλοφορίας και να υφίσταται κίνδυνος ατυχήματος.

7. Γκρίζες Ζώνες: Οι Συνθήκες Παραχώρησης των νήσων στην Ελλάδα (Λωζάννης και Παρισίων), αναφέρουν ονομαστικά τις βασικές νήσους, ενώ ένας μεγάλος αριθμός νησίδων και βραχονησίδων δεν κατονομάζεται (αναφέρεται ως παρακείμενες νησίδες). Έτσι, στο πλαίσιο της διεύρυνσης της ατζέντας των διμερών διαφορών, η Τουρκία εφηύρε τη θεωρία των Γκρίζων Ζωνών, σύμφωνα με την οποία οι νησίδες ή βραχονησίδες που δεν κατονομάζονται, δεν παραχωρήθηκαν ποτέ στην Ελλάδα και αποτελούν τμήμα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και, κατά συνέπεια του διαδόχου κράτους, δηλαδή της Τουρκίας. Η θεωρία των Γκρίζων Ζωνών προέκυψε μετά την κρίση των Ιμίων και είναι η αιτία που η Τουρκία διεκδικεί ένα πλήθος νησίδων και βράχων στο Αιγαίο και στη Μεσόγειο.

8. Έρευνα και Διάσωση (Search and Rescue – SaR): Σύμφωνα με τη Σύμβαση του Αμβούργου του 1979, η κάθε χώρα έχει το δικαίωμα διενέργειας Έρευνας και Διάσωσης για τα ναυτικά ατυχήματα στον θαλάσσιο χώρο που καλύπτεται από το FIR. Άλλωστε και οι συμφωνίες που έχει υπογράψει η Ελλάδα με την Ιταλία, τη Μάλτα και την Κύπρο για έρευνα και διάσωση ναυτικών ατυχημάτων, ακολουθούν τον παραπάνω κανόνα. Παρόλα αυτά, η Τουρκία το 1988 εξέδωσε Κανονισμό που θεωρεί ότι έχει το δικαίωμα Έρευνας και Διάσωσης ανατολικά του 25ου Μεσημβρινού, που διχοτομεί το Αιγαίο και εγκλωβίζει πολλά ελληνικά νησιά.

Όπως είδαμε παραπάνω, οι διαφορές με την Τουρκία είναι πολλές, ενώ με βάσει το Διεθνές Δίκαιο είναι εντελώς ξεκάθαρο ότι πέραν της υφαλοκρηπίδας δεν υφίστανται διαφορές στο Αιγαίο. Ακόμη και η διαφορά με την υφαλοκρηπίδα μπορεί να παρακαμφθεί αφού υπερκαλύπτεται από την ΑΟΖ, η διακήρυξη της οποίας μπορεί να γίνει μονομερώς.

Για την Ελλάδα το σημαντικότερο ζήτημα της συμφωνίας είναι χωρίς αμφιβολία εκείνο της οριοθέτησης των θαλάσσιων ζωνών. Ουσιαστικά πρόκειται για οριοθέτηση της ΑΟΖ,.

Η Ελλάδα, θα μπορούσε να προχωρήσει στη θέσπιση ΑΟΖ, αφού κάνει συνετά και καλά υπολογισμένα βήματα, όπως:

* Έντονη και συστηματική διπλωματική προετοιμασία.

* Οικοδόμηση συμμαχιών με βάση κοινά συμφέροντα.

* Ολοκληρωμένη νομική και τεχνική υποστήριξη.

* Επικοινωνιακή σχεδίαση για τις κυβερνήσεις και τους οργανισμούς, τόσο στο εξωτερικό όσο και στο εσωτερικό.

* Περαιτέρω ισχυροποίηση των Ενόπλων Δυνάμεων και ειδική σχεδίαση για διασφάλιση των δικαιωμάτων που πηγάζουν από την ΑΟΖ.

«Η μοναδική διμερής ελληνο-τουρκική διαφορά είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδος» σημειώνοντας ότι η λογική της «συνολικής διαπραγμάτευσης» με «πακέτο θεμάτων με την Ελλάδα, όπως το Αιγαίο, ο εναέριος χώρος, τα χωρικά ύδατα, το καθεστώς των νησιών, η Θράκη, οι μουφτήδες, κλπ» είναι πάγιος στόχος της Τουρκίας.

Η επαναλειτουργία της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης,  μας αφορά άμμεσα,  δεν αποτελεί ελληνο-τουρκική διαφορά. Είναι ένα διεθνές θέμα καταπάτησης θρησκευτικών ελευθεριών για το οποίο η Τουρκία είναι κατηγορούμενη από ΗΠΑ και ΕΕ.

Η Χάλκη δεν συνδέεται με το θέμα των μουφτήδων στη Θράκη, ένα καθαρό ελληνικό εσωτερικό  θέμα που αφορά τους Έλληνες μουσουλμάνους.

Ιωάννης Σακκάς