Ο Βασίλης Βιλιάρδος, Βουλευτής Επικρατείας της Ελληνικής Λύσης, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής στις 31/8/2021, του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας: «Κύρωση: α) της από 5.8.2021 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου “Έκτακτα μέτρα για την αντιμετώπιση του κινδύνου πυρκαγιών” (Α΄138) και β) της από 13.8.2021 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου “Έκτακτα μέτρα για την αποτελεσματική προστασία και την ταχεία αποκατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος, την άμεση στήριξη των πληγέντων από τις πυρκαγιές του Ιουλίου/Αυγούστου 2021 και συναφείς διατάξεις” (Α΄143) και άλλες διατάξεις».
Έγιναν οι εξής παρατηρήσεις:
– Ο Πρωθυπουργός είχε δηλώσει τον Μάιο του 2021 πως είχε ακόμη και ειδικό σχέδιο για τα περιαστικά δάση, ενώ τελικά κάηκαν η Βαρυμπόμπη, η Πάρνηθα, τα Γεράνεια, η Σταμάτα, η Κερατέα, τα Βίλια και ούτω καθεξής. Υπάρχει, αλήθεια, αυτό το σχέδιο; Εάν ναι, η αποτυχία της εφαρμογής του οφειλόταν σε ερασιτεχνισμό ή σε ανικανότητα; Εάν πάντως φυσούσαν δυνατοί άνεμοι, η πυρκαγιά θα έφτανε μέχρι τον Πειραιά, αφού θα έκαιγε προηγουμένως τη μισή Αθήνα.
– Ακόμη όμως και χωρίς να φυσούν άνεμοι οι πυρκαγιές προκάλεσαν τεράστιες καταστροφές υλικού κόστους περί τα 30 δισεκατομμύρια ευρώ, αφού κάηκαν σχεδόν ένα εκατομμύριο τριακόσιες χιλιάδες στρέμματα, σύμφωνα με μια ιταλική μελέτη.
– Το σταμάτημα του λιγνίτη έλειπε από την Κυβέρνηση, δήθεν λόγω της περιβαλλοντικής της ευαισθησίας, ενώ στην πραγματικότητα, όλοι το γνωρίζουμε, το επιβάλλουν οι Γερμανοί. Οι Γερμανοί βέβαια δεν θα σταματήσουν τον λιγνίτη, τουλάχιστον έως το 2038, έχοντας πρόσφατα, το 2020, εγκαινιάσει ένα νέο εργοστάσιο, με μεθόδους καύσης που απορροφούν έως και το 85% των ρύπων για να μην τους κοστίζουν.
– Εμείς αντίθετα, παρά το ότι είμαστε χρεοκοπημένοι, θέλουμε να πετάξουμε από το παράθυρο αποθέματα λιγνίτη αξίας τουλάχιστον 230 δισεκατομμυρίων ευρώ, όπως υπολογίζονται με την τιμή του πετρελαίου στα 60 δολάρια το βαρέλι. Δεν είναι έγκλημα εις βάρος των Ελλήνων; Δεν ληστεύονται έτσι οι σημερινές και οι επόμενες γενιές; Με ποιο δικαίωμα παίρνει τέτοιες αποφάσεις η Κυβέρνηση;
– Δεν έχουν δίκιο οι κάτοικοι της Βόρειας Αττικής, που έλεγαν πως εφόσον η Κυβέρνηση δεν προστάτευσε τα σπίτια μας θα πρέπει να πάει στο σπίτι της; Όπως πολύ σωστά γράφτηκε στον Τύπο, πώς είναι δυνατόν να εγκαταλείψουν οι πολίτες τα χωριά τους, κυρίως τα σπίτια τους, που είναι αποτέλεσμα στερήσεων, κόπων δεκαετιών και ονείρων μιας ολόκληρης ζωής;
– Στο Μάτι έφταιγαν τα δέκα μποφόρ. Τώρα οι 40 βαθμοί. Οι κυβερνήσεις που εγκληματούν, νομιμοποιώντας χιλιάδες παράνομα σπίτια μέσα στα δάση, μόνο και μόνο για ψηφοθηρικούς σκοπούς, δεν φταίνε.
– Η ΠΝΠ της 5ης Αυγούστου, εκδόθηκε την επομένη της πυρκαγιάς στη Βαρυμπόμπη, ενώ προβλέπει τα αυτονόητα, μέτρα πρόληψης και φύλαξης, όπως η απαγόρευση υπαίθριων δραστηριοτήτων που μπορεί να προκαλέσουν πυρκαγιά. Ο Υπουργός κ. Σκρέκας θεώρησε κατά την ομιλία του πως θα έπρεπε σήμερα να ψηφιστεί από όλους, θέλοντας προφανώς να αποκρύψει το γεγονός ότι η Κυβέρνηση δεν είχε προβλέψει ούτε καν τα αυτονόητα προτού ξεκινήσουν οι πυρκαγιές.
– Τι νόημα έχει όμως, αλήθεια, να ζητείται σήμερα η δική μας συμφωνία; Προσπαθεί να δικαιολογήσει με τη στήριξή μας τα αδικαιολόγητα; Έπρεπε να προκληθεί αυτή η καταστροφή για να ληφθούν μέτρα φύλαξης; Δεν τεκμηριώνεται ακόμη μία φορά η ανευθυνότητα και η ανεπάρκεια της Κυβέρνησης, που ενώ νομοθετεί δύο χρόνια με καταιγιστικούς ρυθμούς δεν έχει πετύχει τίποτα άλλο από την εκτόξευση των ελλειμμάτων και των χρεών της χώρας μας, από τη σπατάλη με δανεικά σαν να μην υπάρχει αύριο; Αν η ανάπτυξη ή η εθνική ασφάλεια ή η ασφάλεια των πολιτών ήταν θέματα νομοθεσίας, τότε δεν θα είχε κανένα κράτος πρόβλημα.
– Η δεύτερη Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου ακολούθησε στην ουσία μετά την αποτυχία της πρώτης, όπου η Κυβέρνηση, αφού στάθηκε ανίκανη να προστατέψει τα σπίτια, τις περιουσίες και τον τρόπο ζωής βέβαια των πολιτών, προτείνει μέτρα ανακούφισης τους. Αποζημιώσεις δηλαδή, όταν δεν έχουν ακόμη αποζημιωθεί οι πλημμυροπαθείς του Ιανού από το 2020. Ψέματα επί ψεμάτων για επικοινωνιακούς, προφανώς, σκοπούς.
– Δυστυχώς, δεν δόθηκε από τον Υπουργό καμία απάντηση στα ερωτήματά μας. Οπότε, θεωρούμε απαράδεκτο να ζητάει τη στήριξη και τη θετική μας ψήφο, εκτός του ότι σε γενικές γραμμές είναι ανεπαρκές, εάν όχι προσχηματικό, το συγκεκριμένο πλαίσιο ενίσχυσης.
– Η Κυβέρνηση πρέπει να εκπονήσει ένα πραγματικό, αποτελεσματικό, ρεαλιστικό σχέδιο για όλους όσους έχουν πληγεί, λαμβάνοντας επιπλέον υπόψη τους μελλοντικούς κινδύνους στους οποίους θα είναι άμεσα εκτεθειμένοι, όπως είναι οι πλημμύρες.
