Ο Βασίλης Βιλιάρδος, Βουλευτής Επικρατείας της Ελληνικής Λύσης, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής στις 31/01/2022, του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων «Αναπτυξιακός Νόμος – Ελλάδα Ισχυρή Ανάπτυξη».
Έγιναν οι εξής παρατηρήσεις:
– Η συζήτηση ενός σωστού αναπτυξιακού νόμου, ειδικά εάν έχει τουλάχιστον δεκαετή προοπτική εφαρμογής, είναι σημαντικότερη από τη συζήτηση του προϋπολογισμού. Εύλογα, αφού αφορά την παραγωγή πλούτου εκ μέρους τόσο του δημοσίου όσο και του ιδιωτικού τομέα της χώρας μας, όταν ο προϋπολογισμός αφορά κυρίως φορολογικά έσοδα και δαπάνες του δημοσίου. Εντούτοις, όταν το νομοσχέδιο δεν έχει τη σοβαρότητα που οφείλει, οι συζητήσεις δεν έχουν κανένα νόημα δυστυχώς.
– Σήμερα δε βιώνει μια ακρίβεια άνευ προηγουμένου, φτώχεια και απογοήτευση παρά τα αναπτυξιακά σχέδια που έχουν ψηφιστεί, καθώς επίσης έναν ενεργειακό Αρμαγεδδώνα που τουλάχιστον κατά 50% δεν είναι εισαγόμενος, αλλά οφείλεται στα θηριώδη λάθη της Κυβέρνησης, δηλαδή στην πρόωρη απολιγνιτοποίηση χωρίς σχέδιο και στο χρηματιστήριο ενέργειας, που εμείς είχαμε καταψηφίσει προειδοποιώντας τότε για το τι θα συνέβαινε και θυμίζοντας πως από κάτι ανάλογο χρεοκόπησε η Καλιφόρνια μέσω τότε της ENRON.
– Χωρίς ανταγωνιστικό κόστος ενέργειας πάντως, είναι αδύνατη η βιώσιμη ανάπτυξη της χώρας όσα νομοσχέδια κι αν κατατεθούν. Οπότε προηγείται η επίλυση του συγκεκριμένου προβλήματος από κάθε τι άλλο.
– Ειλικρινά αδυνατούμε να καταλάβουμε γιατί δεν εφαρμόζει τα αυτονόητα η Κυβέρνηση. Ειδικότερα, με δεδομένο το ότι ο τέταρτος συντελεστής του ΑΕΠ, το εμπορικό ισοζύγιο δηλαδή, μειώνει το ΑΕΠ εάν είναι αρνητικό, το κάθε αναπτυξιακό σχέδιο οφείλει να επικεντρώνεται εκεί ακριβώς, δηλαδή στην αύξηση των εξαγωγών και στη μείωση των εισαγωγών με τη στήριξη των εγχώριων επενδύσεων, όχι με το ξεπούλημα σε ξένους που οδηγούν την προστιθέμενη αξία στις χώρες τους.
– Ακόμη όμως και τότε πρέπει ένα φιλελεύθερο κράτος να είναι μεν μικρό, αλλά ισχυρό για να μπορεί να ελέγχει τους ιδιώτες. Διαφορετικά γίνεται έρμαιό τους όπως στο πρόσφατο θέμα της Αττικής Οδού ή της ΤΡΑΙΝΟΣΕ. Προφανώς δε να μην επιτρέπει μονοπώλια και καρτέλ, τα οποία απομυζούν δεκαετίες τώρα τους Έλληνες, πριν απ’ όλα οι τράπεζες. Έτσι μόνο μπορεί μια χώρα να παράγει πλούτο αντί ζημιές και χρέη, αυξάνοντας την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας της με τη διενέργεια επενδύσεων, οπότε και τους μισθούς και στο τέλος την κατανάλωση και όχι στην αρχή την κατανάλωση, όπως γίνεται ξανά σήμερα με τα 43 δισεκατομμύρια δανεικά.
– Για να επιτευχθούν βέβαια όλα αυτά χρειάζεται όραμα, σχέδιο και αλλαγή του αποτυχημένου οικονομικού μας μοντέλου. Η Κυβέρνηση όμως δεν έχει δυστυχώς ούτε όραμα ούτε σχέδιο. Είναι δε σε τέτοιο βαθμό εξαρτημένη από τους δανειστές που δεν της επέτρεψαν ούτε το αυτονόητο, τη μείωση του ΦΠΑ στα είδη πρώτης ανάγκης και στην ενέργεια, όπως είχαμε προτείνει
– Επειδή τώρα ο Υπουργός Ανάπτυξης πραγματοποίησε μία από τις πολλές γνωστές του κυβιστήσεις, λέγοντας πως δεν προώθησε τη μείωση του ΦΠΑ επειδή δεν γνωρίζει ποια θα είναι αυτά τα αγαθά, για πόσο διάστημα και πόσο θα κοστίσει, είναι σωστό να τον ενημερώσουμε σχετικά με το τι δρομολόγησε η Πολωνία.
– Ελπίζοντας τώρα πως ενημερώθηκε ο Υπουργός σχετικά με το τι πρέπει να κάνει και σε ποια αγαθά και επίσης για ποιο χρονικό διάστημα, είναι ξεκάθαρο πως η Κυβέρνηση διαπράττει λάθη επί λαθών, ενώ δρομολογεί επιπλέον την ακόμη μεγαλύτερη ενεργειακή μας εξάρτηση, επιβαρύνοντας το εμπορικό μας ισοζύγιο και άρα το ΑΕΠ, με αυξημένες αλλά και ακριβότερες εισαγωγές ενέργειας.
– Ποιο είναι το καινούργιο σχέδιο της Κυβέρνησης; Η μετατροπή μας σε μία εξαρτημένη οικονομία μέσω του ξεπουλήματος των δημοσίων και ιδιωτικών επιχειρήσεών μας σε ξένους; Το αντίθετο ακριβώς δεν έκανε η Ουγγαρία που βίωσε μια μεγάλη κρίση το 2008 και οδηγήθηκε στο ΔΝΤ όταν κέρδισε τις εκλογές το 2010 μία πραγματικά πατριωτική φιλελεύθερη κυβέρνηση; Δεν έδιωξε αμέσως το ΔΝΤ και δεν πέτυχε ένα οικονομικό θαύμα ξεπληρώνοντάς το μέσα σε τρία χρόνια;
– Όσον αφορά δε την Πολωνία είπαμε πως υιοθέτησε το σχέδιο υπεύθυνης ανάπτυξης που βασίζεται σε πέντε πυλώνες: στην επαναβιομηχάνιση, στην ανάπτυξη καινοτόμων εταιρειών, στην προσέλκυση επενδυτικών κεφαλαίων, στην επικέντρωση στις εξαγωγές και στην εξωστρέφεια, καθώς επίσης στην ισόρροπη κοινωνική και περιφερειακή ανάπτυξη.
– Στην παράγραφο 10 του άρθρου 19 ο Υπουργός Ανάπτυξης θα δημοσιεύσει έναν οδηγό αξιολόγησης επενδυτικών σχεδίων, ο οποίος έχει βέβαια πολύ μεγάλη σημασία για το νομοσχέδιο. Εν τούτοις δεν συμπεριλαμβάνεται στο νομοσχέδιο. «Θα» τον δημοσιεύσει, γεγονός που σημαίνει πως έχει κατατεθεί για νομοθέτηση μία αοριστία.
– Το νομοσχέδιο με τον απίστευτα λαϊκίστικο τίτλο «Ελλάδα – Ισχυρή Ανάπτυξη» αποτελεί μια καλοστημένη παραπλάνηση, αφού ουσιαστικά προωθεί τις δράσεις του «Ελλάδα 2.0.».
