Ο Βασίλης Βιλιάρδος, Βουλευτής Επικρατείας της Ελληνικής Λύσης, κατά τη συζήτηση στην Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου στις 23/05/2022, του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Εθνικός Κλιματικός Νόμος-Μετάβαση στην κλιματική ουδετερότητα και προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή».
Έγιναν οι εξής παρατηρήσεις :
– Το πρώτο άρθρο αναφέρεται πως ο σκοπός του σχεδίου νόμου είναι η συμμόρφωση της χώρας μας με τους κανονισμούς της Ε.Ε., όσον αφορά τη μετάβαση στην κλιματική ουδετερότητα έως το 2050. Εν προκειμένω, θα θέλαμε να γνωρίζουμε τι δεσμεύσεις έχουν ληφθεί από τα υπόλοιπα κράτη, καθώς επίσης εάν πρέπει να είναι οι ίδιες για όλα.
– Θα θέλαμε κάποια διαβεβαίωση σχετικά με το ότι η μείωση των εκπομπών από την Ελλάδα, με τις συνεπαγόμενες οικονομικές ζημίες, θα οδηγήσει πράγματι στην κλιματική ουδετερότητα, αφού διαφορετικά δεν θα έχουν κανένα απολύτως νόημα οι ζημιές που θα υποστούμε.
– Όσον αφορά δε τον όρο η κλιματική ουδετερότητα έως το 2050, δεν σημαίνει υποχρεωτικά το σταδιακό κλείσιμο των λιγνιτικών μας μονάδων, αφού η Πολωνία θα τις διατηρήσει έως το 2049, ενώ η κυβέρνηση επέλεξε την άμεση ενεργειακή μας εξάρτηση.
– Συνεχίζοντας με το άρθρο 5, αφού το 4 σχετίζεται μαζί του, ορίζεται στην ουσία ως υπεύθυνος για την εφαρμογή των κλιματικών νόμων το Υπουργείο Κλιματικής Αλλαγής και Πολιτικής Προστασίας, ενώ το νομοσχέδιο αφορά κατά κύριο λόγο την ενέργεια και το περιβάλλον. Επομένως η Εθνική Στρατηγική για την Προσαρμογή στην Κλιματική Αλλαγή, η ΕΣΠΚΑ, θα εκπονείται από το συγκεκριμένο Υπουργείο, το οποίο απέτυχε παταγωδώς με τις πυρκαγιές, με τις πλημμύρες και με τα χιόνια. Εκτός αυτού η ΕΣΠΚΑ θα συνταχθεί για να καλύπτει μια περίοδο 10 ετών, ενώ θα αξιολογείται ανά πενταετία. Από ποιους θα συντάσσεται στο Υπουργείο και θα αξιολογείται;
– Στο άρθρο 6 για τα Περιφερειακά ΕΣΠΚΑ είναι προβληματικό το ότι εγκρίνονται από τους ίδιους που τα καταρτίζουν, αν και δεν αναφέρεται ποιοι ακριβώς τα καταρτίζουν στις περιφέρειες.
– Όσον αφορά τους προϋπολογισμούς, γιατί θα συντάσσονται από διαφορετική ομάδα σύνταξης από αυτήν που καταρτίζει το ΕΠΣΚΑ; Είναι λογικό; Γιατί εγκρίνονται ξανά εξωκοινοβουλευτικά από την κυβερνητική επιτροπή για την κλιματική ουδετερότητα; Τι θα συμβεί εάν αλλάξει η κυβέρνηση; Θα αλλάζουν και οι στόχοι;
– Στο άρθρο 8, η πρώτη αξιολόγηση της πορείας θα γίνει έως την 31η Δεκεμβρίου του 2024, ενώ στη συνέχεια κάθε τουλάχιστον πέντε έτη. Εάν δεν λαμβάνεται η κοινοβουλευτική έγκριση, γιατί μία επόμενη κυβέρνηση να πρέπει να δεσμευτεί στην εκτέλεσή της, αφού η πολιτική αυτή καλύπτει πολλές παραμέτρους της οικονομικής ζωής; Λογικά βέβαια, θα αναθεωρηθεί πριν από τα πέντε έτη.
– Στο άρθρο 9, περιγράφεται ένα κομφούζιο επιτροπών στις παραγράφους 1 Α έως Δ, οι οποίες καθορίζονται, ως συνήθως, από την κυβέρνηση.
– Στο άρθρο 10, αναφέρονται μέτρα για την επίτευξη της μείωσης των εκπομπών, χωρίς να αναφέρονται οι στόχοι για κάθε μέτρο, ενώ θα έπρεπε, γεγονός που σημαίνει πως υπάρχει μία ιδεολογική εμμονή υπέρ της ενεργειακής εξάρτησης της χώρας μας, μέσω της κατάργησης των ορυκτών καυσίμων έναντι των ΑΠΕ. Τελικά, θεωρούμε πως είναι αμφίβολο το εάν θα επιτευχθεί ο στόχος της μείωσης, ενώ αντίθετα θα προκύψει μία πολυετής εξάρτηση από το ακριβό αμερικανικό κυρίως LNG και το καρτέλ του ρεύματος, εάν συνεχιστεί η παρούσα κατάσταση με το χρηματιστήριο ενέργειας του κ. Χατζηδάκη.
– Η μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα δεν μπορεί να συμβεί με την αντικατάσταση των μονάδων παραγωγής ρεύματος με αντίστοιχες μονάδες ΑΠΕ.
– Με δεδομένο δε το ότι η παρούσα ενεργειακή κρίση θα συνεχιστεί, ενώ τα ενεργειακά μας συστήματα δεν μπορούν να αντικαταστήσουν τα υφιστάμενα που λειτουργούν με ορυκτά τουλάχιστον για τα επόμενα 5 έτη, είναι άκαιρο και άτοπο να συζητάμε ενεργειακούς στόχους απανθρακοποίησης για το 2030.
– Όσον αφορά το ΕΣΕΚ της Νέας Δημοκρατίας που αναφέρεται στην παράγραφο 2, είναι ήδη για τα σκουπίδια, αφού προβλέπεται μέγιστο κόστος ηλεκτρισμού 120 ευρώ τη μεγαβατώρα. Κάτι που δεν ισχύει πια ακόμη και πριν από τα προβλήματα με τις κυρώσεις στη Ρωσία. Έχει σχέση με την καταστροφική ενεργειακή πολιτική της κυβέρνησης, θυμίζοντας πως ο κ. Χατζηδάκης υποσχόταν εξυγίανση της ΔΕΗ και μείωση του κόστους ενέργειας ειδικά με το χρηματιστήριο του, ενώ τελικά κατέληξε σε golden boys και στην εκτόξευση του κόστους με την επιδότηση του καρτέλ.
– Η βιώσιμη ανάπτυξη πάντως προϋποθέτει την παραγωγή μέρους του εξοπλισμού όπως των ΑΠΕ. Ανεμογεννήτριες και πάνελ δηλαδή, που μπορεί να κατασκευάσει η χώρα. Εντούτοις δεν υπάρχει αναφορά στην παραγωγή, αλλά αντίθετα προωθούνται οι εισαγωγές. Γεγονός που σημαίνει πως τα πράσινα πακέτα της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν στόχο την ανάκαμψη της βιομηχανίας του βορρά με ηλεκτρικές συσκευές, με ΑΠΕ και με ηλεκτρικά αυτοκίνητα.
