Ο Βασίλης Βιλιάρδος, Βουλευτής της Ελληνικής Λύσης, κατά τη συζήτηση στην κοινή συνεδρίαση της Ειδικής Διαρκής Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και της Διαρκής Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων στις 22/11/2023 με θέμα ημερήσιας διάταξης: «Παρουσίαση των ετήσιων Εκθέσεων του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου για το οικονομικό έτος 2022, από το μέλος του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου, κ. Νικόλαο Μηλιώνη»
Έγιναν οι εξής παρατηρήσεις :
– Το έργο του Ελεγκτικού Συνεδρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι πράγματι πολύ σημαντικό, ειδικά σήμερα όπου η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι σε αμφισβήτηση, ενώ απειλείται από τη γεωπολιτική αστάθεια, από την αύξηση των δαπανών λόγω της πανδημίας και της Ουκρανίας, από τα εθνικά και Κοινοτικά χρέη, από τα επιτόκια και από τον πληθωρισμό, αποθέματα δηλαδή.
– Από την άλλη πλευρά, η Ευρώπη αντιμετωπίζει μία υποβάθμιση του κύρους της διεθνώς, ενώ διαθέτει περιορισμένους πόρους με αμφιλεγόμενη αποτελεσματικότητα, πόσο μάλλον για να επιβάλει τόσο σημαντικές αποφάσεις, όπως στο μεταναστευτικό, στην «πράσινη» και ακριβή ενέργεια ή στην ψηφιακή ταυτότητα, χωρίς καν να εγγυάται την ασφάλεια των συνόρων.
– Σύμφωνα με την έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου, οι δαπάνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανήλθαν στα 196 δις. το 2022, από 181,3 δις. το 2021, γεγονός που σημαίνει πως αποτελούσαν το 1,3% του ΑΕΠ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του 2,5% των δαπανών των κεντρικών κυβερνήσεων. Όσον αφορά τα έσοδά της, το 2022 ήταν 245,3 δις., από 239,6 δις. το 2021, ποσά όμως που δεν συμφωνούν με τα αντίστοιχα στις οικονομικές καταστάσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσο δηλαδή ο Προϋπολογισμός χωρίς το Ταμείο Ανάκαμψης και έξοδα 263,1 δις.. Η ερώτησή μας εδώ είναι η εξής, γιατί δεν συμπεριλαμβάνονται τα έσοδα του Ταμείου Ανάκαμψης, παρακολουθούνται χωριστά, πως συμφωνούν οι δαπάνες που αναφέρετε εσείς και ελέγξατε σε αυτές τις οικονομικές καταστάσεις; Περαιτέρω, από τις οικονομικές καταστάσεις προκύπτει- ενώ το αναφέρει επίσης το Ελεγκτικό Συνέδριο- ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει αρνητική καθαρή θέση 131,3 δις., ποσόν που πρέπει να χρηματοδοτηθεί από μελλοντικούς προϋπολογισμούς, το οικονομικό αποτέλεσμα για το 2022 ήταν αρνητικό, ύψους 91,9 δις..
– Το επόμενο ερώτημά μας εδώ είναι, πώς εξασφαλίζονται οι υποχρεώσεις που έχει αναλάβει η Ε.Ε. και τα χρέη της, σημειώνοντας, πως το Ελεγκτικό Συνέδριο κάνει κάποια σύσταση για τη βιωσιμότητα, όπου η Ε.Ε. απαντάει, κατά την άποψή μας, αόριστα;
– Υπάρχει και το Ταμείο Ανάκαμψης, με το οποίο στο τέλος του 2022 είχαν ήδη χορηγηθεί στα κράτη-μέλη δάνεια ύψους 109 δισ., που όμως δεν είχαν ακόμη εκταμιευθεί. Επιπροσθέτως, 18 δισεκατομμύρια χορηγήθηκαν στην Ουκρανία, η εκταμίευση των οποίων θα πραγματοποιηθεί στη διάρκεια του 2023. Η ερώτησή μας εδώ είναι η εξής: Το έλλειμμα μπορεί να φτάσει στο 357 δις., αν και το Ταμείο Ανάκαμψης είναι δάνεια που θα αποπληρωθούν; Πώς θα καλυφθούν μελλοντικά, με πρόσθετο προϋπολογισμό ή με δανεισμό;
– Όσον αφορά το έργο του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2022, ελέγχθηκαν έσοδα 245,3 δισ. και δαπάνες 166,8 δισ., ενώ το συνολικό επίπεδο σφάλματος στις δαπάνες αυξήθηκε το 2022 στο 4,2%, ακολουθώντας μια διαχρονικά αυξητική τάση από 3% το 2021 και 2,7 το 2020. Αυξάνεται, δηλαδή, συνεχώς το σφάλμα.
– Σε σχέση με τον έλεγχο των δαπανών για την πανδημία, όπου το ελεγκτικό συνέδριο έκανε ελέγχους χωρίς να βρει σημαντικό πρόβλημα, ελέγχθηκαν η σύμβαση εμβολίων και το γνωστό ως Pfizer Gate;
– Στην Ελλάδα όμως, σύμφωνα με το ελεγκτικό συνέδριο της Ελλάδας, είχαμε 314.006 απευθείας αναθέσεις και όχι μία όπως στην Ισπανία, με το κόστος να ανέρχεται σε σχεδόν 4,5 δισ. για τα έτη 2021 και 2022. Ελέγχθηκαν αυτές οι απευθείας συμβάσεις της Ελλάδας; Εάν όχι, θα ελεγχθούν αφού προφανώς επηρεάζουν τα ελλείμματα και το χρέος της χώρας;
– Σχετικά με τα ΕΣΠΑ, στην Ελλάδα δόθηκαν 3.511 εκατομμύρια για τα προγράμματα αυτά, ελέγχθηκαν 12 πράξεις και ποσοτικοποιήθηκαν σφάλματα σε μία μόνο. Μπορείτε να μας δώσετε περισσότερες πληροφορίες γι’ αυτή τη μία περίπτωση, σχετικά με το τι αφορούσε;
– Ελέγχονται από την Ευρωπαϊκή Ένωση τα έργα που καθυστερούν, ταλαιπωρώντας τους πολίτες ενώ οδηγούν σε υπερβάσεις του προϋπολογισμού και σε δυστυχήματα, όπως στην περίπτωση των Τεμπών, των αντιπλημμυρικών που δεν έγιναν και λοιπά; Υπάρχουν έλεγχοι για αυτά;
– Συνεχίζοντας με την ΚΑΠ, το σφάλμα βρέθηκε στο 2,2%, λίγο πάνω δηλαδή από τα στατιστικά σημαντικό 2%. Η Ελλάδα έλαβε 2,88 δισ. και ελέγχθηκαν 12 περιπτώσεις με ποσοτικοποιημένα σφάλματα σε μία. Μπορείτε να μας πείτε ποιο ακριβώς ήταν αυτό το σφάλμα που βρέθηκε;
Σχετικά με το ταμείο ανασυγκρότησης, η Ελλάδα έλαβε 3,965 δισ. προχρηματοδότηση το 2021, ενώ το 2022 έλαβε 1,718 δισ. μόνο και εκκαθάριση 257 εκατομμύρια. Τι ακριβώς είναι η εκκαθάριση αυτή των 257 εκατομμυρίων;
– Όσον αφορά τους ελέγχους, φαίνεται ότι στην Ελλάδα υπήρχε ένα ποσοτικό και ένα ποιοτικό μη κανονικό αποτέλεσμα. Το αναφέρετε κάπου στη σελίδα 420. Πρόκειται δηλαδή για σφάλμα; Αν το ποιοτικό είναι για τα σημεία φόρτισης, ποιο είναι το ποσοτικό;
