Δευτέρα, 28 Σεπτεμβρίου, 2026
Αρχική Βουλή Ομιλίες Βουλευτών Βασίλης Βιλιάρδος – Ολομέλεια 19/12/2022

Βασίλης Βιλιάρδος – Ολομέλεια 19/12/2022

Ο Βασίλης Βιλιάρδος, Αντιπρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής στις 19/12/2022, του σχεδίου νόμου του Υφυπουργού στον Πρωθυπουργό «Ενίσχυση δημοσιότητας και διαφάνειας στον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο – Σύσταση ηλεκτρονικών μητρώων έντυπου και ηλεκτρονικού Τύπου και λοιπές ρυθμίσεις αρμοδιότητας της Γενικής Γραμματείας Επικοινωνίας και Ενημέρωσης».

Έγιναν οι εξής παρατηρήσεις :

– Επιγραμματικά στο νομοσχέδιο η Κυβέρνηση, στο τέλος της θητείας της, θέλει να καταγράψει το χώρο του Έντυπου και Ηλεκτρονικού Τύπου. Στην ουσία, όμως, θέλει να ελέγξει την κρατική ενίσχυση του χώρου, αφού υπάρχει ήδη μητρώο για κάποια μέσα μαζικής ενημέρωσης, όπως για τα ραδιόφωνα και τους Τηλεοπτικούς Σταθμούς. Εκτός αυτού, για τις ημερήσιες και εβδομαδιαίες περιφερειακές εφημερίδες, υπάρχει το μητρώο του νόμου 3548/2007, όπως αντικαταστάθηκε από το νόμο 4487/2017.

– Το νομοσχέδιο είναι σημαντικό για τον ηλεκτρονικό χώρο, η δημοφιλία του οποίου αυξάνεται συνεχώς, ενώ ο έμμεσος τρόπος ελέγχου του, είναι το ότι θα επιτρέπεται η καταχώρηση διαφημίσεων του δημοσίου μόνον σε Έντυπο ή Ηλεκτρονικό μέσο που θα έχει εγγραφεί στο αντίστοιχο μητρώο, με τα άρθρα 22 έως 24.

– Οφείλουμε να σημειώσουμε, πάντως, πώς το νομοσχέδιο κατατίθεται, αφού η Κυβέρνηση έχει διαθέσει πάνω από 80 εκατομμύρια ευρώ, για να ελέγξει τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, μεταξύ άλλων με την επίκληση της πανδημίας. Μέσω αυτών δε, το εκλογικό σώμα, έτσι ώστε να μην βλέπει την καταστροφή που έχει προκαλέσει στη χώρα. Να μην βλέπουν οι Έλληνες τα χρέη και τα ελλείμματα που συσσώρευσε, μεταξύ άλλων, με την καταστροφική πολιτική των lockdowns σε αντίθεση με πλούσιες χώρες, όπως η Σουηδία, ή η Ελβετία, όπου μέσα σε τρία μόλις χρόνια προκλήθηκε συνολικό έλλειμμα –ζημία, δηλαδή- ύψους 50 δισεκατομμυρίων στο κεντρικό κράτος από μόλις 2,36 δισεκατομμύρια το 2009.

– Δεν συνειδητοποιούν οι πολίτες πως τα ελλείμματα αυτά αυξάνουν το ήδη μη βιώσιμο δημόσιο χρέος μας των 392 δισεκατομμυρίων, χωρίς να προσθέσουμε τις κρατικές εγγυήσεις των 30 δισεκατομμυρίων, εκ των οποίων τα 18,7 δισεκατομμύρια ξανά για τις τράπεζες. Όλα αυτά τα χρέη καλύπτονται με δανεικά που θα πληρώσουμε πανάκριβα με φόρους, με πλειστηριασμούς και με ξεπουλήματα εμείς και τα παιδιά μας. Αυτό είναι το πραγματικό κόστος του δανεισμού και όχι μόνο τα επιτόκια.

– Καμία άλλη κυβέρνηση στο παρελθόν, δεν έχει προξενήσει τόσες πολλές και μεγάλες ζημίες στην οικονομία μας σε ένα τόσο μικρό χρονικό διάστημα. Ενώ η σημερινή, είχε την ευκαιρία να επιτύχει θαύματα, εάν αντιμετώπιζε τις κρίσεις ως ευκαιρίες, όπως όφειλε, αντί ως προβλήματα.

– Οι ενέργειες της Κυβέρνησης, όπως, η διαπλοκή και οι επιδοτήσεις έχουν πλήξει σε μεγάλο βαθμό την αξιοπιστία της ενημέρωσης, γεγονός που τεκμηριώνεται, μεταξύ άλλων, από τις επιβαρυντικές εκθέσεις διεθνώς, σχετικά με την ελευθερία σε εισαγωγικά του Τύπου στην Ελλάδα.

– Το μεγάλο πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και το οποίο δεν λύνεται με το σημερινό σχέδιο νόμου, όπως δεν λύθηκε με τα προηγούμενα, φαίνεται από μία μελέτη της διαΝΕΟσις του 2018, σύμφωνα με την οποία τόσο ο Τύπος όσο και η τηλεόραση έχουν από τους χαμηλότερους δείκτες εμπιστοσύνης στην Ελλάδα.

– Κάτω από το 15%, ενώ παραδόξως οι Έλληνες εμπιστεύονται περισσότερο τον επαρχιακό τύπο, ενδεχομένως, επειδή δεν συμμετέχουν σε αυτόν οι μεγάλοι επιχειρηματικοί και διαπλεκόμενοι φυσικά όμιλοι.

– Περαιτέρω, το νομοσχέδιο έχει αρκετά προβληματικά σημεία, όπως η καταχώριση των μέσων μαζικής ενημέρωσης, με βάση κάποιες συγκεκριμένες προϋποθέσεις στελέχωσης και οικονομικών μεγεθών στα άρθρα 4 και 26. Εδώ, οφείλει να αναρωτηθεί κανείς, ποια έχουν τη δυνατότητα να προβούν σε αυτή τη στελέχωση χωρίς στήριξη, ενώ δεν φαίνεται να προβλέπεται κάποια ετήσια παρακολούθηση ούτε τι θα συμβεί σε περιπτώσεις εξαγορών και συγχωνεύσεων.

– Τι νόημα έχει, αλήθεια, να ελέγχεται η αξιοπιστία ενός μέσου, εάν δεν ελέγχεται ο μέτοχος του; Δηλαδή, το πόθεν έσχες του μέσου; Πόσο μάλλον, όταν ο σχετικός νόμος για τον βασικό μέτοχο έχει γίνει κυριολεκτικά λάστιχο, αν μου επιτραπεί η έκφραση, κυρίως, από τη σημερινή Κυβέρνηση που χαλάρωσε ουσιαστικά τις προϋποθέσεις, απελευθερώνοντας το πλαίσιο;

– Υπήρξαν πολλές και σημαντικές αντιδράσεις στο νομοσχέδιο από τους φορείς, όπως, για παράδειγμα, από τον Σύνδεσμο Ημερησίων Περιφερειακών Εφημερίδων, στο θέμα των χαμηλών ορίων στελέχωσης που θα ζημιώσει σοβαρές εφημερίδες λόγω του ανταγωνισμού για τις ενισχύσεις. Ο φορέας αυτός είναι αντίθετος, για να μελετήσει καλύτερα η Κυβέρνηση όπως οφείλει τους λόγους. Ο φορέας αυτός δεν είναι ο μοναδικός, γεγονός που σημαίνει πως δεν έχει δοθεί η απαιτούμενη προσοχή στην κατάρτιση του σχεδίου νόμου.

– Mε τα διάφορα fuel pass και με τα καλάθια του Υπουργού Ανάπτυξης ασφαλώς δεν ελέγχεται η άνοδος των τιμών, ενώ τεκμηριώνεται από τη συνεχή αύξηση του δομικού πληθωρισμού στην Ελλάδα που ήταν στο 5,9% τον Νοέμβρη από 5,2% τον Οκτώβρη, όταν στην Ευρωπαϊκή Ένωση έμεινε σταθερός στο 5%.

Προηγούμενο άρθροΚώστας Χήτας – Ομιλία στη βουλή για τα συστημικά ΜΜΕ και τον βρόμικο ρόλο του ΕΣΡ 19/12/2022
Επόμενο άρθροΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΠΛΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΣΤΗ ΝΕΑ ΣΜΥΡΝΗ