Ο αθλητισμός ανέκαθεν κατείχε μία ιδιαίτερα σημαντική θέση στην χώρα μας, την Ελλάδα, η οποία και αποτέλεσε την κοιτίδα όλων των ιδεών, ιδανικών και αξιών που τον συνοδεύουν.
Κάνετε λόγο για την λειτουργική ενίσχυση του Εθνικού Οργανισμού Καταπολέμησης Ντόπινγκ.
Πριν από λίγους μήνες γνωστοποιήθηκε ότι ανήλθε στα 1.266.000€ η επιχορήγηση του νεοσύστατου Οργανισμού, που αντικατέστησε το Εθνικό Συμβούλιο Καταπολέμησης του Ντόπινγκ (ΕΣΚΑΝ).
Το ντόπινγκ έχει λάβει εξαιρετικά ανησυχητικές διαστάσεις, απειλώντας εκτός από την γνησιότητα των αποτελεσμάτων των αθλητικών διοργανώσεων και την παγκόσμια υγεία και διαστρεβλώνοντας ταυτοχρόνως τις αξίες και τα ιδανικά του αθλητισμού κυρίως ως επαγγελματικής δραστηριότητας.
Γι’ αυτό λοιπόν αναρωτιόμαστε, πού βρίσκεται το κύρος του ελληνικού αντιντόπινγκ και πόσο η γραφειοκρατία συνεχίζει να επηρεάζει τις διαδικασίες.
Και είναι λογικό να εκφράζουμε τις σαφείς επιφυλάξεις μας, ως προς την βελτίωση της λειτουργίας του οργανισμού.
Μιλάτε για ουσιαστική και παραγωγική λειτουργία.
Αναμένουμε, αν και πολύ φοβόμαστε ότι θα γίνει μια τρύπα στο νερό.
Τα προσόντα για τον διορισμό στη θέση του Εκτελεστικού Διευθυντή του ΕΟΚΑΝ, ήταν απαραίτητα, διότι δεν νοείται για μία τέτοια θέση να διορίζεται αυθαιρέτως ο οποιοσδήποτε!
Αν και οι αποφάσεις διορισμού, εν γένει, δεν γίνονται και με τα πιο αξιοκρατικά κριτήρια.
Όσον αφορά στην Επιτροπή κατ’ Εξαίρεση Χρήσης για Θεραπευτικούς Σκοπούς του ΕΟΚΑΝ, παρατηρούμε πως αυξάνονται τα μέλη-ειδικοί επιστήμονες της από 3 σε 5.
Πώς δικαιολογείται αυτή η αύξηση;
Θα βοηθήσουν όντως τον οργανισμό και γενικότερα στην καταπολέμηση του ντόπινγκ, που αποτελεί ένα προϊόν της σύγχρονης κοινωνίας, με πολιτιστικές, οικονομικές και κοινωνικές προεκτάσεις και αιτίες;
Ταυτόχρονα, πιστεύουμε ότι θα έπρεπε να προβλέπεται ρητά πειθαρχική ευθύνη των μελών της επιτροπής για την εξέταση των αιτημάτων των αθλητών, σχετικά με τη χρήση ουσιών που περιλαμβάνονται στον κατάλογο απαγορευμένων ουσιών, σε περίπτωση που καθυστερούν να ανταποκρίνονται στα αιτήματα των Ελλήνων αθλητών.
Διότι σε περίπτωση τέτοιας καθυστέρησης, θα στερούνται του δικαιώματος να συμμετέχουν σε αγώνες ή θα οδηγούνται σε απώλεια επιτυχιών, λόγω μη τήρησης των νόμιμων διαδικασιών κατ’ εξαίρεση χρήσης ουσιών για θεραπευτικούς σκοπούς.
Για όλους αυτούς τους λόγους, δυσκολευόμαστε να πειστούμε ότι θα μπορέσει να επανέλθει το σύστημα αντιντόπινγκ στη χώρα μας σε αξιοπρεπές επίπεδο.
Ως προς την αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου των προπονητών αθλημάτων, ειδικότερα σε ό,τι έχει να κάνει με τον αθλητισμό ατόμων με αναπηρίες, και πιο συγκεκριμένα όσον αφορά στη σύσταση αθλητικής ομοσπονδίας για το άθλημα του ποδοσφαίρου ακρωτηριασμένων, δεν διευκρινίζεται αν ο αριθμός των μελών του Δ.Σ. της ομοσπονδίας για το άθλημα του ποδοσφαίρου ακρωτηριασμένων, θα προέρχεται από ένα συγκεκριμένο ειδικά αναγνωρισμένο αθλητικό σωματείο ή και από τα τρία (3) τουλάχιστον ειδικά αναγνωρισμένα αθλητικά σωματεία που απαιτούνται.
Είναι κάτι που πρέπει να διευκρινιστεί.
Όσον αφορά στην Ολομέλεια της Διοίκησης (Ο.Δ.) της Ελληνικής Παραολυμπιακής Επιτροπής (Ε.Π.Ε.), φυσικά και διαφωνούμε στο ότι ο ένας (1) εκπρόσωπος της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού ή της Εθνικής Αρχής Προσβασιμότητας Ατόμων με Αναπηρία ή της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία, θα ορίζεται με απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού το ίδιο και οι δύο (2) προσωπικότητες κύρους από τον χώρο του αθλητισμού, χωρίς αξιοκρατικές και αντικειμενικές διαδικασίες.
Κι όταν λέτε για προσωπικότητες κύρους, με τί είδους κριτήρια θα επιλεγούν εκείνες;
Το είχαμε ξαναρωτήσει, αλλά απάντηση δεν έχουμε πάρει.
Για την Επιτροπή Ισοτιμιών, δύο (2) μέλη με τους αναπληρωτές τους θα ορίζονται μετά από πρόταση του Διευθυντή Αγωνιστικού Αθλητισμού και του Διευθυντή Επαγγελματικού Αθλητισμού αντίστοιχα.
Δεν γίνεται παρά να είμαστε αντίθετοι σε αυτό!
Επίσης αντίθετοι είμαστε στο ότι με κοινή απόφαση του Υπουργού Οικονομικών και του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού θα καθορίζεται το ύψος του παραβόλου, που κατατίθεται ως δικαιολογητικό για την αναγγελία της άσκησης του επαγγέλματος του προπονητή.
Δεν πρέπει να υφίσταται ένα κατώτατο και ένα ανώτατο ύψος του παραβόλου, και να μην επαφίεται ο καθορισμός του, στην διακριτική ευχέρεια των Υπουργών;
Εμείς στην ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ πιστεύουμε ότι η συνεισφορά του αθλητισμού στην κοινωνία μας είναι αδιαμφισβήτητη.
Έχει πραγματικά μεγάλη δύναμη.
Και η υποτίμηση σίγουρα δεν του αξίζει.
Σας ευχαριστώ.
