Συζητούμε σήμερα για την θωράκιση του θεσμικού πλαισίου του αθλητισμού.
Με το παρόν ορίζεται και το νέο Πλαίσιο λειτουργίας των ιδιωτικών γυμναστηρίων και των ιδιωτικών αθλητικών σχολών.
Όταν συζητούμε για την διασφάλιση της υγείας των αθλουμένων όμως, θα πρέπει να τηρούνται αυστηρές προδιαγραφές.
(;) Κατά πόσον αυτές θα τηρούνται με την απλή γνωστοποίηση ίδρυσης και λειτουργίας των ιδιωτικών γυμναστηρίων και των ιδιωτικών αθλητικών σχολών;
Αναφορικά με τα προγράμματα και Εκδηλώσεις Άθλησης για Όλους, στην παράγραφο 2, λέτε ότι οι φορείς που υλοποιούν Προγραμμάτα και Εκδηλώσεις Άθλησης για Όλους, μπορούν να προσλαμβάνουν και να απασχολούν πτυχιούχους φυσικής αγωγής αποκλειστικά για τις ανάγκες υλοποίησης των εγκεκριμένων από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, προγραμμάτων και εκδηλώσεων, με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, διάρκειας έως οκτώ (8) μηνών.
(;) Με ποια κριτήρια θα γίνονται οι συγκεκριμένες προσλήψεις;
Ρωτήσαμε και κατά την διάρκεια των Επιτροπών, αλλά απάντηση δεν πήραμε.
Οι υπερεξουσιοδοτήσεις σε Υπουργούς και σε αυτό το νομοσχέδιο δίνουν και παίρνουν.
Από τον καθορισμό αποζημίωσης των μελών που μετέχουν σε κλιμάκια ελέγχου αθλητικών φορέων και το περιεχόμενο και η διαδικασία της γνωστοποίησης που αναφέραμε παραπάνω, μέχρι τους επιμέρους δείκτες, που απαρτίζουν τα κριτήρια αξιολόγησης των αθλητικών ομοσπονδιών, τη βαρύτητα των κριτηρίων αξιολόγησης, τη διαδικασία αξιολόγησης, το ποσό της επιχορήγησης που συνδέεται με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια.
Ο Ιανουάριος του 2023 σημαδεύτηκε από δύο τραγικές ειδήσεις στον χώρο του ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου, με δύο αθλητές να χάνουν τη ζωή τους από ανακοπή καρδιάς εντός γηπέδων.
Ο λόγος για τον 20χρονο Καρδιτσιώτη Ηλία Μπρέλλα (15/1) και τον 46χρονο Θεοδόση Σαράντη από το Ναύπλιο (29/1).
Και οι δύο θα μπορούσαν να είχαν σωθεί αν τους είχαν παρασχεθεί έγκαιρα οι πρώτες βοήθειες.
Ωστόσο η έλλειψη απινιδωτή από τα γήπεδα όπου αγωνίζονταν αποδείχτηκε μοιραία, με αποτέλεσμα να προστεθούν στον τραγικό κατάλογο των αθλητών που κατέρρευσαν στον αγωνιστικό χώρο και κατέληξαν.
Όπως θα καταθέσουμε στα πρακτικά, ο πρόεδρος της Ελληνικής Καρδιολογικής Εταιρείας, Γιάννης Κανακάκης, τονίζει ότι, υπολογίζεται ότι οι πιθανότητες επιτυχούς ανάνηψης μειώνονται κατά 10% για κάθε λεπτό που καθυστερεί η απινίδωση χωρίς την παράλληλη διενέργεια βασικής καρδιοπνευμονικής αναζωογόνησης (ΚΑΡΠΑ).
Σύμφωνα με την ΚΥΑ που εκδόθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2017, για τη διεξαγωγή αγώνα ποδοσφαίρου σε μικρά ανοιχτά γήπεδα (κατηγορία Α2) «πρέπει να εξασφαλίζεται η ύπαρξη φορητού απινιδωτή κατά τη διάρκεια των αγώνων».
Παρ’ όλα αυτά, φαίνεται ότι η απόφαση αυτή δεν εφαρμοζόταν μέχρι – τουλάχιστον – πριν λίγες ημέρες.
Χρειάστηκε να φτάσουμε στον θάνατο του 20χρονου προκειμένου η ΕΠΟ να ζητήσει, με απόφασή της στις 17 Ιανουαρίου 2023, την εφαρμογή της.
Αλλωστε, στον Κανονισμό Αγώνων Ποδοσφαίρου (ΚΑΠ) της Ομοσπονδίας δεν υπάρχει καμία αναφορά σε σχετική υποχρέωση ή και γενικότερα στα όσα προβλέπονται για την παροχή πρώτων βοηθειών στη διάρκεια αγώνων.
(;) Αλήθεια κύριε Υπουργέ, υπάρχει έλεγχος για την τήρηση της ανωτέρω απόφασης ή οι αγώνες συνεχίζονται κανονικά στα πρωταθλήματα σαν να μην τρέχει τίποτα;
Με αφορμή την ανακοίνωση που εξέδωσε η Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ, σχετικά με την απόφαση που έλαβε να αποστείλει προς την Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδος επιστολή, με την οποία θα ζητείται να ενημερωθούν οι δήμοι όλης της χώρας πως αποτελεί προϋπόθεση αδειοδότησης των γηπέδων η ύπαρξη απινιδωτή σε κάθε γήπεδο, σε σχετική ανακοίνωσή της η ΚΕΔΕ, την οποία θα καταθέσουμε στα πρακτικά, αναφέρει μεταξύ άλλων ότι:
«Για τη μεγάλη πλειοψηφία των αθλητικών εγκαταστάσεων, όπου διεξάγονται τοπικοί και ερασιτεχνικοί αγώνες, δεν είναι υποχρεωτική, εκ του νόμου, η ύπαρξη απινιδωτή ως προϋπόθεση για την αδειοδότησή τους.
Αυτό που πρέπει να εξασφαλίζεται είναι η ύπαρξη φορητού απινιδωτή κατά τη διάρκεια μόνο των αγώνων, κι είναι ανεξάρτητο της διαδικασίας αδειοδότησης των αθλητικών εγκαταστάσεων.
Κατ΄ανάλογη δε εφαρμογή του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου, Πρωταθλημάτων της Επαγγελματικών και Ερασιτεχνικών Πρωταθλημάτων της ΕΠΟ, άποψή μας είναι πως υπεύθυνη για την ύπαρξη απινιδωτή στον αγώνα είναι η γηπεδούχος ομάδα, η οποία επίσης έχει την ευθύνη για την παρουσία και ιατρού, κατά τη διάρκεια του αγώνα.
Καταλήγει στο ότι: Μόνο στις αθλητικές εγκαταστάσεις, με 5.000 θεατές και πάνω, στους αγώνες εθνικών και επαγγελματικών κατηγοριών και στους διεθνείς αγώνες, είναι υποχρεωτικό να υπάρχει σε μόνιμη βάση απινιδωτής, με ευθύνη του φορέα στον οποίο ανήκει το γήπεδο, ως προϋπόθεση για την αδειοδότησή τους».
Η ΕΠΟ απάντησε σε αυτό, όπως επίσης θα καταθέσουμε ότι: «Στο άρθρο 12 παράγραφος 2 της ΚΥΑ αναφέρεται ότι «θα πρέπει να εξασφαλίζεται η ύπαρξη φορητού απινιδωτή κατά τη διάρκεια των αγώνων», όρος που σε καμία περίπτωση δεν απευθύνεται στους χρήστες των γηπέδων…..
