Ο Βασίλης Βιλιάρδος, Βουλευτής Επικρατείας της Ελληνικής Λύσης, κατά τη συζήτηση στην Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων στις 07/04/2022, του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών «Ενσωμάτωση και τροποποίηση, Οδηγιών και Κανονισμών (ΕΕ) Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου όσον αφορά την εφαρμογή τους στις εταιρείες επενδύσεων, με σκοπό τη διευκόλυνση της ανάκαμψης από την κρίση της COVID-19, και συναφείς διατάξεις».
Έγιναν οι εξής παρατηρήσεις:
– Συνεχίζοντας στο πολυνομοσχέδιο, επτά μεγάλες Ευρωπαϊκές Οδηγίες που δεν έχουν μεταφερθεί σωστά στην ελληνική νομοθεσία και 215 τεχνικά άρθρα ασφαλώς δεν μπορούν να συζητηθούν με την κατάθεση ενός μόνο σχεδίου νόμου, σε τρεις συνεδριάσεις της Επιτροπής, σε ομιλίες 12 ή 15 λεπτών και σε μία Ολομέλεια. Πόσο μάλλον, όταν διαπιστώνουμε συνεχώς πως δρομολογείται η πλήρης ιδιωτικοποίηση του κράτους. Όπως το παράδειγμα της Τραπέζης της Ελλάδος που ανοίγει κατά 92% σε ιδιώτες και που αναλαμβάνει αρμοδιότητες για το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος του χρηματοπιστωτικού τομέα της χώρας μας.
– Η Τράπεζα της Ελλάδος αναλαμβάνει αποφάσεις, λειτουργίες και θέσπιση κανόνων, για τους οποίους είναι αρμόδιο το Υπουργείο Οικονομικών, προφανώς επειδή δεν έχει χρηματοπιστωτικό τμήμα, μετά την απομάκρυνση και μη αντικατάσταση του κ. Ζαβού. Είναι δυνατόν εμείς να δεχτούμε κάτι τέτοιο;
– Ως εκ τούτου, επειδή δεν είμαστε ανεύθυνοι, για να κρίνουμε νόμους χωρίς να τους μελετάμε αναλυτικά, θα αποχωρήσουμε από την ψηφοφορία στην Ολομέλεια, καταγγέλλοντας τη διαδικασία, εάν βέβαια η Κυβέρνηση επιμείνει σε αυτή την απαράδεκτη μεθόδευση.
– Ελπίζουμε να κάνουν κάτι ανάλογο και οι συνάδελφοι, εκτός εάν συμφωνούν με αυτή την απαράδεκτη κυριολεκτικά διαδικασία. Άλλωστε, οι πολίτες δεν μας έστειλαν στη Βουλή για να παριστάνουμε τις γλάστρες, ούτε για να διαιωνίζουμε ένα σύστημα αυτού του είδους.
– Λυπόμαστε ειλικρινά, επειδή σεβόμαστε τους θεσμούς και τους κανόνες, αλλά όταν η Κυβέρνηση δεν σέβεται τίποτα δεν επιτρέπεται να επιδεικνύουμε ανοχή, η οποία βέβαια είναι συνώνυμη με την ενοχή.
– Τα venture capitals και τα private equities, οι ΟΕΕ του νομοσχεδίου, είναι πραγματικά πολύ χρήσιμα εργαλεία αλλά με πολύ περιορισμένη χρήση σήμερα στην Ελλάδα. Τα private equities είναι σχεδόν αμελητέα, κάτω από το 0,045% του ΑΕΠ, όταν στις χώρες της Βαλτικής είναι 0,95% του ΑΕΠ και ο ευρωπαϊκός μέσος όρος 0,53% του ΑΕΠ, με βάση στοιχεία του 2019 του ΔΝΤ.
– Τα venture capitals είναι κάτω από το 0,013% του ΑΕΠ, όταν στη Φινλανδία είναι 0,12%, με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο στο 0,06%, ενώ στο Ισραήλ, που έχει ηγετική θέση, είναι πιο ψηλά, στο 0,36%, με στοιχεία 2016.
– Συνεχίζοντας επί των άρθρων, στο πρώτο μέρος, το ευρωπαϊκό κείμενο είναι ικανοποιητικό τεχνικά, αν και δεν συμφωνούμε με κάποιες ρυθμίσεις, όπως, για παράδειγμα, με την προσθήκη των ενδοομιλικών εκδόσεων. Η μεταφορά του, όμως, στην ελληνική νομοθεσία δίνει την εντύπωση πως δεν έγινε από το Υπουργείο αλλά από την Τράπεζα της Ελλάδος, η οποία το προσάρμοσε στα δικά της μέτρα.
– Ο λόγος που το λέμε είναι το ότι όπου η Οδηγία αναφέρει πως τα κράτη – μέλη διαμορφώνουν τους κανόνες και οι αρχές τις εφαρμόζουν, αντικαθίσταται στο νομοσχέδιο παντού από την Τράπεζα της Ελλάδος, ενώ φαίνεται πως επειδή η Κυβέρνηση δε γνωρίζει τι θα εφαρμόσει η Τράπεζα της Ελλάδος, σε πολλά άρθρα του σχεδίου νόμου τοποθετείται μία υποσημείωση, σύμφωνα με την οποία η Τράπεζα της Ελλάδος μπορεί να εξειδικεύει τους κανόνες. Αν είναι δυνατόν. Γιατί συμβαίνει κάτι τέτοιο;
– Μήπως για να εξυπηρετηθεί το Υπερταμείο των ξένων και οι αφελληνισμένες τράπεζες, όσον αφορά τη διαχείριση του βουνού των κόκκινων δανείων, αυτό που συνεχίζει να απομυζεί την οικονομία και την κοινωνία μας, ενώ κρύβετε το πρόβλημα κάτω από το χαλί, με παραχωρήσεις σε funds;
– Αν μη τι άλλο, δεν ήταν υποχρεωμένη η Κυβέρνηση να μας επιστήσει την προσοχή στις διαφορές που έχουν υιοθετηθεί από την Ελλάδα σε σχέση με την Ευρωπαϊκή Οδηγία;
– Ενώ θα έπρεπε στην Αιτιολογική Έκθεση να αντιπαραβάλει το κείμενο των Οδηγιών, καθώς επίσης πως μεταφέρεται στα άρθρα και όχι μόνο πως ήταν η προηγούμενη ελληνική διάταξη.
– Εκτός αυτού, αποδομείται η Ευρωπαϊκή Ένωση με αυτή την κακογραμμένη, αυθαίρετη συμπεριφορά. Οπότε στην ουσία θα έπρεπε να επέμβει η Ευρωπαϊκή Ένωση, απαγορεύοντας αυτές τις απαράδεκτες μεθοδεύσεις της Κυβέρνησης.
-Είναι εύλογη μεν, η ανάθεση της εποπτείας στην Τράπεζα της Ελλάδας, αλλά υπάρχει αοριστία ως προς την εφαρμογή της. Αφού έχει την απόλυτη ελευθερία να θεσπίζει ειδικότερες απαιτήσεις και κανόνες, όπως φαίνεται στην παράγραφο 2. Οπότε λογικά έχουμε επιφυλάξεις. Πόσο μάλλον, όταν δεν αναγράφεται στην Οδηγία στην οποία τα κράτη – μέλη δεν παραχωρούν εξουσίες στις εξουσίες στις αρχές. Ακόμη χειρότερα σε μία κεντρική τράπεζα, που δεν ανήκει στο Δημόσιο, καθώς επίσης στις αφελληνισμές εμπορικές τράπεζες.
– Εδώ βάζει κανείς κυριολεκτικά τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα.
– Εκτός αυτού, δεν αναφέρεται ποιος είναι υπεύθυνος για την προστασία των επενδυτών.
