Ο Βασίλης Βιλιάρδος, Βουλευτής Επικρατείας της Ελληνικής Λύσης, κατά τη συζήτηση στην Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων στις 17/03/2022, του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών «Εκσυγχρονισμός του πλαισίου λειτουργίας της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς – Πρόγραμμα συνεισφοράς Δημοσίου σε ευάλωτους οφειλέτες μέχρι τη μεταβίβαση της κατοικίας τους στον φορέα απόκτησης και επαναμίσθωσης του κεφαλαίου Α΄ του μέρους δευτέρου του τρίτου βιβλίου του ν. 4738/2020 – Ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία των Οδηγιών (ΕΕ) 2020/1151 και (ΕΕ) 2021/1159, νέος μειωμένος Ενιαίος Φόρος Ιδιοκτησίας Ακινήτων (ΕΝ.Φ.Ι.Α.), επείγουσες φορολογικές και τελωνειακές ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση ιδίως της ενεργειακής κρίσης και άλλες διατάξεις».
Έγιναν οι εξής παρατηρήσεις :
– Το νομοσχέδιο μας αποτελεί στην ουσία μια ακόμη μνημονιακή νομοθετική πράξη, αφού εκπληρώνει τις υποχρεώσεις που αναγράφονται στη δέκατη τρίτη αξιολόγηση.
– Το τρίτο μνημόνιο υπεγράφη βέβαια και από τα τρία κόμματα, οπότε δεν καταλαβαίνουμε τις διαμαρτυρίες που ακούγονται. Στην ουσία λειτουργεί επικοινωνιακά με δήθεν μειώσεις του ΕΝΦΙΑ, ο οποίος είναι άδικος φόρος και το λέμε από την αρχή ότι πρέπει να καταργηθεί εντελώς. σημειώνοντας πως η σπατάλη των 44 δισεκατομμυρίων ευρώ μέσα σε δύο μόλις χρόνια ισοδυναμεί με σχεδόν 18 ΕΝΦΙΑ.
– Αυτά τα 44 δισεκατομμύρια ευρώ δεν δόθηκαν για την καταπολέμηση της πανδημίας, αλλά για τα αχρείαστα lock downs. Εκτός αυτού, διαφημίζει τη μείωση του επίσης μνημονιακού ειδικού φόρου κατανάλωσης στο αγροτικό πετρέλαιο κίνησης, η οποία είναι μια ελάχιστη ελάφρυνση, σε σχέση με τις υπέρογκες επιβαρύνσεις των αγροτών μας.
– Το ίδιο ισχύει με το ρεύμα και με τη ρήτρα αναπροσαρμογής, όπου, παρά τις υποσχέσεις, δεν καλύπτει τελικά το σύνολο των αυξήσεων στους παραγωγούς, ούτε στους τοπικούς οργανισμούς εγγείων βελτιώσεων.
– Εκτός αυτού, το νομοσχέδιο δρομολογεί μια αλλαγή στη φορολογία της αλκοόλης, πλήττοντας ακόμη περισσότερο το διαθέσιμο εισόδημα και την επιχειρηματική δραστηριότητα στην απόσταξη, καθώς και στην εμπορία και στη λιανική, μετά τα καταστροφικά lock downs της πανδημίας.
– Περιέχει μία ακόμη ρύθμιση για τους πλειστηριασμούς, ενώ τα εισαγωγικά για την κεφαλαιαγορά -τα μόνα που τέθηκαν σε διαβούλευση, οπότε εύλογα μπορεί να χαρακτηριστεί πραξικοπηματικό το νομοσχέδιο από τη συγκεκριμένη πλευρά- είναι διαδικαστικά. Στην ουσία, είναι εντελώς επουσιώδη, για μία Επιτροπή υποστελεχωμένη, όπως έχει αναφερθεί πολλές φορές, αν και έχει μικρό αντικείμενο σε ένα αμελητέο προβληματικό Χρηματιστήριο.
– Tο σχέδιο νόμου έχει κατατεθεί με τη γνωστή μνημονιακή διαδικασία του κατεπείγοντος όπου δίνεται μία μόνο ημέρα επεξεργασίας του από την αντιπολίτευση, χωρίς καμία κοστολόγηση και χωρίς πραγματική συζήτηση, έτσι ώστε να μη γίνει αντιληπτή η ανεπάρκεια των μέτρων και, στην ουσία, η εξαπάτηση των πολιτών.
– Ξεκινώντας από το μνημονιακό και δήθεν προσωρινό ΕΝΦΙΑ, η Κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι με το παρόν νομοσχέδιο μειώνεται, χωρίς όμως να δίνεται κανένα κόστος από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους.
– Αυτό που πάντως αλλάζει στον ΕΝΦΙΑ είναι κάποιες μικρές μετατροπές στον τρόπο υπολογισμού για φυσικά και νομικά πρόσωπα. Επίσης, μεταβάλλονται οι συντελεστές βασικού φόρου ανά φορολογική ζώνη.
– Το ακόμη μεγαλύτερο θέμα είναι η ένταξη 3.643 νέων περιοχών και η επέκταση της φορολογικής βάσης -κατά την προσφιλή ορολογία της τρόικα- και η ένταξή τους σε υψηλότερες τιμές ζώνης.
– Συνεχίζοντας με τους αγροτικούς φόρους, υιοθετείται μηδενικός συντελεστής ειδικής ειδικού φόρου κατανάλωσης για πετρέλαιο που χρησιμοποιείται αποκλειστικά στη γεωργία -άρθρο 50. Θα καταργηθεί και το πράσινο τέλος, που επιβλήθηκε με την Τροπολογία του κυρίου Χατζηδάκη; Γιατί δεν παρέχεται κόστος για το συγκεκριμένο από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους; Εκτός αυτού, μειώνεται ο ΦΠΑ στο 6% από 13% στα λιπάσματα, με το άρθρο 61. Ούτε εδώ παρέχεται κόστος, ενώ ασφαλώς τα δύο αυτά μέτρα δεν είναι αρκετά για τους αγρότες, που αντιμετωπίζουν τεράστιες αυξήσεις τιμών στα λιπάσματα, στις ζωοτροφές κλπ.
– Όσον αφορά στις ελαφρύνσεις στα μεγάλα εισοδήματα είναι ασφαλώς προκλητικές. Πόσο μάλλον όταν παρέχονται με δανεικά, αφού το κράτος παράγει μόνο ελλείμματα και χρέη.
– Σε σχέση με τα μέτρα ενίσχυσης ευάλωτων από τους πλειστηριασμούς, στην ουσία πρόκειται για μία παράταση σε ορισμένους έως ότου λειτουργήσει ο φορέας απόκτησης και επαναμίσθωσης. Αναφέρονται μεν προϋποθέσεις ένταξης και υποχρεώσεις, αλλά όχι ποιους καλύπτει.
– Συνεχίζοντας με τα μέτρα για την αλκοόλη, η αλλαγή θα οδηγήσει σε αύξησή τους; Αν ναι, όπως έχουμε καταλάβει, γιατί αποθαρρύνεται και καταστρέφεται ο τομέας του τσίπουρου και της τσικουδιάς όταν αποποινικοποιείται και εμπορευματοποιείται η κάνναβη; Δεν είναι άδικο; Θεωρείται ανταγωνισμός για τα εισαγόμενα; Δεν γίνεται κατανοητό πως πρόκειται για ένα θέμα πολιτιστικής παράδοσης και τοπικής βιώσιμης ανάπτυξης, που θα πρέπει να προσέξουμε ιδιαίτερα;
