Ο Βασίλης Βιλιάρδος, Αντιπρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, κατά τη συζήτηση στην Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου στις 27/07/2022, του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Διατάξεις για την απλοποίηση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης, θέσπιση πλαισίου για την ανάπτυξη των Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων, την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης, την προστασία του περιβάλλοντος και λοιπές διατάξεις».
Έγιναν οι εξής παρατηρήσεις:
– Με εντυπωσίασε, πραγματικά, ο εκβιασμός της Κυβέρνησης, μέσω του Υπουργού Ανάπτυξης, στην προηγούμενη Επιτροπή, πως θα αφήσει, δηλαδή, τα Ναυπηγεία Ελευσίνας να χρεοκοπήσουν, εάν δεν υπερψηφιστεί, από την τρόικα εσωτερικού – τη Νέα δημοκρατία, το ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και το ΠΑΣΟΚ. – το νομοσχέδιο.
– Μοιάζει, σαν να έλεγε ο Υπουργός Περιβάλλοντος εδώ, πως δεν θα σβήνει τις πυρκαγιές, εάν δεν ψηφιστεί το νομοσχέδιο για να κατασκευάζονται ανεμογεννήτριες στα καμένα, όπως επιτρέπεται. Αν είναι δυνατόν. Δεν περίμενα, πραγματικά, πως θα συνέβαινε ποτέ κάτι τέτοιο στη Βουλή. Μου έκανε εξαιρετικά μεγάλη εντύπωση.
– Στο νομοσχέδιο τώρα, στη χθεσινή Επιτροπή με τους φορείς, ακούστηκαν πολλά ενδιαφέροντα πράγματα, εκτός από το ότι, η συντριπτική πλειοψηφία τους, ήταν εναντίον του νομοσχεδίου. Το γεγονός αυτό, θα έπρεπε να είχε οδηγήσει την Κυβέρνηση, στην άμεση απόσυρση και διόρθωση του, εάν δεν εξυπηρετούσε, όπως φαίνεται, ξένα και εγχώρια μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα.
– Σε μία χώρα, πάντως, όπως η Ελλάδα, η οποία έχει θρηνήσει θύματα από τα μπαζωμένα υδατορέματα ή γενικότερα, από ανεπαρκή διατομή, επειδή αυξήθηκαν οι ροές για άλλους λόγους, δεν δικαιολογούνται τέτοιες απερίσκεπτες ρυθμίσεις.
– Σκανδαλώδες είναι, το άρθρο 44, αφού εξαιρούνται από τις άδειες δόμησης τα κέντρα υπερυψηλής τάσης και των σταθμών. Παρά το ότι όλοι γνωρίζουμε πως είναι επικίνδυνα, τόσο για την χρήση όσο και για την υγεία, σε σχέση με την ακτινοβολία, εκτός του ότι πρέπει να υπάρχει καλή μελέτη για να μη διακοπούν. Αλήθεια, ποιόν εξυπηρετούν αυτές οι συνοπτικές διαδικασίες; Μήπως τη νέα σύνδεση με τη Βουλγαρία, που θα δρομολογήσει η Μυτιλιναίος για την παροχή ρεύματος από το Κοσμοντού, αφού η χώρα μας κινδυνεύει με black out και δελτίο;
– Στο προβληματικό άρθρο 45, μας έκανε εντύπωση η αναφορά σε λιμένες και στο Υπουργείο Ναυτιλίας. Αφορά το Μάτι ή αφορά τα λιμάνια και τις μαρίνες, που προωθούνται για ξεπούλημα και στα οποία διαμορφώνονται διάφορες εμπορικές τουριστικές χρήσεις;
– Τα άρθρα 48 ως 60 τώρα, μοιάζουν με προεκλογικές εξυπηρετήσεις. Ενδεικτικά, με το άρθρο 55, δίνεται η δυνατότητα στη μετάβαση να αναπτύξει επιχειρηματικό πάρκο στην Μεγαλόπολη και στην Κοζάνη σε εδάφη της ΔΕΗ και του δημοσίου, προφανώς, στις περιοχές απολιγνιτοποίησης, χωρίς να ερωτηθούν οι πολίτες;
Το άρθρο 58 αφορά το Μάτι, όπου δίνονται αρμοδιότητες στην αναπτυξιακή εταιρεία του δήμου «Νέα Μητροπολιτική Αττική Α.Ε.», να προωθεί ορισμένα έργα, όπως ηλεκτρικά δίκτυα, διαμόρφωση παραλιακών διαδρομών κ.λπ., χρησιμοποιώντας τα χρήματα της αρωγής των πυρόπληκτων. Όλα αυτά, ενώ έχει διαλυθεί η Μάτι ξανά, έχει κατακριθεί η αναρχία στην περιοχή και εκκρεμεί το πολεοδομικό. Δεν εμφανίζεται ο κίνδυνος διασπάθισης χρήματος σε έργα που δεν χρειάζονται, που δεν έχουν μελετηθεί ή που δεν έχουν ανατεθεί με διαφανείς διαδικασίες;
– Στο άρθρο 61, υποψιαζόμαστε μία ακόμη φωτογραφική ρύθμιση, πολύ πιθανόν, για το ΚΟSTA NAVARINO, αφού διευκολύνει την προπώληση ιδιοκτησιών που θέλει το KOSTA NAVARINO.
– Το άρθρο 113 αποτελεί μια ακόμη απόδειξη της ανικανότητας του επιτελικού κράτους, με τη συνεχή κατάθεση νομοσχεδίων χωρίς λογική, αφού πρόκειται για μια τροπολογία του νόμου 4951, που ψηφίστηκε στις 4 Ιουλίου του τρέχοντος έτος, λιγότερο από ένα μήνα πριν. Δεν καταλαβαίνουμε πάντως, γιατί εξαιρείται εδώ η βεβαίωση τεκμηρίωσης της νόμιμης χρήσης, ελπίζοντας να απαντήσει ο Υπουργός.
– Για τα άρθρα 118 και 119, με τα οποία επιχειρείται ύπουλα η καταστρατήγηση της απόφασης του ΣτΕ έχουν ήδη λεχθεί πάρα πολλά, οπότε πρέπει να αποσυρθούν άμεσα.
– Γενικότερα πάντως, σε σχέση με το Υπερταμείο, δικαιωνόμαστε για την επιμονή μας από την πρώτη μέρα στις αναφορές μας στο Υπερταμείο των ξένων, αφού το επιβεβαίωσε τελικά και το ΣτΕ. Είναι κάτι που δέχτηκαν χωρίς ντροπή και τα 3 κόμματα της τρόικας εσωτερικού, αλλά δεν μπορούν να το ανεχθούν οι Έλληνες ούτε βέβαια να το χρηματοδοτούν, όπως συμβαίνει με τις εταιρείες του, για παράδειγμα με τα έργα τους στη διώρυγα της Κορίνθου, στη ΔΕΗ, στη ΓΑΙΑΟΣΕ και ούτω καθεξής.
– Εμείς θα συνεχίσουμε να το επισημαίνουμε και θα διεκδικήσουμε όλα αυτά τα ποσά, όπως επίσης κάθε άλλη χρέωση που έχει αποφύγει το Υπερταμείο, λόγω του καθεστώτος ατέλειας που του έχει αποδοθεί, εκτός από τη μεταβίβαση της δημόσιας περιουσίας, χωρίς καταγραφή των παγίων, χωρίς αποτίμηση και χωρίς φόρους μεταβίβασης.
