Κατηγορία: Άρθρα

Η Ελληνική Λύση, με την πρώτη της εμφάνιση σε εκλογές, κέρδισε το 4,18% των ψήφων – περί τους 250.000 Ελληνίδες και Έλληνες δηλαδή που την εμπιστεύθηκαν επειδή είναι η μοναδική πατριωτική δημοκρατική παράταξη που έχει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα, ένα δικό της ρεαλιστικό σχέδιο εξόδου της πατρίδας μας από την κρίση, καθώς επίσης δεκάδες έντιμα στελέχη, ικανά να το εφαρμόσουν. Έκτοτε δέχεται επιθέσεις, ιδίως από τον αρχηγό της ΝΔ που κατηγορεί την Ελληνική Λύση ως ένα ακροδεξιό κόμμα που δεν πρέπει να μπει στη Βουλή – προφανώς επειδή φοβάται πως θα χάσει ακόμη πιο πολλούς ψήφους, διαπιστώνοντας τη δυναμικότητα της.

Επίσης από μισθοφόρους του οι οποίοι, κρυμμένοι πίσω από την ανωνυμία των κοινωνικών μέσων δικτύωσης, εξαπολύουν ανυπόστατες κατηγορίες εναντίον του προέδρου της, απειλώντας τον ακόμη και με μηνύσεις  – ενώ κάτι σχετικά ανάλογο συμβαίνει με ορισμένα ΜΜΕ που επιχειρούν να τον απαξιώσουν, δημοσιεύοντας προσβλητικά κείμενα, όπως άλλωστε η δημοσιογράφος του OPEN με το γνωστό φασιστικό τρόπο της (πηγή).

Πώς είναι δυνατόν όμως να κατηγορείς ένα κίνημα ως ακροδεξιό, όταν την ίδια στιγμή αντιγράφεις το πρόγραμμα του μη έχοντας δικό σου; Δεν αποδείχθηκε πολλές φορές, όπως από τον αντιπρόεδρο της ΝΔ που ξαφνικά θυμήθηκε πως η Ελλάδα πρέπει να παράγει και να εξάγει, όπως ακριβώς τόνιζε η Ελληνική Λύση ανέκαθεν; Επίσης από τον πρόεδρο της ΝΔ που το Σάββατο, στην πρωινή εκπομπή του ΣΚΑΙ, αναφέρθηκε στις δυνατότητες ανάπτυξης μέσω της ναυπηγοεπισκευαστικής ζώνης του Περάματος, όπως το έχει ήδη στο πρόγραμμα της η Ελληνική Λύση;

Έχουμε τονίσει όμως ότι, η Ελληνική Λύση είναι μία ήρεμη δύναμη και «οπαδός» της κοινής λογικής – οπότε δεν έχει κανένα λόγο να αμύνεται απέναντι σε τέτοιες ανυπόστατες κατηγορίες, απειλές και επιθέσεις. Δεν έχει επίσης λόγο να σχολιάζει τις δημοσκοπήσεις που έχουν στόχο τη χειραγώγηση των Ελληνίδων και των Ελλήνων, όπως τεκμηριώνεται από το ότι της δίνουν ποσοστά ακόμη και κάτω από το 2%, όταν πρόσφατα πήρε 4,18% – θυμίζοντας πως το ίδιο συνέβαινε πριν τις Ευρωεκλογές, όπου ενώ οι δημοσκοπήσεις της έδιναν 2-2,5% τελικά πήρε 4,18%.

Άλλωστε αυτός που αποφασίζει τελικά δεν είναι ούτε τα κόμματα, ούτε οι μισθοφόροι τους, ούτε τα ΜΜΕ, ούτε οι δημοσκοπήσεις – αλλά ο λαός που πιστεύουμε πως θα δώσει στην Ελληνική Λύση τη θέση που της αξίζει, για να οδηγήσει την πατρίδα μας στην έξοδο από την κρίση. Την τρίτη θέση, την τρίτη εντολή σχηματισμού κυβέρνησης δηλαδή, επειδή έτσι θα μπορέσει να προσφέρει πολύ περισσότερα – όπως το να ακυρώσει αμέσως την ενδοτική και κατάπτυστη συμφωνία με τα Σκόπια, με την οποία παραδόθηκε το όνομα της Μακεδονίας μας και που η ΝΔ θέλει δυστυχώς να διατηρήσει.

Θλιβερό να βλέπει κανείς μία έμπειρη, συμπαθή και «αιωνόβια» δημοσιογράφο, να επιτίθεται με τέτοιο ακραίο φασιστικό τρόπο (πηγή) στον επικεφαλής ενός νέου κόμματος – το οποίο έχει ψηφιστεί από περίπου 250.000 Έλληνες στις Ευρωεκλογές, για τα πατριωτικά δημοκρατικά του χαρακτηριστικά. Πόσο μάλλον να ισχυρίζεται πως η Ελληνική Λύση ανήκει στο τόξο της ΧΑ και είναι ένα ακροδεξιό έως ναζιστικό κόμμα – κάτι που είναι φανερό πως πηγάζει από τις κατ’ εντολή προσπάθειες χειραγώγησης των τηλεθεατών, για να μη χάσει ψήφους η ΝΔ, αφού απλά και μόνο από την ανάγνωση του προγράμματος της Ελληνικής Λύσης, αλλά και από τα στελέχη της, είναι αδύνατον να οδηγηθεί κανείς σε τέτοια ανόητα συμπεράσματα (πηγή).

Πολύ σωστά βέβαια αποχώρησε ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης από την εκπομπή, αφού διαφορετικά θα ήταν σαν να αποδεχόταν τις θρασείς κατηγορίες της δημοσιογράφου – η οποία ασφαλώς θα ντρέπεται σήμερα για τη στάση της, ευχόμενοι να έχει καταλάβει πως δεν είναι ότι καλύτερο να ακολουθεί κανείς εντολές, αφού έτσι προσβάλλει την ελεύθερη και ανεξάρτητη δημοσιογραφία.

Αντί όμως να ασχοληθούμε με τις «παρεκτροπές» των δημοσιογράφων αυτού του είδους, είναι καλύτερα να αναλύσουμε τι πρεσβεύει ο πολιτικός χώρος, τον οποίο εκπροσωπεί η Ελληνική Λύση. Εν προκειμένω, ο πατριωτικός δημοκρατικός χώρος αποτελεί σήμερα το νούμερο ένα εχθρό των ελίτ, επειδή αντιτάσσεται στα δυσμενή αποτελέσματα της ασύμμετρης παγκοσμιοποίησης για τη συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων – τα οποία εξαθλιώνουν μεν τις μάζες, αλλά ωφελούν το χρηματοπιστωτικό σύστημα του χρέους, τις θηριώδεις πολυεθνικές, τη λεηλασία των αστικών μεσαίων και των κατώτερων εισοδηματικών τάξεων, την υφαρπαγή πλούτου και τη μετατροπή των αδύναμων χωρών σε προτεκτοράτα, την αλλοίωση των εθνικών πληθυσμών με σκοπό τη μη συνεκτικότητα, τον έλεγχο και την εκμετάλλευση τους κοκ.

Τα όπλα εναντίον του είναι η εφαρμογή από τις δεξιές και κεντρώες παραδοσιακές παρατάξεις, εν μέρει και από τις αριστερές, της ακραίας νεοφιλελεύθερης πολιτικής λιτότητας (μνημόνια), ο χαρακτηρισμός των κινημάτων του ως ακροδεξιά, ρατσιστικά ή φυλετικά, η μαζική μετανάστευση από τις υποανάπτυκτες χώρες, οι κατηγορίες εναντίον του ότι αντιστέκεται στη μετανάστευση για ρατσιστικούς λόγους κλπ.

Ο χώρος και οι εκφραστές του «σταμπάρονται» σκόπιμα με τη σφραγίδα του λαϊκιστή, ακροδεξιού και ρατσιστή – με την οποία είναι εύλογο ότι δεν θέλει να συνδέσει το «όνομα» της η πλειοψηφία. Όσον αφορά δε τους εκπροσώπους του που ήδη κατάφεραν να εκλεγούν, όπως στις Η.Π.Α., στην Ουγγαρία, στην Ιταλία, στην Πολωνία ή στη Ρωσία, κατηγορούνται συλλήβδην ως λαϊκιστές, αυταρχικοί, δικτάτορες, εθνικιστές, εχθροί της Δύσης (Putin), ψυχοπαθείς (Trump) κοκ. – με αποτέλεσμα να αποφεύγουν τη σύνδεση μαζί τους πολλοί, ιδίως αυτοί που είναι σε θέση να ενισχύσουν ανάλογες παρατάξεις στις χώρες τους.

Ως εκ τούτου, κανένας δεν γνωρίζει εάν τελικά καταφέρει να επιβιώσει ο συγκεκριμένος χώρος και οι εκφραστές του – αφού ανέκαθεν η ιστορία γραφόταν από τις ελίτ, οι οποίες έχουν τα μέσα, τη δύναμη και τον τρόπο να επιβάλλουν τα δικά τους συμφέροντα. Εν τούτοις, είναι η πρώτη φορά που έχουν απέναντι τους τη συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων, ακόμη και όταν δεν είναι οργανωμένη όπως τα κίτρινα γιλέκα στο Παρίσι – ενώ τους έχουν ξεφύγει κάποια σημαντικά «πάζλ», όπως στην περίπτωση του κ. Trump και του κ. Putin, τα οποία ίσως αποδειχθούν μοιραία.

Για να καταλάβουμε τώρα πώς διατυπώνονται οι κατηγορίες εναντίον του πατριωτικού δημοκρατικού χώρου, από εκείνα τα κόμματα που νοιώθουν πως κινδυνεύουν από τη δυναμική του, αρκεί να παραθέσουμε ένα μικρό κείμενο του αναπληρωτή γραμματέα προγράμματος της Νέας Δημοκρατίας που δημοσιεύθηκε σήμερα (πηγή). Κατά τον συγκεκριμένο κύριο, από τον τίτλο του άρθρου του οποίου φαίνεται καθαρά ποιόν κατηγορεί χωρίς να ντρέπεται, τα εξής:

.

«Λαϊκισμός και δύο κηραλοιφές δώρο

Ο λαϊκισμός είναι το σημείο όπου συναντιούνται δύο διαφορετικά άκρα. Δεν έχει σημασία αν είναι από αριστερά ή δεξιά, οι επιπτώσεις είναι το ίδιο αρνητικές. Στηρίζεται στα εσκεμμένα ψέματα, στην παραπλάνηση με στόχο την καθοδήγηση και το προσωπικό όφελος. Σε πολιτικό επίπεδο, ο όρος «λαϊκισμός» έχει συνδεθεί με την εξαπάτηση του λαού, τη δημαγωγία, τη χειραγώγηση, την καλλιέργεια προσωπολατρίας. Κανένας δεν αναγνωρίζει 2ο άτομο στα κόμματα που ίδρυσαν λαϊκιστές! 

Πουλάνε πολιτικά παραμύθια γεμάτα θυμό, συνοδευμένα από κηραλοιφές που γιατρεύουν τα πάντα! Πασπαλίζουν το πολιτικό τους βίο με υποστήριξη από τους ΕΛ, τον ΘΕΟ ΗΛΙΟ, το ξανθό γένος ή τον ΥΠΕΡΤΑΤΟ ΑΡΧΩΝ ανάλογα με το Franchise που λειτουργούν! Όλοι τους πάντως είναι φοβεροί στις δημόσιες σχέσεις. Κάποιοι μας βεβαιώνουν πως είναι κολλητοί του ηγέτη της μίας υπερδύναμης ενώ οι μισοί, κάθε βράδυ πίνουν βότκες με τον ηγέτη της άλλης υπερδύναμης! Ορισμένοι βλέπουν τον Ιησού Χριστό 3 φορές τη βδομάδα και τους υπογράφει αυτόγραφα για να τα δίνουν σε ψηφοφόρους.. Βέβαια οι πιο κοινωνικοί νεο-μεσσίες είναι κολλητοί με εξωγήινους ή τους 12 Θεούς του Ολύμπου. 

Η Ελλάδα δεν είναι η μόνη που υποφέρει. Όλη η ευρωπαϊκή κοινότητα είναι δυστυχώς ακόμα μπερδεμένη για το πώς να χειριστεί τον λαϊκισμό. Αφού πλέον έχουμε δει να μεγαλώνει την επιρροή του για μία δεκαετία, αρχίζουμε να τον καταλαβαίνουμε ως έννοια. Η οικονομική κρίση και το μεταναστευτικό οδήγησαν στην έξαρσή του. Σημασία έχει να αντιμετωπίσουμε τις πραγματικές εκφάνσεις του μέσα από κόμματα και υποψηφίους στις εθνικές εκλογές του επόμενου μήνα. Πρέπει να πείσουμε τους Έλληνες πως δεν έχουν να κερδίσουν τίποτα ψηφίζοντας ανθρώπους και κόμματα γεμάτα ρατσισμό, αποκλεισμό, σκεπτικισμό, μισαλλοδοξία, απομόνωση, προσωπολατρία, διχασμό και ψέματα.

Αυτό είναι το μεγάλο μας στοίχημα σε αυτές τις εθνικές εκλογές. Να γίνει αντιληπτό από τους πολίτες πως ο ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ & ο ΔΕΞΙΟΣ ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ είναι το ίδιο ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟΣ! Είτε έχει νταούλια είτε έχει κηραλοιφές ως κομματικό λογότυπο. Η ψήφος μας είναι η δύναμη μας. Ας μην την χαραμίσουμε άδικα στις τόσο κρίσιμες εθνικές εκλογές της 7ης Ιουλίου».

.

Κλείνοντας, ασφαλώς νοιώθει κανείς αηδία διαβάζοντας το άρθρο ή ακούγοντας τη δημοσιογράφο του OPEN. Εν τούτοις, οι επιθέσεις, οι κατηγορίες και η προσπάθειες χειραγώγησης με κάθε αθέμιτο τρόπο είναι αναμενόμενες – αφού το σύστημα που υπερχρέωσε, χρεοκόπησε, ξεπούλησε και γενικότερα πρόδωσε την Ελλάδα και τους Έλληνες, δεν έχει τίποτα άλλο να προσφέρει στους Πολίτες εκτός από την ίδια θανατηφόρο συνταγή (μνημόνια) και τα ίδια σαθρά, διεφθαρμένα υλικά, θεωρώντας τους ηλιθίους!

Ανόητους δηλαδή που θα στηρίξουν ξανά ως θύματα τους πατριδοκτόνους θύτες τους – όπως είναι το χρεοκοπημένο ΠΑΣΟΚ, η επίσης χρεοκοπημένη ΝΔ που προέβη μαζί με το ΠΑΣΟΚ στο έγκλημα του PSI (και τα δύο κόμματα μαζί οφείλουν περί τα 500 εκ. € στις τράπεζες!), ο ΣΥΡΙΖΑ που αφελλήνισε τις τράπεζες, ξεπουλώντας το δημόσιο πλούτο και τη Μακεδονία, καθώς επίσης όλα τα υπόλοιπα κόμματα που δεν αντέδρασαν. Οι Έλληνες όμως δεν είναι καθόλου ανόητοι, γνωρίζοντας επακριβώς τι συμβαίνει – κάτι που θα αποδείξουν με την ψήφο τους στις 7 Ιουλίου. Το σύστημα είναι ασφαλώς ισχυρό, αλλά η Δημοκρατία είναι πολύ ισχυρότερη – ενώ στο τέλος πάντοτε κερδίζει.

Η Ελληνική Λύση είναι μία ήρεμη δύναμη και «οπαδός» της κοινής λογικής – το μοναδικό κόμμα που δεν αποτελεί μέρος του συστήματος που κατέστρεψε την Ελλάδα, με ένα αναλυτικό πρόγραμμα εξόδου της πατρίδας μας από την κρίση και με στελέχη ικανά να το εφαρμόσουν. Εύλογα λοιπόν δέχεται μαζικές, συνδυασμένες επιθέσεις κομμάτων και ΜΜΕ, με στόχο την αποδόμηση των 250.000 περίπου ψηφοφόρων που συνεχώς αυξάνονται, των μελών, των φίλων και των στελεχών της – μεταξύ άλλων με δημοσιεύματα που ανακοινώνουν αυθαίρετα υποψηφίους της για τις εθνικές εκλογές ή δήθεν συζητήσεις με στελέχη άλλων κομμάτων, με δημοσκοπήσεις που της δίνουν ποσοστά ακόμη και κάτω από το 2% όταν πρόσφατα πήρε 4,18% κοκ.

Στα πλαίσια αυτά, η Ελληνική Λύση προφανώς θεωρεί ανόητο να επιβεβαιώνει ή να διαψεύδει όλα αυτά τα δημοσιεύματα, καθώς επίσης να αμύνεται απέναντι στις επιθέσεις που δέχεται – πιστεύοντας πως οι ψηφοφόροι, τα μέλη οι φίλοι και τα στελέχη της είναι αρκετά ώριμοι για να καταλαβαίνουν τι συμβαίνει. Επίσης πως έχουν απόλυτη εμπιστοσύνη στην πατριωτική δημοκρατική παράταξη που επέλεξαν να στηρίξουν – ειδικά στις επιλογές υποψηφίων εκ μέρους του προέδρου και των αρμοδίων οργάνων του κόμματος. Όσον αφορά δε τις υποψηφιότητες, η λιτή και σαφής δήλωση της είναι η παρακάτω:

«Επειδή συνεχίζονται περίεργες διαρροές και «προβοκάτσιες» από τους πολέμιους της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ, επαναλαμβάνουμε για άλλη μια φορά πως οι ανακοινώσεις υποψηφιοτήτων με την ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ για τις Εθνικές εκλογές, θα γίνουν από τα αρμόδια όργανα του κόμματος. Οτιδήποτε άλλο λέγεται και ανακοινώνεται είναι απλά «προβοκάτσια» κατά της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ.»

Κλείνοντας, η Ελληνική Λύση έχει θέσει ως στόχο της την 3η θέση στις εθνικές εκλογές, πιστεύοντας πως οι Έλληνες έχουν καταλάβει πλέον ότι, είναι ανόητο να επαναλαμβάνει κανείς το ίδιο πείραμα με τα ίδια σάπια, διεφθαρμένα υλικά, περιμένοντας άλλο αποτέλεσμα. Με απλά λόγια πως δεν θα ψηφίσουν ξανά εκείνα τα κόμματα που τεκμηριωμένα κατέστρεψαν την Ελλάδα και την υποδούλωσαν στους Γερμανούς – όπως το ΠΑΣΟΚ, τη ΝΔ που δεν μπορεί καν να λύσει τα δικά της προβλήματα οφείλοντας στις τράπεζες πάνω από 250 εκ. €, το ΣΥΡΙΖΑ και όλους τους υπόλοιπους που συμμετείχαν στο αποτρόπαιο έγκλημα του 2015, έχοντας το θράσος σήμερα να ζητούν ξανά την ψήφο των Ελλήνων.

Έχουμε αναφερθεί ήδη στις επιθέσεις που δέχεται η Ελληνική Λύση μετά την εντυπωσιακή επιτυχία της στις Ευρωεκλογές – ειδικά ο πρόεδρος της (άρθρο). Αποφασίσαμε όμως να μην απαντάμε σε κανένα δημοσίευμα και σε καμία δήλωση, παρά τις παροτρύνσεις στελεχών, μελών και φίλων της παράταξης, ακολουθώντας τη συμβουλή του Α. Ωνάση – σύμφωνα με τον οποίο είτε μιλούν για κάποιον αρνητικά, είτε θετικά, είναι καλύτερα να μην το σχολιάζει.  

Πόσο μάλλον όταν κάποιος επιτιθέμενος, όπως το «Πρώτο Θέμα», είναι γνωστός για την εκτέλεση «συμβολαίων πολιτικού θανάτου», με την ευρεία έννοια της λέξης – με κείμενα βρώμικα, αήθη, προσβλητικά και απίστευτα χαμηλού δημοσιογραφικού επιπέδου, τα οποία δεν φτάνει που τα τοποθετεί στην έντυπη έκδοση του, αλλά τα επαναλαμβάνει στο διαδίκτυο, έχοντας προφανώς «αναβαθμίσει» σημαντικά την Ελληνική Λύση, αφού πλέον τα δημοσιεύει στα κεντρικά του θέματα.

Υπάρχουν όμως και άλλοι, εκτός από τα έντυπα και τους δημοσιογράφους-εκτελεστές συμβολαίων, για τους οποίους απορούμε ειλικρινά. Παράδειγμα ο κ. Σ. Λυγερός που θεωρούσαμε σοβαρό και ο οποίος γράφει μεταξύ άλλων τα εξής σε ένα διαδικτυακό άρθρο του με τον τίτλο «Η μικρή ζωή των μικρών κομμάτων»:

«Η μεγάλη πτώση της Χρυσής Αυγής στις ευρωεκλογές της 26ης Μαΐου εγείρει ερωτηματικά για τη βραχυμεσοπρόθεσμη κοινοβουλευτική επιβίωσή της. Προφανώς, οφείλεται κυρίως στη δυναμική είσοδο της Ελληνικής Λύσης του Βελόπουλου στην πολιτική σκηνή. Τα δύο αυτά κόμματα φαίνεται πως αποτελούν ως ένα βαθμό συγκοινωνούντα δοχεία όσον αφορά την εκλογική πελατεία τους. Μόνο ο χρόνος θα δείξει εάν θα καταφέρουν να επιβιώσουν και τα δύο, ή το ένα από τα δύο. Είναι σαφές, πάντως, πως παγιώνεται πλέον ένας διακριτός ιδεολογικός-πολιτικός χώρος με ακροδεξιά χαρακτηριστικά«.

Διαβάζοντας το απορήσαμε σε μεγάλο βαθμό, αφού συγκρίνει την «Ελληνική Λύση» με τη «Χρυσή Αυγή», θεωρώντας αυθαίρετα πως έχουν την ίδια εκλογική πελατεία – παρά το ότι η Ελληνική Λύση είχε ψηφοφόρους από όλες τις παρατάξεις, κυρίως δε από το ΣΥΡΙΖΑ, όπως φαίνεται από την ανάλυση των αποτελεσμάτων. Ακόμη περισσότερο, όταν στο πρόγραμμα της «Ελληνικής Λύσης» που είναι αναρτημένο στο διαδίκτυο και δυστυχώς δεν έκανε τον κόπο να το διαβάσει ο «δημοσιογράφος», στη σελίδα 198 (πηγή), φαίνονται ξεκάθαρα οι θέσεις της παράταξης για τον κοινοβουλευτισμό – οι οποίες ασφαλώς δεν έχουν ούτε κατά διάνοια σχέση με αυτές της Χρυσής Αυγής, ενώ είναι κατά πολύ πιο δημοκρατικές από οποιοδήποτε άλλο κόμμα.

Παραδόξως δε οι αναφορές του κ. Λυγερού, οι οποίες όμως θα μπορούσαν να είναι το προϊόν ζηλοφθονίας ή/και κακεντρέχειας, συμβαδίζουν με αυτές του κ. Μητσοτάκη, όπως ακούστηκαν στη συνέντευξη του στον κ. Χατζηνικολάου – σύμφωνα με τις οποίες έχει τη φιλοδοξία να μην εισέλθουν στη Βουλή ως αποτέλεσμα των Εθνικών Εκλογών ούτε η «Ελληνική Λύση», ούτε η «Χρυσή Αυγή» – επειδή αποτελούν κίνδυνο για τη Δημοκρατία.

Φυσικά δεν αιτιολόγησε γιατί η «Ελληνική Λύση» αποτελεί κίνδυνο για τη Δημοκρατία – ενώ όλοι οι τηλεθεατές κατάλαβαν πως τη θεωρεί κίνδυνο για τον ίδιο και για το κόμμα του. Για τη ΝΔ που φιλοδοξεί να κάνουν το λάθος οι Έλληνες και να της δώσουν αυτοδυναμία, ξεχνώντας τις τεράστιες καταστροφές που προξένησε στην πατρίδα μας – όπως τη συμμετοχή της στο εγκληματικό PSI, τη δουλική της στάση απέναντι στη γερμανίδα καγκελάριο, την πίστη της στα μνημόνια (σύμφωνα με τον κ. Γεωργιάδη ήταν ευχής έργο!), τα θηριώδη μέτρα που επέβαλλε κατά τη διάρκεια της θητείας της κοκ.

Κλείνοντας, η «Ελληνική Λύση» θα συνεχίσει να αδιαφορεί, όχι μόνο επειδή ακολουθεί τη συμβουλή του Ωνάση, αλλά γιατί πιστεύει πως οι Έλληνες έχουν πλέον ωριμάσει μετά από δέκα χρόνια κρίσης και μαρτυρίων, οπότε δεν χειραγωγούνται από τα βρώμικα ΜΜΕ. Ότι γνωρίζουν πολύ καλά πως οι θύτες τους, αυτοί που τους κατέστρεψαν (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ) δεν έχουν τη θέληση/ικανότητα να τους σώσουν, ούτε καν ένα αξιοπρεπές πρόγραμμα διακυβέρνησης – καθώς επίσης πως όταν επαναλαμβάνει κανείς το ίδιο πείραμα, με τα ίδια σάπια και διεφθαρμένα υλικά, δεν μπορεί να περιμένει άλλο αποτέλεσμα.

(1) Νοικοκύρεμα της Ελλάδας με Ισολογισμό δημοσιευμένο στο διαδίκτυο, έτσι ώστε οι Πολίτες να γνωρίζουν όχι μόνο τι χρωστάει το δημόσιο, αλλά και τι έχει στην ιδιοκτησία του, αξιολογημένα με τις εκάστοτε τιμές που διαμορφώνονται – από οικόπεδα και ακίνητα, έως σχολεία, δρόμους και κρατικές εταιρείες. Διπλογραφικό λογιστικό σύστημα, ηλεκτρονική διεκπεραίωση, επαναφορά του θεσμού των Γενικών Διευθυντών κλπ.

(2) Υιοθέτηση ενός δίκαιου και ανταγωνιστικού με τις γύρω χώρες φορολογικού συστήματος, με μέτρα που αναφέρονται στη φορολογική πολιτική της Ελληνικής Λύσης, παράλληλα με την ενίσχυση του ελεγκτικού μηχανισμού και την υιοθέτηση ενός πλαισίου, φιλικού προς τις επιχειρήσεις – με έναν αποτελεσματικό δημόσιο τομέα.

(3)  Παραγωγή πλούτου, με κέντρο βάρους των Πρωτογενή τομέα (κεντρικός σχεδιασμός), μαζί με τη μεταποίηση του (η Ολλανδία εξάγει πάνω από 100 δις, η Ελλάδα κάτω από 6 δις €), καθώς επίσης τον Τουρισμό – όπου οι δύο αυτοί τομείς πρέπει να λειτουργήσουν ως «Μπουτίκ», με ποιοτικά προϊόντα, εκμεταλλευόμενοι τα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα της χώρας μας. Τρίτος πυλώνας η Ναυτιλία, με τη δημιουργία των σωστών υποδομών για να προσελκυσθεί αρχικά η διαχείριση πλοίων – τομέας που μπορεί να προσφέρει ΑΕΠ πάνω από 25 δις € και 500.000 θέσεις εργασίας σύμφωνα με μελέτη της E&Y.

(4) Επί πλέον παραγωγή πλούτου (α) από την επαναλειτουργία των ναυπηγείων (β) από την αμυντική βιομηχανία/ασφάλεια, με την επαναδραστηριοποίηση μονάδων που έχουν κλείσει (γ) από τη βιομηχανία/καινοτομία που απαιτούν επίσης κεντρικό σχεδιασμό (δ) από την ίδρυση ιδιωτικών Πανεπιστημίων που είναι σε θέση να παράγουν ΑΕΠ της τάξης των 9 δις €, έσοδα του δημοσίου ίσα με έναν ετήσιο ΕΝΦΙΑ και 100.000 θέσεις εργασίας (ε) από την ιδιωτική Υγεία και (στ) από τα ενεργειακά αποθέματα/αγωγούς/ανανεώσιμες πηγές. Στόχος ένα πλεονασματικό εμπορικό ισοζύγιο με τη μείωση των εισαγωγών, με την κατανάλωση μόνο ελληνικών προϊόντων, με την κάλυψη των αναγκών των ξενοδοχείων με εγχώρια προϊόντα στο 75% όπως η Ιταλία από 15% σήμερα και με την αύξηση των εξαγωγών.

(5)  Άμεση δρομολόγηση ενός ιδιωτικού συμπληρωματικού νομίσματος, όπως αυτά που κυκλοφορούν στην Ελβετία ή στη Γερμανία – έτσι ώστε να αυξηθεί η ρευστότητα στη χώρα. Επίλυση του προβλήματος των ενυπόθηκων κόκκινων δανείων, κυρίως της πρώτης κατοικίας (περί τα 12 δις €), μέσω ενός κρατικού οργανισμού διαχείρισης κατά τα πρότυπα των Η.Π.Α. το 1933, ο οποίος θα τα εξαγοράσει στο ποσοστό των προβλέψεων των τραπεζών (48% της αξίας τους έως πρόσφατα) για να μη μειωθούν τα κεφάλαια τους – παράλληλα με την ίδρυση μίας κρατικής επενδυτικής τράπεζας του τύπου της ΕΤΒΑ του παρελθόντος ή της γερμανικής KfW, με κεφάλαια περιουσιακά στοιχεία του δημοσίου, μέσω της οποίας θα ιδρυθεί ο οργανισμός διαχείρισης κόκκινων δανείων.

(6)  Σταμάτημα των ιδιωτικοποιήσεων, έως ότου ανακτήσουν οι κρατικές επιχειρήσεις την πραγματική τους αξία, με την ταυτόχρονη προώθηση μέτρων εξυγίανσης τους – με εξαίρεση από τις ιδιωτικοποιήσεις τις κοινωφελείς και τις στρατηγικές δημόσιες εταιρείες, όπως η ΕΥΔΑΠ, η ΔΕΗ κλπ. Ιδιαίτερη σημασία στη ΔΕΗ που έχει απαξιωθεί συστηματικά και σκόπιμα, με στόχο το ξεπούλημα της, όταν θα μπορούσε να λειτουργεί με 1 δις € ετήσια κέρδη όπως η πορτογαλική και να έχει χρηματιστηριακή αξία 12 δις €.

(7)  Εθνικά Συμβούλια (α) Διεκδίκησης των γερμανικών οφειλών και (β) Αντιμετώπισης του δημοσίου χρέους που θα επιτρέψει την αντίστοιχη του ιδιωτικού – με αγωγή αποζημίωσης εναντίον της Τρόικα, σύμφωνα με το άρθρο 340 του Μάαστριχτ.

Από την ομάδα της Οικονομικής Επιτροπής

Οι προσπάθειες διασυρμού, σπίλωσης και παραπληροφόρησης (fake news), όσον αφορά την Ελληνική Λύση και τον πρόεδρο της, αυξήθηκαν κατακόρυφα μετά την εκλογική της καταγραφή στο 4,18% στις Ευρωεκλογές – πόσο μάλλον όταν το ποσοστό της θα ήταν κατά πολύ μεγαλύτερο, εάν δεν είχε αποκλεισθεί από τα περισσότερα ΜΜΕ προεκλογικά, ενώ ακόμη και μετά τις εκλογές δίνουν βήμα μόνο στον πρόεδρο της, παρά το ότι διαθέτει δεκάδες αξιόλογα στελέχη σε τέσσερις επιτροπές που έχει δημιουργήσει (πολιτική, οικονομική, οργανωτική και επικοινωνιακή).

Ειδικά όσον αφορά τον πρόεδρο της, παρά το ότι έχει δώσει επαρκείς, πειστικές και απόλυτα ειλικρινείς/αληθινές εξηγήσεις δημόσια, σε σχέση με όλα όσα τον κατηγορούν, επιστημονικά αποδεδειγμένες (όπως τα χειρόγραφα του Ιησού ή το πρώτο μνημόνιο), οι επιθέσεις αυξάνονται – γεγονός που φυσικά σημαίνει πως το σύστημα τον υπολογίζει και τα υπόγεια της διαπλοκής τον έχουν τοποθετήσει στο στόχαστρο.

Περαιτέρω, αν και δεν έχουν ακόμη ανακοινωθεί οι υποψήφιοι βουλευτές για τις εθνικές εκλογές, επιστρατεύονται από τις δυνάμεις της διαπλοκής ορισμένοι που δεν διστάζουν, εκτελώντας «συμβόλαια διασυρμού» ενδεχομένως με το αζημίωτο, να δηλώσουν πως παραιτούνται επειδή η παράταξη δεν είναι αυτή που νόμιζαν! Φυσικά χωρίς να δίνουν καμία σαφή ερμηνεία σχετικά με το τι νόμιζαν ή στις κατηγορίες τους, επιλέγοντας τη δημιουργική ασάφεια που έχει καταστρέψει την πατρίδα μας – ενώ κάποια διατεταγμένα ΜΜΕ  «παπαγαλίζουν» τέτοιες αναφορές, χωρίς να κάνουν τον κόπο να αναζητήσουν την αλήθεια, ως οφείλουν.

Στόχος όλων τους είναι η σκόπιμη δημιουργία «υπονοιών» στους ψηφοφόρους της Ελληνικής Λύσης για διάφορα θέματα, έτσι ώστε να περιορισθεί η ανοδική εκλογική δυναμική της – σημειώνοντας πως υπόνοιες είναι συνήθως οι σκέψεις για κάτι κακό, οι οποίες όμως δεν στηρίζονται σε αποδείξεις, αλλά σε κάποιες αμυδρές ενδείξεις που στην περίπτωση της Ελληνικής Λύσης είναι ειδικά προκατασκευασμένες. Η Ελληνική Λύση δεν πρόκειται φυσικά να απαντήσει σε τέτοιες ανυπόστατες ΄κατηγορίες, ευχόμενη σε όλους αυτούς να είναι πάντα καλά – τονίζοντας πως η ζηλοφθονία ή όποιο κίνητρο τους προσφέρεται δεν επιβραβεύονται ποτέ.

Φυσικά υπάρχουν και αυτοί που προσπάθησαν να ζητήσουν θέσεις, για τις οποίες δεν είχαν τις απαιτούμενες δεξιότητες και φυσικά δεν τους δόθηκαν αφού εφαρμόζεται μία 100% αξιοκρατική διαδικασία, αυτοί που χρησιμοποιούν εκβιασμούς ζητώντας ανταλλάγματα, οι ενδεχομένως χρηματιζόμενοι από τους ανταγωνιστές ή εχθρούς κοκ. – όπως άλλωστε συμβαίνει σε οποιαδήποτε οργάνωση, σε όλον τον πλανήτη.

Ειδικά όσον αφορά τον πατριωτικό δημοκρατικό χαρακτήρα της Ελληνικής Λύσης, ο οποίος φαίνεται καθαρά από το κυβερνητικό της πρόγραμμα για τον κοινοβουλευτισμό (πηγή, σελίδα 198), οι επιτιθέμενοι κάνουν ότι μπορούν για να μη διαβαστεί – διασπείροντας ψευδείς καταγγελίες, σχετικά με το ότι είναι ένα ακραίο κόμμα! Ακόμη όμως και να μην διαβαστεί, η προέλευση των ψηφοφόρων της, έτσι όπως καταγράφεται στον πίνακα που ακολουθεί, αποδεικνύει ξεκάθαρα πως είναι μία παράταξη πολυσυλλεκτική, ούτε αριστερή, ούτε δεξιά, αλλά απλά ελληνική. Ούτε προοδευτική, ότι και αν σημαίνει αυτή η λέξη, ούτε οπισθοδρομική όπως είναι το αντίθετο της, αλλά ξανά απλά ένα πατριωτικό δημοκρατικό κόμμα – στελεχωμένο με ανθρώπους που αγαπούν την πατρίδα τους και τα παιδιά της, αποφασισμένοι να κάνουν ότι μπορούν για να γυρίσουν πίσω.

Κλείνοντας, η Ελληνική Λύση είναι σίγουρη πως όσο και αν προσπαθήσει το σύστημα, όσο και αν αγωνιστεί για να εμποδίσει την ανοδική της πορεία, δεν θα τα καταφέρει – επειδή είναι μία παράταξη που έχει πραγματικές λύσεις για την Ελλάδα, αναλυτικό πρόγραμμα απόλυτα κοστολογημένο και αναρτημένο στο διαδίκτυο, το οποίο βελτιώνεται συνεχώς, καθώς επίσης ικανότατα στελέχη για να το εφαρμόσουν.

Ακριβώς εξαιτίας όλων αυτών έχει πειστεί το σύστημα για την άνοδο της, κατανοώντας πως είναι η μοναδική παράταξη που είναι σε θέση να το απειλήσει σοβαρά – ενώ οι επιθέσεις του δεν κάνουν τίποτα άλλο, από το να ενδυναμώνουν τον πρόεδρο, τα στελέχη, τα μέλη, τους φίλους, καθώς επίσης τους εκατοντάδες χιλιάδες υφιστάμενους και μελλοντικούς εκλογείς της Ελληνικής Λύσης.

Όσο για εκείνα τα ΜΜΕ που άρχισαν ξανά να αδιαφορούν για την ύπαρξη της, αλλάζοντας προφανώς στρατηγική, η Ελληνική Λύση διαθέτει αρκετούς άλλους τρόπους επικοινωνίας με τους Έλληνες – οπότε δεν ανησυχεί καθόλου, όσον αφορά τον επόμενο στόχο της: τη διεκδίκηση της τρίτης θέσης στις Εθνικές Εκλογές, για να επιστρέψει η Ελλάδα στους Έλληνες με την ανάκτηση της Εθνικής της κυριαρχίας.   

Μια ευχή δίνω, μην ζήσουμε ξανά τις τραγικές καταστάσεις του 2018, ειδικά τώρα που η χώρα μπαίνει σε προεκλογική περίοδο και οι αρμόδιοι και τα κυβερνητικά επιτελεία θα ασχολούνται με την προεκλογική εκστρατεία, αδιαφορώντας αν στην πραγματικότητα θα αφήσουν καμένη γη στους επόμενους.

Άποψη

Η αεροπυρόσβεση αργοπεθαίνει και μαζί με αυτή και η προστασία του δασικού μας πλούτου. Έχουν περάσει πάνω από 10 χρόνια από το καταστρεπτικό έργο των πυρκαγιών του 2007 και ένα χρόνο σχεδόν από πέρσι, η Αττική θρηνούσε 100 νεκρούς μαζί με εκατοντάδες κατεστραμμένα κτήρια.

Η κατάσταση της αντιμετώπισης των δασικών πυρκαγιών, από πλευράς εναέριου στόλου δυστυχώς έχει παραμείνει μέχρι σήμερα στα ίδια θλιβερά επίπεδα. Η δύναμη των πυροσβεστικών αεροσκαφών Canadair της χώρας μας σήμερα ανέρχεται σε 7 αεροσκάφη CL-415 (νέας τεχνολογίας) και 11 αεροσκάφη CL-215(παλαιάς τεχνολογίας).

Η αντιπυρική περίοδος έχει αρχίσει εδώ και ένα μήνα και πάνω από το 50% της δύναμης του στόλου βρίσκεται καθηλωμένη σε εργοστασιακές συντηρήσεις με αβέβαιο το ποσοστό της επιχειρησιακής ετοιμότητας των Canadair εάν θα αυξηθεί, προχωρώντας προς την αντιπυρική περίοδο του φετινού καλοκαιριού.

Η Ελλάδα ακόμη δεν έχει μπει στην Ευρωπαϊκή Υπηρεσία RescEU η οποία θα διαχειριζόταν έναν στόλο για τις πυρκαγιές το καλοκαίρι. Η πρόταση είχε ξεκινήσει μετά τις πυρκαγιές του 2007 αλλά δεν έγινε τίποτα από τότε. Απ’ ότι φαίνεται από τα μισόλογα της Ανακοίνωσης της Πολιτικής Προστασίας λένε ότι δεν έχουν αεροσκάφη διαθέσιμα και δεν μπορούν να αγοράσουν νέα. Ρεπορτάζ του ΑΝΤ1 πρόσφατα ανέφερε για ελλείψεις όπου ανέφερε συγκεκριμένα ότι η RescEU θα καλύψει το κόστος σε ποσοστό 80-90%. Τι ισχύει τελικά;

Η Ελλάδα εδώ και δεκαετίες αντιμετωπίζει έναν ανορθόδοξο πόλεμο, εξαιτίας των δασικών πυρκαγιών, κάθε καλοκαίρι θρηνούμε ανθρώπινες ψυχές και χιλιάδες στρέμματα καμένων δασικών εκτάσεων. Καμία κυβέρνηση μέχρι σήμερα δεν έχει »σκύψει» αποτελεσματικά σε αυτή την εθνική μάστιγα για να την αντιμετωπίσει με οργάνωση, σχέδιο και ευθύνη.  Η Πολιτική Προστασία δεν θα μπορούσε από μόνη της να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά το επιχειρησιακό της έργο, εάν δεν ληφθούν μια σειρά πρωτοβουλιών και μέτρων από τους εκάστοτε πολιτικούς της προϊστάμενους. Επικαλούνται και όχι άδικα, στενότητα κονδυλίων, ανθρώπινων πόρων και μέσων καθώς και στρεβλώσεις της διοίκησης.

Στην Ελλάδα δυστυχώς και από την μακρόχρονη εμπειρία μου σε Μοίρες Αεροσκαφών πυρόσβεσης ως Αρχιμηχανικός και αργότερα ως Διοικητής αντιμετώπιζα την ολιγωρία και την χαμηλή προτεραιότητα στην αντιμετώπιση της επιχειρησιακής διαθεσιμότητας των πυροσβεστικών αεροσκαφών. Πάντα βρισκόμουν αντιμέτωπος με μια απίστευτα μεγάλη γραφειοκρατία της Διοίκησης για την προμήθεια ανταλλακτικών και την ενίσχυση της λιγοστής δύναμης του εμπλεκόμενου προσωπικού (πληρωμάτων, τεχνικών κλπ) με το έργο της αεροπυρόσβεσης. Χρήματα πάντα υπήρχαν, αλλά όχι την ενδυνάμωση, αναπαλαίωση και εκσυχρονισμό του πυροσβεστικού στόλου. Το πρόβλημα της αντιμετώπισης είναι καθαρά πολιτικό, δεν υπάρχει σοβαρή πρωτοβουλία από τους συναρμόδιους υπουργούς και φυσικά από τον εκάστοτε πρωθυπουργό, γιατί απλά στην νοοτροπία τους υπήρχε και υπάρχει το ‘’μπόρα είναι και θα περάσει, ή βλέποντας και κάνοντας’’

Επειδή δεν θέλω μόνο να είμαι επικριτικός, αλλά θέλω να θέσω το πρόβλημα και την αντιμετώπιση του.

Αυτή την στιγμή κάθονται στο πράσινο ταμείο περίπου 1,5 δις ευρώ, χρήματα που προέρχονται από τα πρόστιμα των πολεοδομικών παραβάσεων-αυθαιρεσιών, υποτίθεται για την αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης και της προστασίας του περιβάλλοντος. Η Ε.Ε έχει δεσμευμένα κονδύλια που ανέρχονται σε 25 δις ευρώ για την αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών και την αντιμετώπιση της αποτελεσματικής διαχείρισης της εναέριας κατάσβεσης δασικών πυρκαγιών για τα κράτη μέλη της Ε.Ε. Δεν υπάρχει χρόνος για ολιγωρία των υπευθύνων της κρατικής μηχανής να προβούν χθες:

• Στην ενοικίαση υπό μορφή leasing πτητικών μέσων (αεροσκαφών και ελικοπτέρων) μαζί με πληρώματα και τεχνικό προσωπικό από τρίτες χώρες, ώστε να καλύψουν όλα τα επιχειρησιακά αεροδρόμια της χώρας.
• Στην προμήθεια ή ενοικίαση drones για επιτήρηση και προειδοποίηση.
• Στην μετακίνηση μεγάλου μέρους του προσωπικού των ΕΔ και των Σωμάτων Ασφαλείας από επιτελικές θέσεις σε επιχειρησιακές μονάδες.

Μια ευχή δίνω, μην ζήσουμε ξανά τις τραγικές καταστάσεις του 2018, ειδικά τώρα που η χώρα μπαίνει σε προεκλογική περίοδο και οι αρμόδιοι και τα κυβερνητικά επιτελεία θα ασχολούνται με την προεκλογική εκστρατεία, αδιαφορώντας αν στην πραγματικότητα θα αφήσουν καμμένη γη στους επόμενους.

 

Μιχάλης Χριστοδουλίδης

Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός AΠΘ και Σμήναρχος ε.α

Υπεύθυνος Τομέα Υποδομών, Ενέργειας και Καινοτομίας στην ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ

Όπως ήταν αναμενόμενο με κριτήριο τις ασφυκτικά γεμάτες αίθουσες των ομιλιών του προέδρου της Ελληνικής Λύσης και όχι μόνο, η παράταξη εξελέγη με ποσοστό άνω του 4,1% στις Ευρωεκλογές, παρά τις χαμηλότερες εκτιμήσεις των δημοσκοπήσεων – οι οποίες όμως είναι αλήθεια πως την έδειχναν το τελευταίο χρονικό διάστημα παγιωμένη στην έκτη θέση, πριν από τρία κόμματα της Βουλής που τελικά δεν κατάφεραν να εκλεγούν.

Αν και παρουσιάστηκαν λοιπόν πολλές δυσλειτουργίες στα εκλογικά κέντρα, σύμφωνα με δεκάδες τηλεφωνήματα ψηφοφόρων στα γραφεία της στην Αθήνα και στη Θεσσαλονίκη, οι οποίες προφανώς της στέρησαν αρκετούς ψήφους, η Ελληνική Λύση κατάφερε με μεγάλη άνεση να υπερβεί κατά πολύ το ποσοστό εισόδου που απαιτείται για την εκλογή Ευρωβουλευτή. Στόχος της ήταν και είναι βέβαια οι Εθνικές εκλογές, τις οποίες ο πρόεδρος της θεωρεί ως «τη μάχη των μαχών» – ακόμη περισσότερο η διακυβέρνηση της χώρας, αφού διαθέτει ένα λεπτομερές, ρεαλιστικό και αποτελεσματικό πρόγραμμα, καθώς επίσης πληθώρα στελεχών που είναι ικανά να το εφαρμόσουν.

Στα πλαίσια αυτά, γνωρίζοντας πως η επιτυχία απαιτεί δουλειά, πολύ δουλειά και όχι κενά λόγια, η Ελληνική Λύση δεν θριαμβολογεί για το αποτέλεσμα των Ευρωεκλογών – αν και της δίνει πολύ αυξημένες προοπτικές για τις εθνικές εκλογές. Αντίθετα, πιστεύει πως οι ευθύνες της απέναντι στους Έλληνες και στην Ελλάδα είναι πλέον κατά πολύ μεγαλύτερες – υποσχόμενη να μην απογοητεύσει κανέναν, όπως δυστυχώς πολλά άλλα κινήματα στο παρελθόν.

Κλείνοντας, ένα μεγάλο ευχαριστώ εκ μέρους του προέδρου και όλων των στελεχών της Ελληνικής Λύσης, σε όλες τις Ελληνίδες και στους Έλληνες που την εμπιστεύθηκαν επιλέγοντας την – παρά τα μεγάλα εμπόδια που τοποθετήθηκαν στο δρόμο της, καθώς επίσης τον αποκλεισμό της από πολλά ΜΜΕ.

Ενόψει των Ευρωεκλογών πρέπει να αναφέρουμε πως στους βασικούς πυλώνες ανάπτυξης της Ε.Ε συμπεριλαμβάνεται η κοινωνική επιχειρηματικότητα, ενώ χρηματοδοτούνται πολλές δράσεις του τομέα. Στην Ελλάδα η οργάνωση υστερεί σημαντικά. Τα χρονοδιαγράμματα σε πολλές εκ των περιπτώσεων δεν τηρούνται ή παρατηρούνται τεράστιες καθυστερήσεις. Η ενημέρωση είναι σαφώς ελλιπής ως προς το κοινό καθώς και οι συνεργασίες σε επίπεδο ευρωπαϊκό. Ο ορισμός της κοινωνικής οικονομίας είναι ο εξής:

«Κοινωνική οικονομία είναι μια αλληλέγγυα οικονομία, ένας άλλος χώρος οικονομικής δραστηριότητας, πέρα από την ανταγωνιστική οικονομία, ενώ μπορεί να λειτουργήσει συμπληρωματικά για το εισόδημα και την απασχόληση, για την αντιμετώπιση της ανεργίας, της δυσπραγίας και της φτώχειας. Ως κοινωνική, δεν αναφέρεται στον κρατισμό και τις υπηρεσίες του κράτους πρόνοιας. Δεν είναι οι κρατικές επιχειρήσεις. Κοινωνική οικονομία είναι η αλληλέγγυα οικονομία με μη χρηματικές ανταλλαγές καθώς και οι κοινωνικές επιχειρήσεις κοινωφελούς σκοπού. Η ουσία της κοινωνικής οικονομίας επικεντρώνεται στις υπαρκτές ανάγκες του παρόντος, ιδιαίτερα όσον αφορά την απασχόληση, έχοντας ως αποστολή να καλύψει αυτές τις ανάγκες όπου κι αν εμφανίζονται επιστρατεύοντας μέσα όπως η αλληλεγγύη, ο εθελοντισμός και οι δωρεές«.

ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ-ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΩΝ

1.Ίδρυση ειδικών επιτροπών ανά χώρα και στην Ελλάδα   με αντικείμενο την ανάπτυξη συνεργασιών κοινωνικής οικονομίας και καινοτομίας.

2.Δημιουργία ενός Ευρωπαϊκού οργανισμού Κοινωνικής Επιχειρηματικότητας και ενός ταμείου αποκλειστικά για την αλληλέγγυα οικονομία.

3.Πρόγραμμα επιβράβευσης φορέων κ.αλ.ο για τον κοινωνικό αντίκτυπο του τρόπου λειτουργίας τους.

4.Καθιέρωση κοινών πολιτικών με εφαρμογή σε όλα τα Κράτη-μέλη

5.Δράσεις εντός και εκτός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με στόχο την ενημέρωση των πολιτών όλων των κρατών μελών για την κοινωνική δράση.

6.Δημιουργία πλατφόρμας παρουσίασης όλων των φορέων κ.αλ.ο σε ευρωπαϊκό επίπεδο με χρησιμότητα και ως μέσο συνεργασίας.

7.Διεξαγωγή συνεδρίων με θέμα την κοινωνική επιχειρηματικότητα και την αλληλέγγυα οικονομία ως μέσο ενίσχυσης της οικονομίας, σε όλες τις χώρες-μέλη της Ε.Ε κατά προτίμηση στις πρωτεύουσες.

8.Ίδρυση ειδικού οργανισμού ενίσχυσης και ένταξης κοινωνικών επιχειρήσεων με απευθείας χρηματοδότηση  από την ΕΕ ώστε να περιοριστεί η γραφειοκρατία και ο τεράστιος χρόνος αναμονής.

9.Δημιουργία ειδικής πλατφόρμας δομών, φορέων κλπ που χρήζουν άμεσης βοήθειας ώστε να υιοθετούνται από κοινού.

10.Δημιουργία γραφείων διασύνδεσης μεταξύ κοινωνικών φορέων στις μεγάλες πόλεις κάθε χώρας που ανήκει στην ΕΕ ώστε να πολλαπλασιαστεί η συνεργασία και η μαζική αλληλεγγύη.

11.Οργάνωση ενημερωτικών ομιλιών σε συνεργασία με τις κοινωνικές επιχειρήσεις σε σχολεία και πανεπιστήμια, με θέμα την αλληλέγγυα οικονομία σε πανευρωπαϊκό επίπεδο.

12.Σχεδίαση δικτυακού τόπου προσέλκυσης επενδυτών η όσων επιθυμούν να χρηματοδοτήσουν φορείς κ.αλ.ο με παρουσίαση των προτάσεών τους για τις οποίες ζητούν χρηματοδότηση.

13.Δημιουργία ενός ευρωπαϊκού φορέα καταγραφής και αξιοποίησης ακινήτων που δεν συντηρούνται ή δεν χρησιμοποιούνται και θα διατίθενται προς παραχώρηση χρήσης μόνο σε κοινωνικούς φορείς και θα διατίθενται σε μία εύχρηστη βάση δεδομένων.

14.Δημιουργία σε κάθε χώρα και κάθε δήμο εντός ΕΕ μητρώου κτιριακών υποδομών δημοσίου όπου οι φορείς κοινωνικής οικονομίας θα αναζητούν τον κατάλληλο χώρο ώστε να αιτηθούν παραχώρηση.

15.Πρόσληψη ειδικού προσωπικού σύνταξης μελετών δράσεων κοινωνικής αλληλεγγύης με υψηλή στόχευση αναμόρφωσης της κατάστασης της οικονομίας με οικονομικά κίνητρα ενίσχυσης της συμμετοχής.

16.Ίδρυση Ευρωπαϊκής Τράπεζας Κοινωνικής Οικονομίας με στόχο την δημιουργία αποθεματικού μέσω ελάχιστης εισφοράς των φορέων (προαιρετικά) μόνο όσοι επιθυμούν να αποκτήσουν ανάλογα προνόμια, δυνατότητα άτοκης δανειοδότησης άνευ εγγυήσεων και προσφορά χρημάτων στις αντίστοιχες καταγεγραμμένες δομές.

17.Ειδικές δράσεις για νέους ηλικίας ως 30 ετών με στόχο την αναγνώριση των σπουδών τους μέσω φορέων κοινωνικής επιχειρηματικότητας και ανεύρεση τυχόν συνεταιριστών για δημιουργία νέου.

18.Κίνητρα οικονομικά κλπ σε φορείς κ.αλ.ο για απασχόληση γυναικών, ανέργων και ΑμΕΑ με στόχο την εξάλειψη των κοινωνικών ανισοτήτων.

19.Δημιουργία μίας επιτροπής που θα απαρτίζεται από εκπροσώπους φορέων κοινωνικής οικονομίας έναν από κάθε χώρα-μέλος και με ενημερωτικό ρόλο στην Ευρωπαϊκή επιτροπή, μέσω εισηγήσεων, προτάσεων και εκπόνησης μελετών κλπ.

20.Οργάνωση φορέα κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας ΕΕ

21.Καθιέρωση ευρωπαϊκής ημέρας κοινωνικής-αλληλέγγυας οικονομίας με δράσεις σε κάθε χώρα και στο κοινοβούλιο.

22.Καμπάνια ενημέρωσης πολιτών με τίτλο “ΕΝΩΜΕΝΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΥΝΑΤΗ ΕΥΡΩΠΗ”

23.Οικονομική επιβράβευση των κοινωνικών φορέων με την μεγαλύτερη δράση μέσω ετήσιου διαγωνισμού σε επίπεδο ΕΕ όπου ο νικητής θα παρουσιάζεται επισήμως στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο μέσω ειδικής τελετής απονομής.

24.Χρηματοδοτικά εργαλεία μέσω ΕΣΠΑ κλπ για συγκεκριμένες δράσεις συνεργασίας-ευαισθητοποίησης αποκλειστικά κοινωνικών επιχειρηματικών σχημάτων που αποτελούνται μόνο από γυναίκες ή ΑμΕΑ

Συμπερασματικά,

Η κοινωνική οικονομία αποτελεί έναν πανίσχυρο κλάδο ανάπτυξης και στήριξης των τοπικών οικονομιών αλλά και γενικότερα της ενίσχυσης της παγκόσμιας οικονομίας και της ΕΕ.

Για την καλύτερη και αποτελεσματικότερη λειτουργία του κλάδου απαιτείται μείωση δραστικά της γραφειοκρατίας μέσω της ψηφιοποίησης υπηρεσιών κλπ.

Είναι απαραίτητο ένα γενικό πλάνο δράσης, στήριξης και συνεργασιών που θα καθοριστεί σε επίπεδο ΕΕ περιορίζοντας τα σύνορα και εξαλείφοντας τα εμπόδια των αποστάσεων.

ΔΗΜΗΤΡΑΝΤΖΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ

ΥΠ. ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΦΘΙΩΤΙΔΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ – ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ, ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΦΘΙΑΣ ΟΡΑΜΑ ΚΟΙΝΣΕΠ

Το πιο σημαντικό στοιχείο για ένα κόμμα είναι η συνεχής άνοδος του, ανεξάρτητα από το πόσο μεγάλη είναι. Ως εκ τούτου, η άνοδος των ποσοστών της Ελληνικής Λύσης στην πρόσφατη δημοσκόπηση της Marc για το ΘΕΜΑ σε σχέση με τις Ευρωεκλογές, μέσα σε ένα μήνα από το 1,6% στο 2,5% και η παγίωση της στην έκτη θέση, ξεπερνώντας όλα τα μικρά κόμματα της Βουλής και φυσικά τα εκτός Βουλής, είναι πάρα πολύ θετικό στοιχείο – τεκμηριώνοντας πως η είσοδος της στη Βουλή στις εθνικές εκλογές είναι κάτι περισσότερο από σίγουρη. Κάτι ανάλογο διαπιστώνεται και με τις δημοσκοπήσεις άλλων εταιριών, παρά το ότι πολλές από αυτές εξυπηρετούν συμφέροντα που θέλουν μία 5κομματική Βουλή – έτσι ώστε ο νικητής να μπορεί να σχηματίσει μόνος του κυβέρνηση.

Με δεδομένο τώρα το ότι, η Ελληνική Λύση δεν λαμβάνει κρατικές επιχορηγήσεις όπως πολλά άλλα κόμματα, ακόμη και ορισμένα πολύ μικρά (για παράδειγμα το «Πανελλήνιο Άρμα Πολιτών» του κ. Δημαρά και η «Πυρίκαυστος Ελλάδα» του κ. Ζουράρι που λαμβάνουν έκαστο σχεδόν 63.000 €), η επιτυχία της είναι ακόμη μεγαλύτερη – ενώ στο γράφημα που ακολουθεί αναγράφονται οι ετήσιες κρατικές επιχορηγήσεις στα κόμματα, στα οποία δόθηκαν πριν από τις εκλογές 15 εκ. €, εκ των οποίων τα 2,5 εκ. € για ερευνητικούς και επιμορφωτικούς λόγους!

Στα πλαίσια αυτά, η συνεχής άνοδος της Ελληνικής Λύσης, η οποία οφείλεται στη μεγάλη δραστηριοποίηση του προέδρου της, στις καθημερινές σχεδόν ομιλίες του ανά την Ελλάδα σε ασφυκτικά γεμάτες αίθουσες, στο πρόγραμμα διακυβέρνησης της που υπερβαίνει τις 300 σελίδες και στα εξαιρετικά αξιόλογα στελέχη της που είναι ικανά να το εφαρμόσουν, κυρίως όμως στη στήριξη των δεκάδων χιλιάδων μελών, φίλων και οπαδών της, είναι εντυπωσιακή – τεκμηριώνοντας πως δικαιούται όσο καμία άλλη παράταξη την είσοδο της στην Ευρωβουλή. Ο βασικός στόχος της είναι βέβαια οι εθνικές εκλογές και η συμμετοχή της στην Ελληνική Βουλή – με στόχο την πραγματική αλλαγή της χώρας.