Ο Βασίλης Βιλιάρδος, Βουλευτής Επικρατείας της Ελληνικής Λύσης, κατά τη συζήτηση στην Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου στις 11/10/2021, των σχεδίων νόμων του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/2002 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 11ης Δεκεμβρίου 2018 «σχετικά με την τροποποίηση της Οδηγίας 2012/27/ΕΕ για την ενεργειακή απόδοση», προσαρμογή στον Κανονισμό 2018/1999/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 11ης Δεκεμβρίου 2018 σχετικά με τη διακυβέρνηση της Ενεργειακής Ένωσης και της Δράσης για το Κλίμα και στον κατ’ εξουσιοδότηση Κανονισμό 2019/826/ΕΕ της Επιτροπής, της 4ης Μαρτίου 2019, «για την τροποποίηση των Παραρτημάτων VIII και IX της Οδηγίας 2012/27/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με το περιεχόμενο των περιεκτικών αξιολογήσεων του δυναμικού αποδοτικής θέρμανσης και ψύξης» και συναφείς ρυθμίσεις για την ενεργειακή απόδοση στον κτιριακό τομέα, καθώς και την ενίσχυση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και του ανταγωνισμού στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας
Έγιναν οι εξής παρατηρήσεις :
– Το σημερινό νομοσχέδιο είναι μία ακόμη κακογραμμένη μεταφορά Ευρωπαϊκής Οδηγίας στο Εθνικό μας Δίκαιο, ενώ μας προξενούν εντύπωση οι προβλέψεις για βαθύτερη διείσδυση των ΑΠΕ όταν βρισκόμαστε αντιμέτωποι με έναν τεράστιο κίνδυνο ενεργειακής ένδειας εξαρτώμενοι σχεδόν απόλυτα από τις διεθνείς εξελίξεις.
– Στην ουσία είμαστε έρμαιο των διεθνών εξελίξεων σε μια εποχή που είναι προφανές ότι η ενεργειακή καταιγίδα που έχει ξεσπάσει θα έχει πολύ σοβαρά επακόλουθα, όπως θα ήταν σε μία επισιτιστική κρίση, η μείωση του ρυθμού ανάπτυξης, αν όχι η επιστροφή της ύφεσης, μία νέα κρίση προσφοράς λόγω της αδυναμίας της βιομηχανίας να ανταπεξέλθει με το κόστος της ενέργειας και η άνοδος του πληθωρισμού με σημαντικότατες συνέπειες για τα επιτόκια και τη ρευστότητα, οπότε για τα υπερχρεωμένα κράτη, επιχειρήσεις και νοικοκυριά και ούτω καθεξής.
– Ακόμα πιο προφανής όμως είναι η εγκληματική πολιτική της κυβέρνησης όσον αφορά την ενέργεια, όπως ότι μετέτρεψε την ΔΕΗ σε εισαγωγική χονδρεμπορική εταιρία από παραγωγική.
– Ακόμη χειρότερα βιάστηκε ανέτεινα να δρομολογήσει την απολιγνιτοποιήση πολύ πριν από χώρες όπως η Γερμανία, η Πολωνία, πετώντας από το παράθυρο λιγνιτικά αποθέματα άνω των 300 δισεκατομμυρίων ευρώ με την τιμή του πετρελαίου κοντά στα 80 δολάρια το βαρέλι ενώ μιλούσε ότι δεν θα προβεί σε εξορύξεις φυσικού αερίου στην υποθαλάσσια επικράτεια όπου εκτιμάται ότι υπάρχουν αποθέματα αξίας άνω των 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Επομένως η όποια κρίση ακολουθήσει την ενεργειακή, μια επισιτιστική, οικονομική κ.λπ. θα είναι αποκλειστικά και μόνο ευθύνη της κυβέρνησης, σημειώνοντας πως η πλήρως αποβιομηχανοποιημένη Ελλάδα δεν είναι ασφαλώς υπεύθυνη για την επιβάρυνση του κλίματος, ενώ είναι προφανώς ανόητο να πρωτοστατήσει στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής.
-Από την άλλη πλευρά είναι κάκιστη και δημιουργεί πολλά ερωτηματικά η χρονική συγκυρία που επέλεξε η ελληνική κυβέρνηση να εισάγει στο παρόν σχέδιο νόμου προς ψήφιση. Ειδικά αφού έχει τεθεί για διαβούλευση τον προηγούμενο Νοέμβριο όσον αφορά τα πρώτα τριάντα άρθρα. Πιστεύει αλήθεια πως οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας οι ΑΠΕ θα αντιμετωπίσουν με επιτυχία την ενεργειακή κρίση; Πώς πρέπει να γεμίσει η Ελλάδα με ανεμογεννήτριες ακόμα και στα καμένα της Εύβοιας όπως τεκμηριώθηκε από τις άδειες που παραχώρησε η ΡΑΕ στους Γερμανούς εν αγνοία δήθεν του Υπουργού; Δεν είναι εγκληματική ενέργεια να στηρίζεται ένα ενεργειακό σύστημα, όπως το ελληνικό, σε άναρχες ΑΠΕ χωρίς την δυνατότητα αποθήκευσης ενέργειας και σε εισαγόμενο φυσικό αέριο ……στη στρατόσφαιρα. Μπορεί να δημιουργήσει μια οικονομία με επιδοτήσεις όπως αυτές για το ηλεκτρικό ρεύμα σε κάποια νοικοκυριά; Ακόμη και τότε τι θα συμβεί με τη βιομηχανία πως κάποια αύξηση 10% της τιμής της ενέργειας μειώνει άμεσα και έμμεσα το ΑΕΠ κατά 1 δις ευρώ περίπου, σύμφωνα με τη μελέτη του ΙΟΒΕ. Παρεπτιτόντως γιατί δεν έχουν ακόμη κατασκευαστεί οι εγκαταστάσεις αποθήκευσης φυσικού αερίου στη Βόρεια Ελλάδα που είχαν προγραμματισθεί; Θα έπρεπε να απαντηθεί αυτή η ερώτηση σήμερα τουλάχιστον.
– Οφείλουμε να επισημάνουμε την προχειροδουλειά του Υπουργείου Περιβάλλοντος, όπως, άλλωστε, γενικότερα της κυβέρνησης, αφού, παρά το ότι το παρόν σχέδιο νόμου έχει τεθεί σε διαβούλευση, όπως είπαμε, έντεκα μήνες πριν, δεν υπάρχει καμία συγκεκριμένη πρόβλεψη στην Ειδική Έκθεση που το συνοδεύει. Υπάρχουν μόνο γενικές και αόριστες αναφορές, χωρίς καμία σοβαρή κοστολόγηση ή έστω έναν πρόχειρο υπολογισμό του κόστους των ρυθμίσεων.
